Waarom ik overschakelde van Chrome naar Firefox Quantum
Ik gebruik Firefox Quantum nu al meer dan een week, beginnend voor de officiële release. Jarenlang heeft elke versie van Firefox me langzamer gevoeld dan Chrome. Maar Firefox is nu weer een echte, snelle, moderne optie. Genoeg om van Chrome terug naar Firefox over te schakelen.
Natuurlijk, het is goed dat Firefox de underdog is, een klein bedrijf dat zich toelegt op het verbeteren van het web in plaats van zijn eigen technologie-ecosysteem zoals Google, Microsoft en Apple te pushen. Maar Firefox heeft tal van praktische functies waar u misschien ook de voorkeur aan geeft. Voor het eerst sinds jaren voelt Firefox aan als een solide alternatieve browser die je kunt gebruiken zonder compromissen te sluiten.
Firefox is echt snel weer
GERELATEERD: Wat is er nieuw in Firefox Quantum, de Firefox die je was Wachten op
Ik heb Firefox voor het eerst gebruikt in 2002, toen het "Phoenix" heette. In die tijd was het een verademing in vergelijking met Internet Explorer. Maar Chrome stal de kroon van Firefox met een modernere architectuur die sneller en veiliger was en beter gebruikmaakte van moderne hardware. Ik heb Firefox jarenlang uitgeprobeerd en zelfs iets simpels als schakelen tussen tabbladen met meerdere webpagina's open voelde merkbaar langzamer in vergelijking met Chrome.
Maar dankzij Mozilla's recente inspanningen is Firefox wederom een concurrent . Firefox voert standaard een proces uit dat de gebruikersinterface apart behandelt van vier "inhoudsprocessen" die webpagina's weergeven die u in tabbladen hebt geopend. Dit betekent dat zware webpagina's de interface van Firefox niet langer vertragen. Firefox is eindelijk multi-process, wat betekent dat Mozilla de sandbox van FIrefox kan aanhalen om de schade te beperken die een kwaadwillende webpagina zou kunnen maken als het ook een gat in de beveiliging zou kunnen uitbuiten. En de limiet van vier inhoudsprocessen betekent dat Firefox 30% minder geheugen gebruikt dan Chrome, althans volgens Mozilla.
Mensen die niet houden van de hoeveelheid processen en het systeemgeheugen dat Chrome gebruikt, kunnen feitelijk aanpassen hoeveel processen Firefox gebruikt. Ik heb niet gelet op het geheugengebruik, omdat ik genoeg RAM-geheugen heb in mijn pc, maar vier inhoudsprocessen zijn zeker voldoende om Firefox snel te houden, zelfs met een groot aantal tabbladen geopend. Als Firefox Quantum een beetje traag voor je is, probeer het dan op te frissen en begin je met een nieuwe lei.
Serieus, dit gaat niet over benchmarks: de browser voelt
snel . En het zou alleen maar meer moeten versnellen omdat Mozilla meer van de Servo-experimentele browser-engine aan Firefox toevoegt over toekomstige releases. De eerste versie van Firefox Quantum bevat alleen een nieuwe CSS-engine en er komen nog veel meer verbeteringen aan in toekomstige updates. Tekst ziet er beter uit in Firefox dan Chrome
Kunnen we het hebben over één groot probleem met Chrome waar maar weinig mensen last van hebben erop wijzen? Chrome's tekstweergave ziet er niet geweldig uit in Windows. Vergeleken met Mozilla Firefox, Microsoft Edge en de gemiddelde Windows-desktoptoepassing ziet de tekst in Chrome er alleen
uit . Chrome doet iets raars waardoor de tekst er anders uitziet dan andere Windows-toepassingen. Overtuig uzelf: ga naar een heel eenvoudige website zoals example.com in zowel Firefox als Chrome. Je zult een verschil zien. De lettertypen van Chrome zien er iets lichter en dunner uit dan die van Firefox, die er iets donkerder en dikker uitzien. Ik vind dat Firefox leesbaarder is, en ze passen beter bij de rest van de Windows-desktop. (Voor de goede orde ziet de tekst van Microsoft Edge er hetzelfde uit als Firefox.)
Afhankelijk van uw weergave- en systeeminstellingen ziet u mogelijk een subtiel verschil, maar dit is waarschijnlijk merkbaar. In de bovenstaande schermafbeelding is de bovenste afbeelding Firefox en de onderste afbeelding is Chrome.
Deze bug op de Chromium-bugtracker bespreekt het lettertypeprobleem in Chrome, maar de ontwikkelaars van Chrome lijken niet te veel op het probleem te letten.
Firefox's Extensies bieden nog steeds meer vermogen
Voor Firefox-gebruikers die met de browser vastzitten, is het grote pijnpunt in Firefox Quantum het nieuwe uitbreidingssysteem. Firefox heeft een tijdje WebExtensions ondersteund, maar nu ondersteunt het alleen WebExtensions en is het oude, krachtige XUL-uitbreidingssysteem verdwenen. Firefox gebruikt beheerde extensies, net zoals Chrome. Die oude extensies hadden volledige toegang tot de interface van Firefox, waardoor ze extreem krachtig waren - maar het betekende ook dat ze browserproblemen konden veroorzaken en dat ze vaak kapot gingen toen Firefox werd geüpdatet naar een nieuwe versie. Ze waren ook niet volledig compatibel met Firefox's modernere multi-procesarchitectuur en sandbox-functies.
Als Chrome-gebruiker is Firefox echter geen downgrade als het gaat om extensies. In feite is het een upgrade, omdat Firefox nog steeds een paar functies biedt die Chrome-extensies niet kunnen evenaren. Firefox heeft bijvoorbeeld een handige zijbalk voor het bekijken van uw bladwijzers en geschiedenis. Maar de zijbalk kan ook worden gebruikt door extensies. Ik ben vooral dol op het tabblad Boomstijl, dat niet alleen een tabbladweergave in een verticale zijbalk biedt, perfect voor breedbeeldmonitoren en grote aantallen tabbladen, maar de tabbladen die u in een "boom" opent ordent, zodat u kunt zien op welke tabbladen u hebt geopend welke andere tabbladen. Echt, met moderne breedbeeldmonitoren zijn verticale tabbladen geweldig.
Chrome biedt niets vergelijkbaars, omdat Chrome-extensies alleen een zijbalk van een browser kunnen gebruiken. De weinige verticale tabblad-extensies voor Chrome gebruiken een afzonderlijk venster dat zweeft naast uw hoofd-browservenster van Chrome en dat is een behoorlijk slechte ervaring. Ik zou dat niet willen gebruiken.
Firefox zal hopelijk doorgaan met het aanbieden van krachtigere functies waarvan uitbreidingen in de toekomst gebruik kunnen maken. Natuurlijk, Firefox omarmt Chrome-achtige uitbreidingen, maar Firefox zou meer functies kunnen bieden voor die extensies om te profiteren van en de browser te blijven met de krachtigste extensies.
Lezerweergave toont Mozilla-functies toevoegen Zal Firefox niet
zijn heeft ook Reader-modus, een functie die te vinden is in andere moderne browsers zoals Apple Safari en Microsoft Edge. Dit is geen nieuwe functie in Firefox - het is een functie die elke browser biedt, maar Chrome biedt dit al jaren aan. Chrome-ontwikkelaars testten een vergelijkbare optie met een verborgen optie over vlaggen: jaren geleden, maar hij is nooit ergens naartoe gegaan.
Om toegang te krijgen, gaat u naar een webpagina met een artikel en klikt u op het pictogram 'View Reader View' dat verschijnt aan de rechterkant van de adresbalk. U krijgt een minimale pagina zonder afbeeldingen, video's, achtergronden of andere webpagina-elementen die het lezen bemoeilijken.
Natuurlijk kunt u deze functie in Chrome krijgen met een browserextensie, maar het is een goed voorbeeld van Mozilla een functie toevoegen die Google gewoon niet wil toevoegen aan Chrome.
Firefox-synchronisatie, mobiele apps en verzendtabbladen
Firefox koppelt Chrome ook aan het aanbieden van een Firefox-synchronisatiefunctie die uw browsegegevens synchroniseert tussen al uw apparaten, en mobiele apps, zodat u uw bladwijzers kunt openen en tabbladen kunt openen terwijl u niet achter uw pc zit. Officiële Firefox-apps zijn beschikbaar voor iPhone, iPad en Android.
Eigenlijk zijn er enkele handige mobiele functies die Chrome niet biedt. Met de optie "Tabblad naar apparaat verzenden" in het actiemenu van Firefox kunt u een tabblad naar een ander apparaat verzenden dat u met Firefox Sync synchroniseert, door onmiddellijk een tabblad op uw telefoon of een andere pc te openen. Het is redelijk gemakkelijk.
GERELATEERD:
Hoe u al uw gegevens van Chrome naar Firefox kunt migreren Over het algemeen ziet Firefox Quantum ongeveer hetzelfde als Chrome (misschien nog sneller!) En biedt het een mooiere tekstweergave en een paar bonus functies Chrome doet dat niet. Het is een uitstekende browser en ik blijf erbij.
Moet u overschakelen? Wel, dat is aan jou, maar ik ben verheugd dat Firefox weer een echte concurrent is.
Image Credit: Antonio Guillem / Shutterstock.com.
Automatiseren van al uw kerstlichten
Het is die tijd van het jaar waarin de richtingen vallen en de feestelijke kerstversieringen omhoog gaan. Als u een bos kerstverlichting rond uw huis hangt, kunt u deze op verschillende manieren automatiseren, zodat u zich nooit zorgen hoeft te maken of u ze handmatig in- en uitschakelt. NAAR VERWANTE: Smart Light Switches versus slimme gloeilampen: welke moet u kopen?
Hoe u uw Apple Watch kunt stoppen door hem te laten nagesmissen
Als u aan boord bent terwijl uw Apple Watch u duwt om iets meer te bewegen of zo nu en dan van uw bureau op te staan, maar je bent geen grote fan van dat je zeurt om te ademen, het is gemakkelijk genoeg om de herinneringen te stoppen. GERELATEERD: Gebruik de app Breathe van Apple Watch voor een meer aandachtige dag Een van de grote verkoopargumenten van de Apple Watch is dat het meldingen en herinneringen direct om je pols legt, en je aanmoedigt om gezonde dingen te doen, zoals meer bewegen (door je richting van je activiteitsdoelen voor de dagelijkse beweging te duwen), meer te staan (als het voelt dat je hebt gezeten op je bureau te lang, het herinnert je eraan om op te staan en rond te bewegen), en zelfs te ademen (een nieuwe functie in watchOS 3 die je aanmoedigt om elke paar uur een paar keer diep te ademen).
