Waarom gebruiken mensen het "echo" -commando bij het installeren van software onder Linux?
Als u Linux voor het eerst gebruikt, lijken veel van de opdrachten en varianten daarvan misschien wat verwarrend. Neem bijvoorbeeld het "echo" -commando. Waarom gebruiken mensen het bij het installeren van software? De SuperUser Q & A-post van vandaag heeft het antwoord op de vraag van een nieuwe Linux-gebruiker.
De Question & Answer-sessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser - een onderdeel van Stack Exchange, een door de gemeenschap gestuurde groep van Q & A-websites.
De vraag
SuperUser-lezer PallavBakshi wil weten waarom mensen het "echo" -commando gebruiken bij het installeren van software onder Linux:
Ik ben nieuw in de computerwereld. Tijdens de installatie van ROS Indigo, zei de eerste stap dat ik de volgende code moest gebruiken:
- sudo sh -c 'echo "deb //packages.ros.org/ros/ubuntu $ (lsb_release -sc) main"> /etc/apt/sources.list.d/ros-latest.list'
Waarom gebruiken mensen in deze context de opdracht "echo" samen met "sh -c"? Ik heb het "echo" -commando ook in andere installatieprocessen gezien.
Links waar ik doorheen keek
Wat is precies het "sh" -commando?
Ubuntu Installatie van ROS Indigo
Waarom mensen gebruiken het "echo" -commando bij het installeren van software onder Linux?
Het antwoord
SuperUser-bijdrager Fleet Command heeft het antwoord voor ons:
Normaal gesproken is de functie "echo" om een string weer te geven (stuk tekst) op de console. Maar deze keer wordt een (groter dan)> teken toegevoegd na de echo-opdracht, waarbij de uitvoer wordt omgeleid naar een tekstbestand in /etc/apt/sources.list.d/ros-latest.list .
In principe schrijft dit hele commando een stuk tekst naar een tekstbestand. Nu komt hier het lastige gedeelte:
De reeks geschreven naar het bestand kan voor elke computer anders zijn. Het onderdeel, $ (lsb_release -sc) , is opgelost (veranderd in iets anders) wanneer de opdracht "echo" wordt uitgevoerd.
U kunt /etc/apt/sources.list openen. d / ros-latest.list in een teksteditor vóór en na de opdracht om de wijzigingen zelf te bekijken. Houd er rekening mee dat het bestand mogelijk niet bestaat voordat u deze opdracht gebruikt.
Heeft u iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk hier de volledige discussiethread
DRM-vrije eBoeken laden op uw Kindle
De Kindle is een fantastisch leesapparaat, maar het is bijna volledig afhankelijk van Amazon's gesloten retailsysteem voor het kopen van boeken. Dat is natuurlijk, het is een Amazon-gadget, ze willen dat je geld uitgeeft aan hun winkel. Maar als je een verzameling eBoeken hebt die ergens anders zijn verkregen en die zijn ontworpen voor platformonafhankelijk lezen in een ander formaat zonder de typische DRM, is het mogelijk om ze gemakkelijk naar je Kindle te laden.
U probeert wat te lezen wanneer u het hoort: een video die ergens anders dan op het scherm wordt afgespeeld. Je vloekt binnensmonds, scroll naar beneden om de aanstootgevende media te vinden en probeer dan je plek in het artikel terug te vinden. Het hoeft niet zo te zijn, en Safari 11 - een van de nieuwe functies in High Sierra dat is ook beschikbaar voor Sierra- en El Capitan-gebruikers - lost het probleem op.
