Netneutraliteit is een van de grootste beleidsdebatten op internet en de regering heeft ervoor gekozen om de regels voor netneutraliteit officieel in te trekken. Dit is wat netneutraliteit is en hoe het u beïnvloedt. Kortom, 'netneutraliteit' verwijst naar het principe dat al het internetverkeer gelijk moet worden behandeld, zonder discriminatie. Netneutraliteit zegt dat internetserviceproviders gegevens moeten verzenden zonder de voorkeur te geven aan bepaalde bedrijven of soorten gegevens. Tegenstanders zeggen dat de overheid niet moet regelen hoe internetproviders hun bedrijf runnen.

Hoe het internet momenteel werkt

Onder netneutraliteit mogen internetproviders bepaalde soorten gegevens niet prefereren. Of u nu How-To Geek, Google of een kleine website gebruikt die ergens in shared hosting wordt gebruikt, uw internetprovider behandelt deze verbindingen evenzeer, zodat u gegevens op dezelfde snelheid naar u verzendt.

Zo heeft internet altijd werkten grotendeels en deze regels werden gehandhaafd dankzij een reeks netneutraliteitsregelingen die de afgelopen jaren zijn aangenomen. Internetproviders worden momenteel geclassificeerd als "common carriers", waardoor ze in wezen aan dezelfde regels worden onderworpen als andere hulpprogramma's, zoals bedrade telefoonlijnen. Als gevolg hiervan zou de overheid kunnen ingrijpen en zeggen "nee, dat kan niet" als een internetprovider een voorkeursbehandeling krijgt voor bepaalde soorten verkeer.

In 2012 konden AT & T-abonnees bijvoorbeeld niet gebruik FaceTime op hun iPhones, tenzij ze een upgrade hebben uitgevoerd naar een van AT & T's nieuwere, duurdere gedeelde data-abonnementen. Hoewel FaceTime prima werkte op oudere plannen, wilde AT & T dat mensen meer zouden betalen voor hun service, dus blokkeerden ze FaceTime op alles behalve Wi-Fi. Dit zou in strijd zijn met de huidige regels voor netneutraliteit, en de FCC zou kunnen ingrijpen en AT & T dwingen om die gegevens gelijk te behandelen, ongeacht welk gegevensplan een persoon gebruikte.

De implicaties hiervan zijn talrijk. Stel je voor dat Comcast Netflix traag maakte, zodat je meer in de verleiding komt om je te abonneren op Comcasts eigen NBC- of Xfinity-streamingservices. Ze kunnen Netflix (of jij) dwingen om meer geld te betalen om Netflix-streams sneller en van hogere kwaliteit te maken. Dat zijn dingen die internetproviders zouden kunnen doen als er geen regels voor netneutraliteit bestaan.

Waarom netneutraliteit in het nieuws is

Niet iedereen was het echter eens met deze voorschriften. Tegenstanders zeggen dat internetproviders particuliere bedrijven zijn die moeten kunnen werken zoals ze willen. Tenslotte, als u het niet leuk vindt, kunt u overstappen naar een andere internetprovider (zolang er een andere wordt aangeboden in uw gebied, wat niet zo is). is niet altijd het geval). Veel van deze netneutraliteitsregelingen zijn pas in de afgelopen paar jaar verstreken, maar zoals bij alles in de overheid zijn tegenstanders altijd op zoek naar manieren om ze te ontmantelen. De FCC heeft onlangs gestemd om die netneutraliteitsregelingen in te trekken, waardoor internetproviders het verkeer naar eigen goeddunken kunnen aanpassen.

Het debat: moet netneutraliteit worden gereguleerd?

Veel van de argumenten rond netneutraliteit zijn niet komt het erop aan of netneutraliteit op zich goed is, maar of overheidsregulering noodzakelijk is om het te behouden of dat die regelgeving schadelijk is voor toekomstige innovatie. Grote internetbedrijven zoals Google en Microsoft, samen met consumentenorganisaties, ter ondersteuning van netneutraliteit, met als argument dat internetserviceproviders bepaalde soorten verbindingen en inhoud niet mogen discrimineren. Grote telecommunicatiebedrijven, samen met de gebruikelijke belangenorganisaties op het gebied van de anti-regeringswetgeving, zijn geneigd zich tegen netneutraliteit te verzetten, omdat regeringen internetproviders niet moeten vertellen hoe ze hun netwerken moeten beheren en dat dit innovatie kan hinderen.

Of u steun netwerkneutraliteit of denk dat de overheid geen regels moet overnemen, het is duidelijk dat "netneutraliteit" de manier is geweest waarop internet tot nu toe heeft gewerkt. Het is mogelijk dat internet alleen op kleine manieren zou veranderen zonder regels voor netneutraliteit, maar het zou ook op grote manieren kunnen veranderen. Het echte probleem is het gebrek aan concurrentie: als u geen andere internetprovider in uw regio hebt om over te schakelen, worden internetbedrijven niet gestimuleerd om zich zorgen te maken om wat u wilt.

Image Credit: Free Press Action Fund op Flickr, KIUI op Flickr, Thomas Belknap op Flickr

Wat betekenen de symbolen van het Mac-toetsenbord eigenlijk?

Macs moeten intuïtief zijn, maar een paar dingen zijn ronduit verborgen voor gebruikers. Bijvoorbeeld: in de menubalk worden de sneltoetsen voor verschillende acties opgemaakt met behulp van enigszins verwarrende symbolen. Wat de pijl, kronkelend en andere symbolen betekenen U weet mogelijk dat "⌘" overeenkomt met de Command-toets , aangezien het daadwerkelijk op de klaviertoets verschijnt.

(how-top)

Kan andere mensen de tweets zien die ik leuk vond?

Misschien denkt u dat retweets openbaar zijn en vind-ik-leuks privé zijn. In zekere zin is dit logisch: alles wat je retweet wordt meteen naar je volgers gepusht en Twitter maakt helemaal niet duidelijk wat er gebeurt als je een tweet leuk vindt. Maar je likes zijn niet privé. Iedereen die wil, kan bladeren door alles wat je leuk vond, en Twitter kan beslissen om ze naar je volgers te verwijzen.

(how-top)