Hebt u ooit per ongeluk het verkeerde wachtwoord op uw computer ingevoerd en hebt u vastgesteld dat het even duurt om te antwoorden in vergelijking met het invoeren van de juiste? Waarom is dat? De SuperUser Q & A-post van vandaag biedt het antwoord op de vraag van een nieuwsgierige lezer. De vraag-en-antwoordsessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser - een onderdeel van Stack Exchange, een gemeenschapsgedreven groep van Q & A-websites.

Screenshot met dank aan sully213 (Flickr).

De vraag

SuperUser-lezer user3536548 wil weten waarom er een langere responstijd is wanneer een onjuist wachtwoord wordt ingevoerd:

Wanneer u een wachtwoord invoert en dit klopt, is de responstijd vrijwel ogenblikkelijk. Maar wanneer u een verkeerd wachtwoord invoert (per ongeluk of nadat u het juiste wachtwoord hebt vergeten), duurt het een tijdje (10-30 seconden) voordat het antwoordt dat het wachtwoord onjuist is.

Waarom duurt het zo lang (relatief) om zeggen dat het wachtwoord onjuist is? Dit heeft me altijd lastig gevallen bij het invoeren van onjuiste wachtwoorden op Windows- en Linux-systemen (standaard en VM-gebaseerd). Ik ben niet zeker van Mac OSX, omdat ik me niet kan herinneren of het hetzelfde is (het is al een tijdje geleden dat ik voor het laatst een Mac heb gebruikt). Ik vraag in de context van een fysieke aanmelding door een gebruiker op het systeem op locatie in plaats van via SSH, dat mogelijk enigszins andere mechanismen zou kunnen gebruiken om in te loggen (referenties valideren).

Waarom is er een langere responstijd wanneer u een onjuist wachtwoord invoert?

De Antwoord

SuperUser-bijdrager Michael Kjorling heeft de antwoord voor ons:

Waarom duurt het zo lang (relatief) om te zeggen dat het wachtwoord onjuist is?

Dat is het niet. Of liever, het duurt niet langer voordat de computer heeft vastgesteld dat uw wachtwoord onjuist is in vergelijking met dat het juist is. Het werk voor de computer is idealiter precies hetzelfde. Elk wachtwoordverificatieprogramma dat een andere hoeveelheid tijd in beslag neemt op basis van het feit of het wachtwoord juist of incorrect is, kan worden misbruikt om kennis te verkrijgen, hoe klein ook, van het wachtwoord in minder tijd dan anders het geval zou zijn.

De vertraging is een kunstmatige vertraging om herhaaldelijk proberen toegang te krijgen door verschillende wachtwoorden onhaalbaar te gebruiken, zelfs als je een idee hebt van wat het wachtwoord is en automatische accountvergrendeling is uitgeschakeld (wat het in de meeste scenario's zou moeten doen omdat anders een triviale ontkenning van service tegen een willekeurige account).

De algemene term voor dit gedrag is Tarpitting. Terwijl het Wikipedia-artikel meer praat over tarpitting op netwerkdiensten, is het concept generiek.

Het oude nieuwe ding

is ook geen officiële bron, maar het artikel "Waarom duurt het langer om een ​​ongeldig wachtwoord te weigeren dan te accepteren? een geldige? "zegt hierover (aan het einde van het artikel). Heeft u iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk hier de volledige discussiethread

---

Is ATA hetzelfde als IDE / PATA of SATA?

Wanneer u op zoek bent naar een nieuwe harde schijf, kan het soms een beetje verwarrend zijn als soortgelijke, of niet zo vergelijkbare terminologie alle is samen gemengd in de beschrijving van het product. Met dat in gedachten heeft het SuperUser Q & A-bericht van vandaag het antwoord op de vraag van een nieuwsgierige lezer.

(how-to)

Hoe uw netwerk te scannen op apparaten en open poorten

Eerder had ik een bericht geschreven over het detecteren van WiFi-leechers in uw netwerk en noemde ik een aantal smartphone-apps die u kunt gebruiken om uw thuisnetwerk te scannen. De apps doen er goed aan om uw netwerk automatisch te scannen en geven u enkele details op elk apparaat.Ik heb niet uitgebreid ingegaan op de apps in die post, omdat deze zich richtten op het vangen van ongeautoriseerde gebruikers in uw netwerk

(How-to)