Wat is codering en waarom zijn mensen bang voor dit probleem?
Met recente terreurdaden in Parijs en Libanon gebruiken nieuwsmedia en de overheid het woord 'codering' alsof het een of andere manier is beschuldigen. Onzin. Versleuteling is gemakkelijk te begrijpen, en als u het niet gebruikt, zou u dat moeten doen.
Net als bij veel andere technologieën kan encryptie worden misbruikt, maar dat maakt het niet gevaarlijk. En het betekent niet dat mensen die het gebruiken gevaarlijk of slecht zijn. Maar aangezien het zo vaak verkeerd wordt begrepen en momenteel een media boogeyman, zal een paar minuten met How-To Geek je helpen je vast te pinnen.
Wat is versleuteling? 
cipher , meestal vertrouwend op belangrijke informatie genaamd een sleutel . Er worden al heel wat ongebruikelijke woorden rondgegooid. Als je ooit in een "geheime code" hebt geschreven toen je een kind was, heb je een zin gecodeerd. Een cijfer kan zo simpel zijn als het verplaatsen van een letter naar beneden in het alfabet. Als we bijvoorbeeld de volgende zin nemen:
Dit is echt nerd
Met deze eenvoudige codering wordt
A B , enzovoort. Dit wordt: Uijt jt sfbmmz hfflz
Als je het moeilijker wilt maken om te begrijpen, kun je letters gemakkelijk als getallen voorstellen, wanneer A wordt voorgesteld door een 1 en Z door 26. Met ons cijfer, we voeg gewoon een toe aan ons nummer:
208919 919 1851121225 7551125
En als we vervolgens de positie van onze brief verplaatsen met onze A-becomes-B-methode, ziet ons gecodeerde bericht er nu als volgt uit:
2191020 1020 1962131326 8661226
In ons voorbeeld is onze methode, of
cipher, om letters naar bepaalde nummers te veranderen en toe te voegen aan dat nummer om te coderen. Als we zouden willen, zouden we onze sleutel de feitelijke informatie kunnen noemen dat A = 2, Y = 26 en Z = 1. Met een code zo eenvoudig, is het delen van sleutels niet nodig omdat codebreaker kon onze code ontcijferen en de boodschap achterhalen. Gelukkig is het vergelijken van moderne versleutelingsmethoden hiermee vergelijkbaar als het vergelijken van een abacus met een iPad. In theorie zijn er veel gelijkenissen, maar de gebruikte methoden hebben jarenlang onderzoek en genialiteit toegepast om ze rijker en uitdagender te maken om te decoderen zonder de juiste sleutels - dat wil zeggen, door de gebruikers die het coderen aan het doen zijn. Het is bijna onmogelijk om te decoderen met brute force-methoden of door gegevens opnieuw te combineren in iets dat nuttig lijkt, dus hackers en slechteriken kijken naar mensen voor de zwakke schakel in codering, niet de coderingsmethoden zelf.
Waarom is het gesprek over terrorisme? Plotseling over versleuteling?
Het is geen geheim dat veel regeringen de wilskracht krijgen als ze denken aan sterke codering. Moderne computers kunnen tekstberichten, afbeeldingen, gegevensbestanden, zelfs hele partities op harde schijven en de besturingssystemen die ze gebruiken, versleutelen, waardoor iedereen wordt geblokkeerd met de sleutels die nodig zijn om de informatie erop te ontcijferen. Deze kunnen alles bevatten, en wanneer het in theorie
alles zou kunnen zijn, hebben verbeeldingen de neiging wild te rennen. Ze bevatten gestolen nucleaire codes, kinderpornografie, allerlei gestolen overheidsgeheimen ... of, waarschijnlijker, uw belastingdocumenten, banktransacties, kinderfoto's en andere persoonlijke informatie waarvan u niet wilt dat anderen er toegang toe hebben. A veel aandacht is onlangs getrokken naar de ISIL-geassocieerde terrorismeverdachten met behulp van gecodeerde communicatiemethoden met de populaire berichtenservice WhatsApp. De boogeyman hier is een sterke codering waarmee griezelige mensen kunnen communiceren over
wie-weet-wat en veel vooraanstaande overheids- en inlichtingenfunctionarissen maken misbruik van de situatie door een verhaal vorm te geven dat zegt: "encryptie is voor slechte mensen, terroristen, en hackers. "Verspil nooit een goede crisis, zoals het gezegde luidt. Veel overheidsbevoegdheden hebben de Googles en Apples van de wereld benaderd en gevraagd om codering te maken met geheime backdoor-decoderingsmethoden: closed-source versleutelingsmethoden die iets schandelijks verbergen of 'hoofdsleutels' hebben om alles te versleutelen en decoderen met behulp van die bepaalde methode.
De huidige CEO van Apple, Tim Cook, werd geciteerd als te zeggen: "Je kunt geen achterdeur hebben die alleen voor de goeden is." Omdat in feite een opzettelijk geconstrueerde fout als een achterdeur versleutelingsmethode de integriteit van een technologie die we in veel aspecten van ons leven gebruiken. Er is absoluut geen garantie dat, simpelweg omdat er iets
is ontworpen voor de "goeden" om te gebruiken, dat "slechteriken" er niet achter zullen komen hoe het te gebruiken. Vanzelfsprekend is het vanzelfsprekend dat alle gegevens die deze methoden gebruiken niet langer veilig zijn. Zonder onze aluminiumfoliehoeden aan te trekken en politiek superieur te worden, hebben regeringen in de geschiedenis de neiging bang te zijn voor hun mensen en te doen wat zij denken ze kunnen wegkomen om de controle te behouden. Dus, niet verwonderlijk, het idee van deze kleine informatieve zwarte dozen gemaakt door sterke encryptie maakt ze nerveus.
Het is waarschijnlijk vrij duidelijk voor je sneller dan je kunt zeggen "de terroristen hebben gewonnen" een achterdeur in een infrastructuur zo basaal als encryptie zou het leven voor ons nog veel slechter maken, omdat sterke versleutelingsstandaarden worden gebruikt in webbrowsers, e-mail, bankieren, creditcardtransacties en wachtwoordopslag. Het is geen goed idee om die minder veilig voor ons allemaal te maken.
Hoe, waarom en waar moet ik codering gebruiken?
Encryptie is gelukkig de standaard. Als je ooit dat kleine slotpictogram in je webbrowser hebt gezien, gefeliciteerd! U gebruikt codering om gegevens van die website te verzenden en ontvangen. Je voelt je niet als een slechterik, of wel? 
Over het algemeen hebben computers en internet ons in staat gesteld ons open te stellen en kwetsbaarder dan ooit te worden voor deze privacykwesties, en codering is een van de weinige methoden om jezelf veilig te houden. Vele jaren geleden, als je met iemand van aangezicht tot aangezicht sprak en niemand in de buurt zag, kon je je redelijk veilig voelen dat niemand je afluisterde. Zonder versleuteling is er eigenlijk helemaal geen privacy in welke vorm dan ook.
Wanneer moet een normale gebruiker codering in hun digitale leven opnemen? Zeker, als een van uw berichtenservices of accounts HTTPS (HTTP over SSL, een versleutelingsstandaard) aanbiedt, moet u zich aanmelden. In deze tijd, zou u niet eens moeten opteren-binnen; het zou standaard ingeschakeld moeten zijn! Als een service geen versleutelde verbindingen toestaat en u hiermee allerlei soorten gevoelige gegevens kunt verzenden (creditcardnummers, namen van familieleden, telefoonnummers, burgerservicenummers, enzovoort), kiest u ervoor om die website niet te gebruiken. Maar realistisch gezien zal elke moderne website met een login hoogstwaarschijnlijk een veilige, gecodeerde verbinding tot stand brengen.
Moet u de foto's, documenten en andere belangrijke bestanden op uw pc bewaren in een gecodeerde container of schijf? Misschien. U kunt dit doen met behulp van gecodeerde bestandscontainers of door hele schijven te vergrendelen met behulp van software. Enige jaren geleden vroeg populaire cross-platformversleutelingssoftware TrueCrypt plotseling en mysterieus aan gebruikers om hun software niet meer te gebruiken, vol te houden dat hun product onveilig was en alle ontwikkelingen af te sluiten. In een laatste bericht aan hun gebruikers spoorde TrueCrypt hen aan om hun gegevens te migreren naar het Microsoft-product Bitlocker, nu onderdeel van sommige versies van Windows. TrueCrypt was een standaardtool voor volledige schijfversleuteling, samen met andere software zoals bcrypt of Filevault. Codering op hele schijven is ook mogelijk met BitLocker of, als u open-bronmethoden verkiest, met LUKS op Linux-systemen of de opvolger van TrueCrypt, VeraCrypt.
U hoeft hoogstwaarschijnlijk de bestanden
die zich op uw
pc bevinden, niet te coderen om hackers en datadieven ervan te weerhouden deze te gebruiken. Het is geen slecht idee om dit te doen om belangrijke bestanden in een crypte te houden om ze uit handen te houden van andere mensen die de kans krijgen om uw computer te gebruiken. Versleuteling hoeft niet spookachtig of gevaarlijk te zijn; het kan eenvoudig worden gezien als een digitaal privacyscherm en een manier om eerlijke mensen eerlijk te houden. Eenvoudig omdat u van uw buren houdt, betekent niet dat u altijd wilt dat ze u kunnen bekijken!
Hetzelfde geldt voor alle digitale berichtenservices, of ze nu op uw telefoon, tablet of op uw pc staan. Als u geen codering gebruikt, hebt u weinig tot geen garantie dat uw berichten niet door anderen worden onderschept, snode of niet. Als dit belangrijk voor je is - en misschien zou het voor iedereen belangrijk moeten zijn - heb je een toenemend aantal opties. Het is vermeldenswaard dat sommige diensten zoals iMessage van Apple standaard versleutelde berichten verzenden, maar communiceren via Apple-servers, en ze kunnen daar mogelijk worden gelezen en opgeslagen. Codering is niet de Boogeyman Hopelijk hebben we geholpen om een deel van de verkeerde informatie over deze onbegrepen technologie verdrijven. Gewoon omdat iemand ervoor kiest hun informatie privé te houden, wil dat nog niet zeggen dat ze iets sinisters doen. Toestaan dat het gesprek over codering volledig over terrorisme gaat en niet over basisprivacy en het voorkomen van identiteitsdiefstal is fundamenteel slecht voor ons allemaal. Het is niet een ding om gevreesd of verkeerd begrepen te worden, maar eerder een hulpmiddel dat we allemaal zouden moeten gebruiken zoals we nodig achten, zonder het stigma dat het alleen voor kwade doeleinden gebruikt wordt.
Als je meer wilt weten over versleutelingsmethoden , hier volgen een aantal How-To Geek-klassiekers, evenals enkele software die we aanbevelen om de codering in uw digitale leven te integreren.
BitLocker-codering instellen op Windows
3 alternatieven voor de Now-Defunct TrueCrypt voor Uw versleutelingsbehoeften
HTG legt uit: wanneer moet u codering gebruiken?
Beeldcredits: Christiaan Colen, Mark Fischer, Intel Free Press, Sarah (Flickr), Valery Marchive, Walt Jabsco.
Wat is BD-R, BD-RE, BD-XL en Ultra HD Blu-ray?
Hoewel de meeste mensen nog steeds cd- en dvd-branderstations op hun computer hebben, hebt u waarschijnlijk een film in Blu-ray-indeling gekocht. Vanwege de kosten ziet u alleen Blu-ray-stations geïnstalleerd op aangepaste pc's of op duurdere computers van bedrijven zoals Dell of HP.Als je films op je computer wilt kijken en je hebt een high-end monitor, dan is het misschien de extra kosten waard.
Het Prullenbakpictogram verbergen of verwijderen in Windows 7, 8 of 10
Ik heb de prullenbak op het bureaublad nooit erg handig gevonden, dus ik schakel deze bijna altijd uit als een van de eerste dingen die ik doe. Het enige probleem is dat elke nieuwe versie van Windows meer stappen nodig heeft om er vanaf te komen, en Windows 10 is zelfs nog meer verwarrend dan de rest.
cipher , meestal vertrouwend op belangrijke informatie genaamd een sleutel . Er worden al heel wat ongebruikelijke woorden rondgegooid. Als je ooit in een "geheime code" hebt geschreven toen je een kind was, heb je een zin gecodeerd. Een cijfer kan zo simpel zijn als het verplaatsen van een letter naar beneden in het alfabet. Als we bijvoorbeeld de volgende zin nemen:
Dit is echt nerd
Met deze eenvoudige codering wordt
A B , enzovoort. Dit wordt: Uijt jt sfbmmz hfflz
Als je het moeilijker wilt maken om te begrijpen, kun je letters gemakkelijk als getallen voorstellen, wanneer A wordt voorgesteld door een 1 en Z door 26. Met ons cijfer, we voeg gewoon een toe aan ons nummer:
208919 919 1851121225 7551125
En als we vervolgens de positie van onze brief verplaatsen met onze A-becomes-B-methode, ziet ons gecodeerde bericht er nu als volgt uit:
2191020 1020 1962131326 8661226
In ons voorbeeld is onze methode, of
cipher, om letters naar bepaalde nummers te veranderen en toe te voegen aan dat nummer om te coderen. Als we zouden willen, zouden we onze sleutel de feitelijke informatie kunnen noemen dat A = 2, Y = 26 en Z = 1. Met een code zo eenvoudig, is het delen van sleutels niet nodig omdat codebreaker kon onze code ontcijferen en de boodschap achterhalen. Gelukkig is het vergelijken van moderne versleutelingsmethoden hiermee vergelijkbaar als het vergelijken van een abacus met een iPad. In theorie zijn er veel gelijkenissen, maar de gebruikte methoden hebben jarenlang onderzoek en genialiteit toegepast om ze rijker en uitdagender te maken om te decoderen zonder de juiste sleutels - dat wil zeggen, door de gebruikers die het coderen aan het doen zijn. Het is bijna onmogelijk om te decoderen met brute force-methoden of door gegevens opnieuw te combineren in iets dat nuttig lijkt, dus hackers en slechteriken kijken naar mensen voor de zwakke schakel in codering, niet de coderingsmethoden zelf.
Waarom is het gesprek over terrorisme? Plotseling over versleuteling?
Het is geen geheim dat veel regeringen de wilskracht krijgen als ze denken aan sterke codering. Moderne computers kunnen tekstberichten, afbeeldingen, gegevensbestanden, zelfs hele partities op harde schijven en de besturingssystemen die ze gebruiken, versleutelen, waardoor iedereen wordt geblokkeerd met de sleutels die nodig zijn om de informatie erop te ontcijferen. Deze kunnen alles bevatten, en wanneer het in theorie
alles zou kunnen zijn, hebben verbeeldingen de neiging wild te rennen. Ze bevatten gestolen nucleaire codes, kinderpornografie, allerlei gestolen overheidsgeheimen ... of, waarschijnlijker, uw belastingdocumenten, banktransacties, kinderfoto's en andere persoonlijke informatie waarvan u niet wilt dat anderen er toegang toe hebben. A veel aandacht is onlangs getrokken naar de ISIL-geassocieerde terrorismeverdachten met behulp van gecodeerde communicatiemethoden met de populaire berichtenservice WhatsApp. De boogeyman hier is een sterke codering waarmee griezelige mensen kunnen communiceren over
wie-weet-wat en veel vooraanstaande overheids- en inlichtingenfunctionarissen maken misbruik van de situatie door een verhaal vorm te geven dat zegt: "encryptie is voor slechte mensen, terroristen, en hackers. "Verspil nooit een goede crisis, zoals het gezegde luidt. Veel overheidsbevoegdheden hebben de Googles en Apples van de wereld benaderd en gevraagd om codering te maken met geheime backdoor-decoderingsmethoden: closed-source versleutelingsmethoden die iets schandelijks verbergen of 'hoofdsleutels' hebben om alles te versleutelen en decoderen met behulp van die bepaalde methode.
De huidige CEO van Apple, Tim Cook, werd geciteerd als te zeggen: "Je kunt geen achterdeur hebben die alleen voor de goeden is." Omdat in feite een opzettelijk geconstrueerde fout als een achterdeur versleutelingsmethode de integriteit van een technologie die we in veel aspecten van ons leven gebruiken. Er is absoluut geen garantie dat, simpelweg omdat er iets
is ontworpen voor de "goeden" om te gebruiken, dat "slechteriken" er niet achter zullen komen hoe het te gebruiken. Vanzelfsprekend is het vanzelfsprekend dat alle gegevens die deze methoden gebruiken niet langer veilig zijn. Zonder onze aluminiumfoliehoeden aan te trekken en politiek superieur te worden, hebben regeringen in de geschiedenis de neiging bang te zijn voor hun mensen en te doen wat zij denken ze kunnen wegkomen om de controle te behouden. Dus, niet verwonderlijk, het idee van deze kleine informatieve zwarte dozen gemaakt door sterke encryptie maakt ze nerveus.
Het is waarschijnlijk vrij duidelijk voor je sneller dan je kunt zeggen "de terroristen hebben gewonnen" een achterdeur in een infrastructuur zo basaal als encryptie zou het leven voor ons nog veel slechter maken, omdat sterke versleutelingsstandaarden worden gebruikt in webbrowsers, e-mail, bankieren, creditcardtransacties en wachtwoordopslag. Het is geen goed idee om die minder veilig voor ons allemaal te maken.
Hoe, waarom en waar moet ik codering gebruiken?
Encryptie is gelukkig de standaard. Als je ooit dat kleine slotpictogram in je webbrowser hebt gezien, gefeliciteerd! U gebruikt codering om gegevens van die website te verzenden en ontvangen. Je voelt je niet als een slechterik, of wel?
Over het algemeen hebben computers en internet ons in staat gesteld ons open te stellen en kwetsbaarder dan ooit te worden voor deze privacykwesties, en codering is een van de weinige methoden om jezelf veilig te houden. Vele jaren geleden, als je met iemand van aangezicht tot aangezicht sprak en niemand in de buurt zag, kon je je redelijk veilig voelen dat niemand je afluisterde. Zonder versleuteling is er eigenlijk helemaal geen privacy in welke vorm dan ook.
Wanneer moet een normale gebruiker codering in hun digitale leven opnemen? Zeker, als een van uw berichtenservices of accounts HTTPS (HTTP over SSL, een versleutelingsstandaard) aanbiedt, moet u zich aanmelden. In deze tijd, zou u niet eens moeten opteren-binnen; het zou standaard ingeschakeld moeten zijn! Als een service geen versleutelde verbindingen toestaat en u hiermee allerlei soorten gevoelige gegevens kunt verzenden (creditcardnummers, namen van familieleden, telefoonnummers, burgerservicenummers, enzovoort), kiest u ervoor om die website niet te gebruiken. Maar realistisch gezien zal elke moderne website met een login hoogstwaarschijnlijk een veilige, gecodeerde verbinding tot stand brengen.
Moet u de foto's, documenten en andere belangrijke bestanden op uw pc bewaren in een gecodeerde container of schijf? Misschien. U kunt dit doen met behulp van gecodeerde bestandscontainers of door hele schijven te vergrendelen met behulp van software. Enige jaren geleden vroeg populaire cross-platformversleutelingssoftware TrueCrypt plotseling en mysterieus aan gebruikers om hun software niet meer te gebruiken, vol te houden dat hun product onveilig was en alle ontwikkelingen af te sluiten. In een laatste bericht aan hun gebruikers spoorde TrueCrypt hen aan om hun gegevens te migreren naar het Microsoft-product Bitlocker, nu onderdeel van sommige versies van Windows. TrueCrypt was een standaardtool voor volledige schijfversleuteling, samen met andere software zoals bcrypt of Filevault. Codering op hele schijven is ook mogelijk met BitLocker of, als u open-bronmethoden verkiest, met LUKS op Linux-systemen of de opvolger van TrueCrypt, VeraCrypt.
U hoeft hoogstwaarschijnlijk de bestanden
die zich op uw
pc bevinden, niet te coderen om hackers en datadieven ervan te weerhouden deze te gebruiken. Het is geen slecht idee om dit te doen om belangrijke bestanden in een crypte te houden om ze uit handen te houden van andere mensen die de kans krijgen om uw computer te gebruiken. Versleuteling hoeft niet spookachtig of gevaarlijk te zijn; het kan eenvoudig worden gezien als een digitaal privacyscherm en een manier om eerlijke mensen eerlijk te houden. Eenvoudig omdat u van uw buren houdt, betekent niet dat u altijd wilt dat ze u kunnen bekijken!
Hetzelfde geldt voor alle digitale berichtenservices, of ze nu op uw telefoon, tablet of op uw pc staan. Als u geen codering gebruikt, hebt u weinig tot geen garantie dat uw berichten niet door anderen worden onderschept, snode of niet. Als dit belangrijk voor je is - en misschien zou het voor iedereen belangrijk moeten zijn - heb je een toenemend aantal opties. Het is vermeldenswaard dat sommige diensten zoals iMessage van Apple standaard versleutelde berichten verzenden, maar communiceren via Apple-servers, en ze kunnen daar mogelijk worden gelezen en opgeslagen. Codering is niet de Boogeyman Hopelijk hebben we geholpen om een deel van de verkeerde informatie over deze onbegrepen technologie verdrijven. Gewoon omdat iemand ervoor kiest hun informatie privé te houden, wil dat nog niet zeggen dat ze iets sinisters doen. Toestaan dat het gesprek over codering volledig over terrorisme gaat en niet over basisprivacy en het voorkomen van identiteitsdiefstal is fundamenteel slecht voor ons allemaal. Het is niet een ding om gevreesd of verkeerd begrepen te worden, maar eerder een hulpmiddel dat we allemaal zouden moeten gebruiken zoals we nodig achten, zonder het stigma dat het alleen voor kwade doeleinden gebruikt wordt.
Als je meer wilt weten over versleutelingsmethoden , hier volgen een aantal How-To Geek-klassiekers, evenals enkele software die we aanbevelen om de codering in uw digitale leven te integreren.
BitLocker-codering instellen op Windows
3 alternatieven voor de Now-Defunct TrueCrypt voor Uw versleutelingsbehoeften
HTG legt uit: wanneer moet u codering gebruiken?
Beeldcredits: Christiaan Colen, Mark Fischer, Intel Free Press, Sarah (Flickr), Valery Marchive, Walt Jabsco.
Wat is BD-R, BD-RE, BD-XL en Ultra HD Blu-ray?
Hoewel de meeste mensen nog steeds cd- en dvd-branderstations op hun computer hebben, hebt u waarschijnlijk een film in Blu-ray-indeling gekocht. Vanwege de kosten ziet u alleen Blu-ray-stations geïnstalleerd op aangepaste pc's of op duurdere computers van bedrijven zoals Dell of HP.Als je films op je computer wilt kijken en je hebt een high-end monitor, dan is het misschien de extra kosten waard.
Het Prullenbakpictogram verbergen of verwijderen in Windows 7, 8 of 10
Ik heb de prullenbak op het bureaublad nooit erg handig gevonden, dus ik schakel deze bijna altijd uit als een van de eerste dingen die ik doe. Het enige probleem is dat elke nieuwe versie van Windows meer stappen nodig heeft om er vanaf te komen, en Windows 10 is zelfs nog meer verwarrend dan de rest.
Over het algemeen hebben computers en internet ons in staat gesteld ons open te stellen en kwetsbaarder dan ooit te worden voor deze privacykwesties, en codering is een van de weinige methoden om jezelf veilig te houden. Vele jaren geleden, als je met iemand van aangezicht tot aangezicht sprak en niemand in de buurt zag, kon je je redelijk veilig voelen dat niemand je afluisterde. Zonder versleuteling is er eigenlijk helemaal geen privacy in welke vorm dan ook.
Wanneer moet een normale gebruiker codering in hun digitale leven opnemen? Zeker, als een van uw berichtenservices of accounts HTTPS (HTTP over SSL, een versleutelingsstandaard) aanbiedt, moet u zich aanmelden. In deze tijd, zou u niet eens moeten opteren-binnen; het zou standaard ingeschakeld moeten zijn! Als een service geen versleutelde verbindingen toestaat en u hiermee allerlei soorten gevoelige gegevens kunt verzenden (creditcardnummers, namen van familieleden, telefoonnummers, burgerservicenummers, enzovoort), kiest u ervoor om die website niet te gebruiken. Maar realistisch gezien zal elke moderne website met een login hoogstwaarschijnlijk een veilige, gecodeerde verbinding tot stand brengen.
Moet u de foto's, documenten en andere belangrijke bestanden op uw pc bewaren in een gecodeerde container of schijf? Misschien. U kunt dit doen met behulp van gecodeerde bestandscontainers of door hele schijven te vergrendelen met behulp van software. Enige jaren geleden vroeg populaire cross-platformversleutelingssoftware TrueCrypt plotseling en mysterieus aan gebruikers om hun software niet meer te gebruiken, vol te houden dat hun product onveilig was en alle ontwikkelingen af te sluiten. In een laatste bericht aan hun gebruikers spoorde TrueCrypt hen aan om hun gegevens te migreren naar het Microsoft-product Bitlocker, nu onderdeel van sommige versies van Windows. TrueCrypt was een standaardtool voor volledige schijfversleuteling, samen met andere software zoals bcrypt of Filevault. Codering op hele schijven is ook mogelijk met BitLocker of, als u open-bronmethoden verkiest, met LUKS op Linux-systemen of de opvolger van TrueCrypt, VeraCrypt.
U hoeft hoogstwaarschijnlijk de bestanden
die zich op uw
pc bevinden, niet te coderen om hackers en datadieven ervan te weerhouden deze te gebruiken. Het is geen slecht idee om dit te doen om belangrijke bestanden in een crypte te houden om ze uit handen te houden van andere mensen die de kans krijgen om uw computer te gebruiken. Versleuteling hoeft niet spookachtig of gevaarlijk te zijn; het kan eenvoudig worden gezien als een digitaal privacyscherm en een manier om eerlijke mensen eerlijk te houden. Eenvoudig omdat u van uw buren houdt, betekent niet dat u altijd wilt dat ze u kunnen bekijken!
Hetzelfde geldt voor alle digitale berichtenservices, of ze nu op uw telefoon, tablet of op uw pc staan. Als u geen codering gebruikt, hebt u weinig tot geen garantie dat uw berichten niet door anderen worden onderschept, snode of niet. Als dit belangrijk voor je is - en misschien zou het voor iedereen belangrijk moeten zijn - heb je een toenemend aantal opties. Het is vermeldenswaard dat sommige diensten zoals iMessage van Apple standaard versleutelde berichten verzenden, maar communiceren via Apple-servers, en ze kunnen daar mogelijk worden gelezen en opgeslagen. Codering is niet de Boogeyman Hopelijk hebben we geholpen om een deel van de verkeerde informatie over deze onbegrepen technologie verdrijven. Gewoon omdat iemand ervoor kiest hun informatie privé te houden, wil dat nog niet zeggen dat ze iets sinisters doen. Toestaan dat het gesprek over codering volledig over terrorisme gaat en niet over basisprivacy en het voorkomen van identiteitsdiefstal is fundamenteel slecht voor ons allemaal. Het is niet een ding om gevreesd of verkeerd begrepen te worden, maar eerder een hulpmiddel dat we allemaal zouden moeten gebruiken zoals we nodig achten, zonder het stigma dat het alleen voor kwade doeleinden gebruikt wordt.
Als je meer wilt weten over versleutelingsmethoden , hier volgen een aantal How-To Geek-klassiekers, evenals enkele software die we aanbevelen om de codering in uw digitale leven te integreren.
BitLocker-codering instellen op Windows
3 alternatieven voor de Now-Defunct TrueCrypt voor Uw versleutelingsbehoeften
HTG legt uit: wanneer moet u codering gebruiken?
Beeldcredits: Christiaan Colen, Mark Fischer, Intel Free Press, Sarah (Flickr), Valery Marchive, Walt Jabsco.
Wat is BD-R, BD-RE, BD-XL en Ultra HD Blu-ray?
Hoewel de meeste mensen nog steeds cd- en dvd-branderstations op hun computer hebben, hebt u waarschijnlijk een film in Blu-ray-indeling gekocht. Vanwege de kosten ziet u alleen Blu-ray-stations geïnstalleerd op aangepaste pc's of op duurdere computers van bedrijven zoals Dell of HP.Als je films op je computer wilt kijken en je hebt een high-end monitor, dan is het misschien de extra kosten waard.
Het Prullenbakpictogram verbergen of verwijderen in Windows 7, 8 of 10
Ik heb de prullenbak op het bureaublad nooit erg handig gevonden, dus ik schakel deze bijna altijd uit als een van de eerste dingen die ik doe. Het enige probleem is dat elke nieuwe versie van Windows meer stappen nodig heeft om er vanaf te komen, en Windows 10 is zelfs nog meer verwarrend dan de rest.
