Hoeveel energie gebruiken uw oplader voor smartphones, laptop en tablet werkelijk? Moet u ze loskoppelen als u ze niet gebruikt om stroom en geld te besparen? We hebben precies gemeten hoeveel stroom een aantal veelvoorkomende opladers verbruikt en hoeveel het inpluggen ervan elk jaar kost.
U hebt waarschijnlijk gehoord van 'vampiervermogen': de hoeveelheid stroom die een apparaat gebruikt in de standby-modus wanneer u het niet gebruikt. Maar hoeveel vampierkracht gebruikt een oplader, en is het de moeite waard om ze los te koppelen als je ze niet gebruikt?
GERELATEERD: De How-To Geek-gids voor het meten van uw energieverbruik Gebruik
We gebruikten een Kill A Watt elektriciteitsverbruikmeter om het stroomverbruik van verschillende populaire opladers te meten. Ze zijn momenteel minder dan $ 25 voor Amazon, waardoor je op een eenvoudige manier je apparaten kunt meten. Steek de meter in een stopcontact en steek een ander apparaat in de meter. De meter bevindt zich tussen de twee en vertelt u hoeveel energie het apparaat gebruikt. Dit is erg handig als u uw energieverbruik wilt meten, zodat u apparaten en apparaten met een hoog energieverbruik kunt identificeren die moeten worden vervangen of aangepast. Zoek het tarief op dat uw elektriciteitsbedrijf u in rekening brengt en u zult precies kunnen berekenen hoeveel die elektriciteit u ook kost.
Dus met een meter in de hand en een verscheidenheid aan opladers rondslingeren, kwamen we werk en testte ze, zodat u het niet zou hoeven doen.
We hebben verschillende opladers aangesloten: iPhone, iPad, MacBook, Android-telefoon en -tablet, Windows-laptop, Chromebook en zelfs de 3DS-oplader van Nintendo. Het was meteen duidelijk dat er een probleem was met het idee zelf van onze test. Na te hebben gehoord over het kwaad van de macht van de vampier en de noodzaak om apparaten los te koppelen wanneer we ze niet gebruiken, waren we verrast om te zien dat geen enkele oplader een detecteerbare hoeveelheid vampierkracht gebruikte toen deze op een stopcontact werd aangesloten.
Met andere woorden, het display van de meter heeft een grote 0,0 watt, ongeacht welke oplader we erin hebben gestopt.
Het is niet helemaal juist om te zeggen dat elke lader 0 watt gebruikte , natuurlijk. Elke lader gebruikt een deel van een watt. En het zou zeker op enig moment waarneembaar moeten zijn!
Met dat in ons achterhoofd, hadden we een nieuw idee - steek een stekkerdoos in de meter en stop dan meerdere opladers in de stekkerdoos. Toen konden we zien hoeveel opladers er nodig zijn om de meter een merkbare elektrische trekkracht te laten meten.
De stekkerdoos zelf - ondanks zijn rode LED-lampjes - registreerde 0.0 watt toen we hem inplugden. We begonnen te pluggen in opladers en zag de meter 0.0 blijven lezen, zelfs nadat verschillende opladers waren aangesloten.
Uiteindelijk - met zes verschillende opladers aangesloten - kwamen we tot een solide, meetbare aflezing.
De totale vampierkrachtafname van onze kracht strip, gecombineerd met opladers voor een iPhone 6, iPad Air, MacBook Air (2013), Surface Pro 2, Samsung Chromebook en een Nexus 7 hebben een totaal van 0,3 watt gemeten.
Tot slot hebben we een meting om mee te werken: 0,3 watt.
Laten we aannemen dat deze allemaal 24 uur per dag, 7 dagen per week, over een heel jaar zijn aangesloten. Er zijn 8760 uren per jaar. Dat komt overeen met 2.628 kilowattuur (kWh).
Volgens de MEB zijn de gemiddelde elektriciteitskosten in de VS 12,98 cent per kWh. Dit betekent dat die 2.628 kWh elektriciteit ongeveer 34,1 cent kost over een heel jaar. Zelfs met de duurste elektriciteitstarieven in de VS - 30,04 cent per kWh op Hawaii - dat is slechts ongeveer 79 cent per jaar.
De werkelijke kosten zijn eigenlijk lager, omdat u uw apparaten soms oplaadt met deze laders, dus ze zullen niet altijd vampierkracht putten. Je zult ze waarschijnlijk ook loskoppelen om ze ook met je mee te nemen.
Maar laten we het hoogste aantal van 79 cent per jaar gebruiken. Verdeel dat door de zes verschillende laders hier (charitatief zijn en de power strip negeren), en je krijgt 13 cent per jaar voor elke oplader op Hawaii. Dat is ongeveer vijf en een half cent op de gemiddelde elektriciteitsrekening van de VS.
Dit is natuurlijk niet bedoeld als een volledig wetenschappelijke of precieze test. Sommige opladers gebruiken waarschijnlijk meer stroom dan andere, dus de echte kosten om uw smartphone-oplader een jaar lang aangesloten te laten zijn, liggen waarschijnlijk onder de 13 cent.
Hoe dan ook, dit toont ons dat de hoeveelheid vampierstroom die uw opladers is extreem klein en het is echt niet de moeite waard om je zorgen over te maken. Als je het handig vindt om je laders aangesloten te laten, ga ervoor.
GERELATEERD: Hoe je je pc kunt gebruiken Minder stroom gebruiken
Ja, het is waar dat je een kleine hoeveelheid elektriciteit zou kunnen besparen door je opladers, maar u kunt een veel grotere hoeveelheid elektriciteit besparen door te kijken naar verwarming, koeling, verlichting, was, uw computer en andere meer belangrijke stroomafvoeren. Zweet de laders niet.
Dit zijn allemaal relatief moderne laders, natuurlijk - de oudste hier is vanaf 2012 of zo. Veel oudere opladers kunnen zelfs een merkbare hoeveelheid vampierkracht gebruiken. Als u bijvoorbeeld nog steeds een mobiele telefoon of een ander draagbaar apparaat voor elektronica uit de jaren 90 heeft, kan de oplader van de lader voortdurend een merkbare hoeveelheid stroom gebruiken als u deze aangesloten laat, maar zelfs die hoeveelheid vampiervermogen zal waarschijnlijk niet merkbaar zijn deuk in uw elektriciteitsrekening.
Wat is de eenvoudigste manier om toepassingen te minimaliseren in het systeemvak?
We zijn altijd op zoek naar de eenvoudigste en gemakkelijkste oplossing om een taak uit te voeren, bij voorkeur tijdens het gebruik van de minste hoeveelheid systeem middelen. U kunt als volgt minimaliseren naar het systeemvak met een heel klein applicatiehulpmiddel. De tool die we gebruiken heet RBTray, en hij weegt een echt gigantisch totaal van 101 KB, inclusief 32 en 64 bit versies en de broncode - en er is geen installatie vereist.
Gegevens in een geheime tekstbestand verbergen
In de huidige editie van Stupid Geek Tricks (waarbij we weinig bekende trucs laten zien om indruk te maken op uw niet-geek vrienden), zullen we leer hoe u gegevens in een tekstbestand kunt verbergen die voor niemand anders zichtbaar zijn, tenzij ze de naam van het geheime compartiment kennen. Zo werkt het Sinds Windows 2000 heeft het NTFS-bestandssysteem in Windows ondersteunde alternatieve gegevensstromen, waarmee u gegevens "achter" een bestandsnaam kunt opslaan met behulp van een streamnaam.