Het is tijd om te stoppen met het kopen van telefoons van OnePlus
OnePlus maakt al heel lang geen Android-telefoons, maar heeft in de afgelopen vier jaar veel gemaakt veranderingen. Dit alles leidde uiteindelijk tot de massale creditcardcrisis van vorige week. Het wordt tijd dat we stoppen met het vertrouwen van een bedrijf met zulke duidelijk lage standaarden.
Wie is OnePlus?
Eind 2013 is OnePlus slechts vier jaar geleden opgericht - een dochteronderneming van de Chinese elektronicafabrikant Oppo. Het oorspronkelijke idee voor het bedrijf was bewonderenswaardig: om smartphones te maken met hoogwaardige componenten en functies zonder het hoge prijskaartje. Dat is iets waar we allemaal achter kunnen komen, en OnePlus werd met veel tamtam ontvangen in de Android-gemeenschap.
En weet je wat? Voor het grootste deel maakt OnePlus goede smartphones. Ze zitten boordevol uitstekende hardware en beoordelen uitzonderlijk goed. Maar het probleem zit niet bij de telefoons - het is het bedrijf zelf.
April 2014: Smash the Past
De eerste OnePlus-telefoon - de OnePlus One - werd in april 2014 uitgebracht door invite-only, slechts vier maanden na de oprichting van het bedrijf. Dat is een goede doorlooptijd, maar dit is ook het begin van een lange lijst met echt twijfelachtige beslissingen van het bedrijf.
In een poging mensen enthousiast te maken voor hun eerste smartphone lanceerde OnePlus een zeer slecht doordachte wedstrijd genaamd "Smash the Past," waar ze wilden dat gebruikers hun huidige smartphones vernielen. Op video. Niets daarover klinkt als een goed idee uit de poort, maar het wordt erger.
Hier is hoe de promotie verondersteld werkte: gebruikers dienden een aanvraag in om deel te nemen aan het programma en het bedrijf te vertellen hoe ze hun telefoons zouden vernietigen. Als ze worden gekozen, breken ze hun telefoon op de beschreven manier op de camera. Daarna konden ze een OnePlus One kopen voor één dollar.
De lijst met telefoons was ook beperkt: ze wilden niet dat je een of andere junker in elkaar gooide om een OnePlus One voor een dollar te krijgen. Nee, het moest voor die tijd een high-end smartphone zijn, zoals een iPhone 5, Samsung Galaxy Note 3, Nexus 5 of Moto X. Klinkt het al gek?
Dit is wat eigenlijk is gebeurd: mensen verkeerd begrepen, omdat ze dat natuurlijk wel deden. Mensen sloegen hun telefoons voor de camera, niet alleen voordat ze werden gekozen om dit te doen, maar ook voordat de wedstrijd zelfs maar begon. Dit zou kunnen worden toegeschreven aan mensen die gewoon niet lezen of begrijpen, maar het hele ding had kunnen worden vermeden als OnePlus niet zo'n dumbass-campagne had gelanceerd in de eerste plaats.
GERELATEERD: Waarom lithium-ionbatterijen Explode?
Bovendien, zelfs als je hun het voordeel van de twijfel geeft, is het een verschrikkelijk idee om mensen te vertellen hun telefoon te vernielen. Telefoons staan vol met chemicaliën die veilig zijn wanneer ze in hun beoogde behuizing worden ondergebracht, maar die onder bepaalde omstandigheden kunnen exploderen ... alsof ze naar de hel worden gesmeten. Dit was niet alleen dom, het was ronduit gevaarlijk.
Het is bijna vier jaar geleden sinds die campagne en ik kan nog steeds niet geloven dat het echt was.
Vanwege een hoge mate van terugslag, heeft het bedrijf probeerde om het te verbeteren door later winnaars van de wedstrijd toe te staan hun oude handset te doneren in plaats van te verslaan, wat een stuk beter is. Waarom deden ze dat niet gewoon in de eerste plaats? Je zou denken dat het bedrijf daarna zijn les zou hebben geleerd. Nah.
april / mei 2014: het uitnodigingssysteem
De OnePlus One was oorspronkelijk alleen beschikbaar via een systeem met alleen uitnodigingen. Dit werd geïmplementeerd om de beperkte beschikbare hoeveelheden bij de release te bestrijden, maar het maakte dingen gewoon onnodig complex.
Om een uitnodiging te krijgen, moesten klanten door een reeks hoepels springen met dingen zoals wedstrijden. Allemaal om de verdomde telefoon in de eerste plaats te kopen. Nadat ze een telefoon hadden gekocht, kregen die klanten een beperkt aantal uitnodigingen om uit te delen aan vrienden en familie. Als je een van de gelukkigen was die een uitnodiging kreeg, had je 24 uur om het te gebruiken. Daarna was het verdwenen. God verhoede dat je die dag uit huis was, of op een familievakantie.
Ik bedoel, ik krijg voorraadtekorten en wat al niet, maar een uitnodigingssysteem gebruiken om mensen toe te staan om
geld te geven
is op zijn best arrogant, vooral voor een bedrijf zonder trackrecord, en in het slechtste geval totaal debiel. Ik wil niet suggereren dat het huidige systeem van "wie het eerst komt, het eerst maalt" de beste manier is om ook de beperkte aantallen handsets te verwerken, maar klanten laten werken voor de kans om een telefoon te kopen was verwarrend en ingewikkeld. Wanneer iemand een YouTube-video moet maken waarin wordt uitgelegd hoe je een product koopt, doe je iets fout. Mei 2014: gele schermen en garantiekwesties Kort nadat de OnePlus One was uitgebracht, sommige gebruikers klaagden over vergeling van het scherm. Het bedrijf beweerde dat een geel scherm "geen kwaliteitsprobleem was en niet onder de garantie viel." Gezien de recente problemen met Pixel 2 XL-schermen en vergelijkbare reacties van Google, zal ik dit niet als een ongewone reactie opmerken. Dat gezegd hebbende, Google heeft
de geest van gebruikers verlicht door de Pixel 2-garantie te verhogen tot een ongekende twee jaar, dus er was in elk geval een reactie.
Ik denk dat de gebruikers die deze kwestie hadden, het volste recht hadden om boos zijn, en het bedrijf had meer moeten doen om het aan te pakken. Waar het op neerkomt is dit: als er een duidelijk probleem met een beeldscherm is zodra de telefoon uit de doos komt, moet dit op zijn minst worden onderzocht. Augustus 2014: de eerste campagne voor dames In wat misschien wel de kortste wedstrijd in de geschiedenis van OnePlus, een slecht bedachte campagne alleen voor vrouwen genaamd 'Ladies First' werd gelanceerd in augustus 2014.
Het idee was: vrouwen (en vrouwen
alleen
) zouden tekenen het OnePlus-logo op hun lichaam of een stuk papier, neem dan een foto van zichzelf en upload het naar het OnePlus-forum. De foto's zouden dan worden geacteerd door forumleden - meestal mannen - en de top 50 kreeg een gratis OnePlus-t-shirt en een uitnodiging om de telefoon te kopen.
Holy shit.
Als je het "Smash the Past" dacht campagne was stom, het duurde maar vier maanden om nog erger te maken. Objectiverend en seksistisch, Ladies First kreeg een enorme terugslag zodra het werd aangekondigd, zozeer zelfs dat het bedrijf het binnen enkele uren had geannuleerd. Het bedrijf beweerde toen dat het een "zeer misplaatste poging was van een paar geïsoleerde werknemers." Goed. November 2014 - April 2015: Cyanogen Woes Uit de doos, de OnePlus One runde Cyanogen OS - een aangepaste vork van Android dat was ooit de koning van de aangepaste ROM-wereld. Indertijd hadden de oprichters van CyanogenMod de bekendheid van de ROM overgenomen en geprobeerd om er geld mee te verdienen door een bedrijf eromheen te bouwen: Cyanogen, Inc. Dit bedrijf was verantwoordelijk voor het bouwen van het besturingssysteem dat op de One zou draaien.
Dit is een van de dingen die de OnePlus One zo aantrekkelijk maakten voor Android-die-hards. Dit werd later ook een nachtmerrie voor OnePlus.
Hoewel er niets aan de hand was van OnePlus zelf, vertelde Cyanogen, Inc. in november 2014 aan het bedrijf dat het een exclusieve deal met Micromax was aangegaan om het besturingssysteem voor een nieuwe regel te produceren van telefoons voor vrijgave in India. Dit kwam op een slecht moment voor OnePlus, omdat het een tijdelijk verbod op import en verkoop van de OnePlus One in India veroorzaakte. Het verbod werd een week later opgeheven toen OnePlus besloot om zijn eigen aangepaste versie van Android genaamd Oxygen OS uit te brengen.
Dit was het begin van het einde voor OnePlus en Cyanogen, maar de relatie duurde zes maanden of zo om echt tot een einde te komen einde. De twee bedrijven hadden naar verluidt veel last van koppen, waarbij Cyanogen uiteindelijk beweerde dat OnePlus de Cyanogen-naam gebruikte om populariteit te winnen - wat wel of niet waar kan zijn, maar ik weet zeker dat het de erkenning van OnePlus niet al te zeer kwaad heeft gedaan - het "bouwde hun merk op de rug van Cyanogen." Ongeacht hoe je je erover voelt, dat is een slechte blik voor elk bedrijf - inclusief allebei hier.
De breuk tussen de twee bedrijven was zeer openbaar en erg lelijk. Het eindigde uiteindelijk met de bedrijven die hun relatie beëindigden, en OnePlus gebruikte zijn OxygenOS in de toekomst.
Dat is vrij ruw voor gebruikers die de telefoon gedeeltelijk kochten omdat het Cyanogen OS draaide, alleen om de samenwerking een jaar later te beëindigen. In vergelijking met Cyanogen was OxygenOS minder aanpasbaar, maar toch behield het een groot deel van de Android-look en -gevoeligheid van gebruikers die dol waren op het vroegere besturingssysteem van de handset.
Dit was het einde van een zeer rotsachtig eerste jaar voor een nieuw bedrijf. De meeste andere kleine bedrijven zouden niet alle tegenslagen en tegenslagen hebben overleefd in zo'n korte tijd, maar OnePlus heeft op de een of andere manier de overhand gekregen. <2015> Augustus 2015: OnePlus 2 en meer uitnodigen Systeem Garbage
Zoals de meeste bedrijven met een redelijk succesvolle smartphone, vervolgde het bedrijf de eerste met ... de slim genaamde OnePlus 2.
Ondanks het bedrijf met de slogan "Never Settle," werd de OnePlus 2 vrijgegeven zonder NFC (near field communication) -een functie dat werd beschouwd als een nietje voor vlaggenschip-telefoons van de dag - en zonder draadloos opladen. Dit veroorzaakte een terugslag in de Android-community, hoewel OnePlus niet genoeg claimde dat OnePlus-eigenaren NFC gebruikten om de opname ervan te rechtvaardigen.
Ook zoals de lancering van de One, werd de 2 vrijgegeven met een systeem voor alleen kopen. Hoewel ze geen domme wedstrijden hadden, zoals met de Ene, had de 2 een eigen deel van de problemen met betrekking tot het uitnodigings- en verkoopsysteem - meestal dat gebruikers de telefoon niet echt konden kopen.
In eerste instantie beloofde OnePlus een "Nieuw en verbeterd" uitnodigingssysteem, inclusief 30-50 keer meer uitnodigingen dan beschikbaar waren met de OnePlus One. Het punt is dat het zo niet speelde. Noord-Amerikaanse bestellingen werden met 2-3 weken vertraagd en ze ontdekten ook problemen met het materiaal dat op de USB-kabels werd gebruikt, maar niet met snuiftabak. Als gevolg hiervan moesten ze de uitrol van de uitnodigingen vertragen om "de feedback van gebruikers nauwlettend in de gaten te houden en ernaar te handelen."
Daarom stopte OnePlus-CEO Carl Pei, na opnieuw te hebben afgeleverd, in de OnePlus-forums over de manier waarop het bedrijf " verprutste de lancering, waarbij ze opmerkten dat het een maand na hun streefdatum duurde om te beginnen met het verzenden van telefoons in 'betekenisvolle hoeveelheden'.
Dit bedrijf is in feite een reeks slechte beslissingen en daaropvolgende excuses ... met een aantal smartphones erin.
November 2015: OnePlus verkoopt afval USB-C-kabels
GERELATEERD:
Pas op: hoe u een USB Type-C-kabel koopt die uw apparaten niet beschadigt
OnePlus waagde slechts smartphones, met accessoires zoals USB-C-kabels en USB-C naar Micro-USB-adapters, waarvan beide werden bevestigd dat ze niet voldeden aan de USB-C-normen van de vertrouwde Google-technicus en USB-C-expert Bensen Leung. Kort gezegd, het gebruik van de kabel of adapter had de mogelijkheid om de stroombron te laten braden dankzij de onbetrouwbare weerstanden in hun constructie.
Opnieuw vond OnePlus zich verontschuldigend voor de fout en bood het restituties aan, maar alleen aan klanten die de USB kochten -C-kabel, niet de USB-C naar Micro-USB-adapter (die even slecht was als de kabel). Het merkte ook op dat de kabel en adapter beide veilig te gebruiken waren met de OnePlus 2 ... alleen niet op andere telefoons. Praat over een recept voor een ramp.
Juni 2016: IMEI-gegevens worden verzonden naar OnePlus-servers via een niet-versleutelde verbinding
Op vrijwel elke Android-telefoon, wanneer u controleert of er updates voor het besturingssysteem zijn, neemt de telefoon contact op met de servers van de fabrikant om te zien er is nieuwe software beschikbaar. Vrij gebruikelijk.
Op de OnePlus 3 echter, verzendt de telefoon ook de IMEI-dat is een numerieke waarde die op unieke wijze identificeert dat exact over een niet-versleutelde verbinding wordt beschikt. Dat betekent dat een waarde die uw telefoon met uw persoon kan verbinden, via een open verbinding naar de servers van OnePlus werd verzonden. Om dit nog interessanter te maken, werd ook ontdekt dat een juiste IMEI niet eens nodig was om het apparaat om een updatepakket te ontvangen. Om dit te testen, stuurde een OnePlus-forumgebruiker een testverzoek naar de updateserver van OnePlus met een onbruikbare IMEI en werd er een updatepakket geretourneerd.
Het is de moeite waard te vermelden dat dit geen belangrijk probleem is - alleen een andere dubieuze beslissing.
Januari 2017: OnePlus wordt betrapt op valsspelen met benchmarks
Benchmarkscores waren een populair onderwerp op Android, dus hoe beter een telefoon kon produceren, hoe beter die telefoon
leek
gebruikers.
Met dat in gedachten, werden benchmarks op de OnePlus 3t gemanipuleerd om hoger te zijn dan de werkelijke prestaties zouden aangeven. OnePlus was blijkbaar gericht op specifieke applicaties op naam en duwen de CPU in een specifieke schaalmodus om de winkels hoger te duwen dan normaal het geval zou zijn geweest.
Het is ook de moeite waard om te vermelden dat andere fabrikanten schuldig werden bevonden aan hetzelfde onderzoek en fabrikanten zoals Samsung, HTC, Sony en LG werden allemaal schuldig bevonden aan hetzelfde in 2013. Het was dus geen uniek feit , maar iets dat al jaren niet echt een probleem was.
Juni 2017: OnePlus wordt betrapt op valsspelen met benchmarks ... Nogmaals <9> Nadat je met de OnePlus 3t werd "betrapt" voor het bedriegen van benchmarks, zou je ervan kunnen uitgaan zou niet opnieuw een probleem zijn. Maar dat was zo, omdat OnePlus werd opgepakt voor het maximaliseren van benchmarks met de OnePlus 5.
Deze keer werden de scores beschuldigd van een boost van maar liefst 5%. Er is een ongelooflijk gedetailleerde analyse en een beschrijving van het onderwerp bij XDA, dus ik zou het aanraden om daarnaar te kijken als je geïnteresseerd bent in de bloederige details. Juni 2017: het scherm van OnePlus 5 wordt bevestigd om ondersteboven te worden geïnstalleerd -Down Gebruikers van de OnePlus 5 merkten een vreemde "gelei" op tijdens het scrollen over de telefoon, maar het was onduidelijk waarom dit gebeurde. Het werd snel ontdekt waarom - het scherm was ondersteboven
gemonteerd. Opzettelijk.
Omdat het ondersteboven lag, werd het scherm van onder naar boven vernieuwd (in plaats van van boven naar beneden), wat een aantal interessante problemen veroorzaakte bij het scrollen. Het leek niet van invloed op alle eenheden, maar het was vrij duidelijk op degenen die het deed.
Je vraagt je misschien af waarom het scherm opzettelijk ondersteboven werd geplaatst, en daarvoor wend ik me tot XDA voor een aantal goed onderzochte speculatie:
Als u terugblikt op een van de grondige demontages van de smartphone, merkt u mogelijk dat de IC van de weergavecontroller zich onderaan bevindt. Om de plaatsing van de module te compenseren, draaide OnePlus het displaypaneel om zodat de beeldschermkabel gemakkelijk het moederbord kon bereiken en geen van deze componenten zou interfereren met andere elementen aan de bovenkant van het apparaat. Maar waarom zouden ze dit allemaal in de eerste plaats moeten doen?
Kijk wat er bovenaan de smartphone staat - de dubbele camera en enkele antennes. Zoals bij elke beslissing met betrekking tot het plaatsen van componenten op een smartphone, kwam dit waarschijnlijk door ruimtegebruik. Met beperkte ruimte moest het bedrijf beslissen waar elk onderdeel moest worden geplaatst zodat alles zou passen. Omdat de dubbele lenscamera, die nieuw is in de OnePlus-opstelling, meer ruimte in beslag neemt dan een enkele lenscamera, is het mogelijk dat het bedrijf het moederbord heeft verplaatst en daarmee het displaypaneel heeft omgedraaid om de nieuwe cameramodule te kunnen plaatsen.
En daar heb je het. Juli 2017: De OnePlus 2 bereikt het einde van het leven begin In juni 2014 - nadat gebruikers waren verteld dat Nougat beschikbaar zou zijn voor de OnePlus 2-OnePlus, bevestigde dat de 2 zou de Nougat-update niet krijgen en het einde van het leven in Marshmallow is bereikt. Het komt helaas vaak voor dat Android-telefoons geen updates krijgen, maar het was vooral waardeloos van OnePlus om één ding te beloven en vervolgens weer aan te nemen.
Juli 2017: OnePlus 5-apparaten opnieuw gestart tijdens 911 oproepen
In 2017 een OnePlus 5-eigenaar zag een gebouw in brand staan, probeerde 911 te bellen en de telefoon werd opnieuw opgestart. Tweemaal.
GERELATEERD:
Hoe u 911-services op uw mobiele telefoon goed kunt testen
Het bleek dat de OnePlus 5 een geheugenfout had waardoor het opnieuw zou opstarten wanneer contact werd opgenomen met nooddiensten, wat een
massief
probleem (als dat niet duidelijk is). Als er een keer een mobiele telefoon moet werken, is dit tijdens een noodgeval. Zelfs telefoons zonder een SIM-kaart zouden in staat moeten zijn om noodoproepen te plegen. Gelukkig heeft het bedrijf vrij snel een probleem opgelost. Maar een dergelijk probleem had in de eerste plaats niet mogen bestaan.
In oktober van 2017 werd bekend dat OxygenOS gegevens verzamelt over apparaatgebruik - een veel voorkomend probleem bij fabrikanten van smartphones. Maar binnen deze gegevens bevond zich het serienummer van het apparaat, wat betekent dat de identiteit van een gebruiker kon worden verbonden met die gegevens.
Het bedrijf beweerde dat het twee afzonderlijke gegevensreeksen verzendde: een voor apparaatgebruik en analytische gegevens, de andere met apparaatinformatie (serienummer) voor 'betere after-sales-ondersteuning'. Er werd ook opgemerkt dat alle gegevens via HTTPS werden verzonden voor beveiliging.
Het punt is, dit was niet echt de vraag. Het echte probleem hier is dat OnePlus dit alles deed zonder toestemming van de gebruiker - zonder de toestemming van gebruikers gegevens te verzenden en het terug te sturen naar het moederschip.
Zoals zoveel dingen in het verleden, is dit een reactie op een actie die geen probleem had om mee te beginnen . November 2017: een andere, meer ernstige beveiligingskwestie Slechts één maand nadat OnePlus ontdekte dat er zonder toestemming gegevens werden verzameld, werd een andere kwetsbaarheid gevonden waardoor veel OnePlus-telefoons konden worden geroot zonder de bootloader te ontgrendelen, via een achterdeur genaamd EngineerMode.
GERELATEERD:
De zaak tegen root: waarom Android-apparaten niet geroot zijn
OnePlus beweerde dat de kwetsbaarheid niet zo groot was, omdat het alleen met ADB werkte, waarvoor USB-foutopsporing vereist is worden ingeschakeld in Developer-opties (dit is ook standaard uitgeschakeld op Android-apparaten). Beveiligingsonderzoekers bij NowSecure hebben dieper ingegaan op het probleem en hebben hier een meer diepgaande uitleg gegeven over de mogelijkheden. XDA heeft ook een goed overzicht van de functie van EngineerMode en hoe deze exploit hier werkte.
Kort gezegd, een aanvaller zou fysieke toegang tot het apparaat nodig hebben om gemakkelijk root-toegang te verkrijgen en kwaadaardige code of commando's uit te voeren, waardoor dit een van de minder verschrikkelijke is kwetsbaarheden die we hebben gezien.
Aanvankelijk dacht men dat EngineerMode een Qualcomm-app was, maar na onderzoek beweerde Qualcomm dat het niet van hen was. Nieuwsgierig.
OnePlus herstelde het beveiligingslek snel door EngineerMode te verwijderen.
Januari 2018: een enorme schending van de creditcard
In januari 2018 kondigde OnePlus officieel een massale inbreuk aan, waarbij 40.000 klanten hun creditcardgegevens hadden gestolen. De daadwerkelijke doorbraak vond plaats tussen november 2017 en januari 2018, waarna OnePlus eindelijk inzag wat er gaande was en transacties met creditcards stopte.
OnePlus biedt getroffen klanten een jaar gratis kredietmonitoring, wat een schande is teruggave. De schade is hier niet zo gemakkelijk verholpen, en elke gebruiker zal te maken krijgen met de gevolgen van een gestolen creditcard.
Januari 2018: OnePlus Schepen Beta Software met een verdacht klembord APK
Gewoon dagen
na het aankondigen van de schending van de creditcard waardoor de kaartinformatie van 40.000 gebruikers werd aangetast, vond een gebruiker een twijfelachtige APK in een beta-build van OxygenOS voor de OnePlus 3t en plaatste er alles over op Twitter. In wezen vond hij een hulpmiddel voor het vastleggen van klemblokken waarvan de code impliceerde dat het informatie op het klembord kopieerde en het probeerde terug te sturen naar Teddy Mobile - een Chinees bedrijf dat "een smartphone-applicatie ontwikkelt die helpt bij het identificeren van geroepen identiteit op basis van datamogelijkheden".
Volgens de norm had OnePlus echter een reactie: dit werd per ongeluk opgenomen in de OxygenOS-bèta van hun HydrogenOS (het besturingssysteem dat het bedrijf gebruikt op zijn Chinese handsets). In een verklaring aan de Android-politie, dit is wat OnePlus te zeggen had:
Onze excuses aan onze bètatestgebruikers, voor de verwarring over een experimentele HydrogenOS-functie die voorkomt in de wereldwijde OxygenOS-bèta, die wordt bijgewerkt om deze te verwijderen . De experimentele HydrogenOS-functie is specifiek ontworpen voor de Chinese markt, waar een unieke concurrentiesituatie tussen twee grote webserviceproviders heeft geleid tot het blokkeren van e-commerceweblinks. Een oplossing die is ontwikkeld door een van de betrokken partijen om een token te verzenden, zodat het delen van links volledig zou werken. We testten een vergelijkbare functie in de HydrogenOS-bèta.
Vervolgens hebben ze nader ingegaan op het feit dat de APK op de eerste plaats niet actief was en dat de opname ervan puur toevallig was:
Er is een valse bewering dat de Klembord-app gebruikersgegevens naar een server heeft verzonden. De code is volledig inactief in de open bèta voor OxygenOS, ons wereldwijde besturingssysteem. Er worden geen gebruikersgegevens naar een willekeurige server verzonden zonder toestemming in OxygenOS.
In de open bèta voor Hydrogen OS, ons besturingssysteem voor de Chinese markt, bestaat de geïdentificeerde map om uit te filteren welke gegevens niet moeten worden geüpload. Lokale gegevens in deze map worden overgeslagen en niet naar een server verzonden.
Van de keerzijde is dit ten minste ontdekt in een bètabestand voordat de definitieve versie naar de massa werd verzonden. We weten nog steeds niet waarom een APK van het Chinese besturingssysteem van het bedrijf zijn weg vond naar het OS dat wordt verzonden naar de rest van de wereld, maar het is een ander voorbeeld van het soort onvoorzichtigheid dat leidde tot enkele van de grotere problemen hierboven.
Waarom geven we dit bedrijf geld?
Dat is een lange lijst met problemen. Ze begonnen als slechte beslissingen van een jong bedrijf - klanten vragen om hun telefoons te vernietigen of dames om selfies te plaatsen als deel van een wedstrijd, zijn op zijn best roekeloos, maar niet zo vernietigend. Maar toen werd het probleem alleen maar erger . Het verkopen van USB-C-kabels die gebruikershardware letterlijk zouden kunnen beschadigen (of vernietigen) en gebruikersgegevens verzamelen zonder toestemming zijn beide slecht. Het opnieuw opstarten van telefoons tijdens 911-aanroepen en achterdeurtjes waardoor rootaanvallen door aanvallers eenvoudig zijn, zijn nog erger. Heeft u een probleem waarbij creditcardinformatie wordt gestolen die langer dan
twee maanden
open blijft voordat deze wordt opgemerkt? Dat is behoorlijk vreselijk.
Kijk, ik begrijp waarom Android-fans zoals OnePlus. Ze geven goede hardware vrij voor geweldige prijzen en bewaren voor de problemen in het verleden met gegevensverzameling en wat niet, hun software lijkt te worden genoten door de meesten die het ook gebruiken.
Verder begrijp ik dat een van de deze kwesties alleen zijn niet het einde van de wereld - in feite zijn sommige van de gebeurtenissen gebeurd met andere bedrijven die we liefhebben en vertrouwen. Maar samen genomen, dit is een vrij lange lijst van problemen, en in haar vier (ish) jaren van bestaan heeft OnePlus keer op keer laten zien dat het niet weet wat het doet en dat het niet te vertrouwen is. Dit bedrijf toont consequent zijn gebrek aan verantwoordelijkheid jegens klanten, zowel potentiële als huidige. En toch blijven mensen er overheen fawnen.
Als u op zoek bent naar goede telefoons voor een goede prijs, zijn er andere opties die er zijn. De Motorola Moto X4 is een uitstekende telefoon voor slechts $ 400. De Essential PH-1 begon op een rotsachtige manier, maar een reeks software-updates en een aantrekkelijke prijsdaling maakt het een uitstekende optie die steeds beter lijkt te worden. Het is zeer vergelijkbaar met de OnePlus 5t voor dezelfde prijs.
Misschien lost OnePlus zichzelf in, maar op dit moment kunnen we niet aanbevelen om van hen te kopen voordat ze hun act hebben opgeschoond - en bewijzen dat ze het zo lang kunnen houden -termijn. Voor nu is het tijd om te stoppen met het vertrouwen op OnePlus met uw persoonlijke gegevens, uw gegevens en uw geld. Het is tijd om te stoppen met bezinken.
Hoe u twee-factorenauthenticatie toevoegt aan Steam
Als u de afgelopen jaren pc-games hebt gespeeld, zijn de verzamelde games in uw Steam-account waarschijnlijk honderden (of misschien zelfs wel) waard duizenden) dollars. Misschien nog belangrijker is dat je Steam-account in-game items bevat die kunnen worden ingeruild voor contant geld in de echte wereld .
Juiste verwijdering van agendaspam in iCal
Een nieuwe spamscore heeft afgedaan bij nietsvermoedende Apple Calendar-gebruikers, en dat is vervelend. Vandaag gaan we uitleggen hoe je het veilig kunt verwijderen, dus hopelijk heb je er geen last meer van. Niet tevreden met het proberen om je te verkopen welk product of dienst je niet van plan bent te kopen via e-mail, nu hebben spammers uitgezocht hoe je je weg kunt banen in je reisplan.
