Een van de voordelen van de brede acceptatie van HD-televisietoestellen en HD-compatibele mediaspelers zoals Blu Ray-spelers en HD-compatibele streaming-boxen hebben druk uitgeoefend op film- en televisiestudio's om oude content opnieuw uit te brengen in een prachtige HD. Maar hoe produceren ze nu precies 20 jaar later HD-inhoud?
Geachte how-to-geek,
Laat me eerst openen door te zeggen dat ik geen erg slimme man ben, en ik weet zeker dat het antwoord is op mijn vraag is voor iedereen behalve ik snel duidelijk. Met dat in gedachten ben ik echter erg benieuwd naar alle nieuw uitgebrachte content van de afgelopen jaren met HD-kwaliteitmateriaal van zeer oud materiaal.
Ik was bijvoorbeeld op zoek naar een Cheers-doos op Amazon en zag dat ze veel standaarddefinitie-dvd's hebben, maar ze hebben ook alle originele seizoenen in HD. De show werd voor het eerst uitgezonden in 1982, wat bijna dertig jaar duurde voordat HDTV-sets een meerderheidsaandeel kregen op de Amerikaanse markt. De HD-versie van de show zag er fantastisch uit en was, om te booten, in 16: 9-breedbeeldformaat! Je kon eigenlijk meer op het scherm zien dan toen je de show op de dag zag.
Hetzelfde met echt oude films als Ben-Hur ; het kwam uit in 1959, maar je kunt vandaag een mooie HD Blu-ray-kopie krijgen. De film ziet er prachtig uit op een mooie grote HDTV-set, de kleuren zijn helder, het is alsof het gisteren is gefilmd.
Dus wat is de deal? Hoe komt het dat technologie van tientallen jaren geleden (en zelfs een halve eeuw geleden) zo'n video van hoge kwaliteit kan leveren voor de hedendaagse moderne televisies?
Met vriendelijke groet,
HD Curious
Hoewel we graag vragen van alle niveaus beantwoorden, Of het nu gaat om eenvoudige hardwareproblemen of abstracte concepten, we genieten echt van leuke, kleine vragen zoals die je vandaag hebt gesteld omdat het een nerd onderzoek is in het belang van geeky onderzoek. Laten we een korte reis maken langs geheugenstrook en de geschiedenis van de film- en televisieproductie om te belichten hoe onze geliefde films en shows uit de afgelopen decennia er vandaag zo geweldig kunnen uitzien.
Gedurende de hele 20e eeuw werden films en televisieshows opgenomen op verschillende film mediums. Grote filmpjes werden opgenomen op 35 mm-film (en sommige films met een groot budget werden op een film van 65-70 mm gefilmd). Televisieshows werden meestal opgenomen op 16 mm-film. Tv-programma's met zeer laag budget en films werden op 8 mm-film opgenomen. De referentie afbeelding hieronder, met dank aan het Australian National Film & Sound Archive, toont de relatieve schaal van gangbare filmstandaarden:
Het ding over film is dat het een ongelooflijk hoge "resolutie" is. We voegen de resolutie in citaten uit de vorige zin omdat film technisch gezien geen resolutie heeft in die zin dat een digitaal beeldscherm of vastlegapparaat dat wel doet. Film heeft geen aantal pixels; er is geen overzichtelijke rangschikking van kleine rode, blauwe en groene markeringen in een willekeurig raster.
Film heeft in plaats daarvan granen. De aard van de film is dat het een transportmedium is voor een chemische emulsie die, wanneer deze op de juiste manier wordt blootgesteld aan licht onder gecontroleerde omstandigheden, de scène vóór de cameralens in ongelooflijk detail vastlegt. Lang voordat we het hadden over hoeveel miljoenen pixels een geavanceerde digitale camera kon vastleggen, veroverde zelfs de eenvoudigste filmcamera miljoenen tot miljoenen "pixels" in de vorm van filmkorrel die veel details opleverde.
Hoe hoog een detailniveau praten we? Omdat film en digitale video / fotografie niet analoog zijn, is het in wezen onmogelijk om te zeggen "een filmframe van X-formaat heeft Y-resolutie" en het onderwerp zelf is in de loop van de jaren het onderwerp geweest van enige controverse.
Dat gezegd hebbende, zonder in te gaan op een enorm film versus digitaal debat, we kunnen de verschillen benadrukken die relevant zijn voor uw vraag. Concreet kunnen we praten over hoe hoog de "resolutie" van verschillende films is wanneer we beginnen met een filmvoorbeeld van hoge kwaliteit. Onthoud echter dat de film geen echte resolutie krijgt, in digitale zin, totdat deze is vastgelegd door een scanapparaat en daadwerkelijk is gedigitaliseerd voor gebruik in uitzendmedia, Blu-ray-schijven of streamingservices.
35 mm-film, het soort film dat wordt gebruikt voor de meeste oude films, kan gemakkelijk worden beschouwd als een resolutie van ongeveer 20 megapixels of meer. De minder gebruikte maar absoluut enorme 65-70mm-film heeft, zoals je zou kunnen raden, de mogelijke resolutie van 35-mm film ongeveer verdubbeld en kan worden omgezet in een 30-40 megapixel-afbeelding. Toeval
Ben-Hur , de film waarnaar je hebt verwezen, werd gefilmd op een 65 mm-film. Standaard 16 mm-film heeft ruwweg de helft van het oppervlak van 35 mm-film en kan worden beschouwd als een resolutie van ongeveer 10 megapixels of meer. 8mm-film, de film waarin veel oude homemovies en budgetfilms zijn opgenomen, varieert het meest in kwaliteit, maar is meestal afhankelijk van de gebruikte apparatuur en de filmkwaliteit kan overal van 1-5 megapixels of zo zijn. Afgezien daarvan denken veel mensen aan de wazige en lage kwaliteit homemovies die hun ouders of grootouders in de jaren zestig en zeventig op 8 mm-film opnamen als vertegenwoordiger van 8 mm-film, maar die films van lage kwaliteit zijn echt meer representatief voor de lage kwaliteit. van consumentencamera's en consumentenfilm waar ze mee bezig waren.
Hoewel film en digitale video geen gelijkwaardige media zijn, zijn de getallen die we in de vorige paragraaf hebben rondgegooid nuttig als referentiekader; niet omdat iemand realistisch probeert een stilbeeld van
Ben-Hur te converteren in een 40 megapixel muurschildering, maar omdat het ons een manier biedt om te vergelijken hoeveel informatie is verpakt in een filmframe in vergelijking met een modern HDTV-frame. De resolutie van een 1080p-film, bijvoorbeeld vertaald in een "megapixel" -telling, bedraagt slechts 2 megapixels (aangezien er in elk frame ongeveer twee miljoen pixels zijn). Zelfs de nieuwe 4K-video die iedereen weg blaast met zijn realisme, levert slechts een beetje onder het equivalent van 9 megapixels aan resolutie per frame. P> p>
<> <> met high-end apparatuur wordt snel duidelijk hoe het voor filmstudio's heel gemakkelijk is om terug te gaan en, aangenomen dat ze hun originele negatieven goed hebben bewaard, remast ze een film die er absoluut geweldig uitziet in vergelijking met wat ze in de jaren tachtig op VHS uitbrachten en DVD in de jaren 90.
Zelfs televisieprogramma's zoals de
Cheers
-afleveringen waarnaar u verwijst, zijn zo opgenomen dat ze meer dan voldoende beschikbare informatie in de filmframes hebben om de sprong te maken van standaarddefinitieuitzendingen naar HD-video en, ervan uitgaande dat er financiële motivatie was om dit te doen, konden zelfs met een gemakkelijke remaster worden gemaakt voor een toekomstige 4K-release. Ter wille van de vergelijking en om de kracht van de remasteringpro te benadrukken Laten we eens kijken naar twee schermafbeeldingen uit de film, Ben-Hur
, die je als voorbeeld gebruikte in je vraag (en die we gebruikten om een samengestelde afbeelding te maken voor de kop van dit artikel) . De eerste schermopname is afkomstig van de dvd-release van de film. Houd er rekening mee dat de film ook voor die release is opgeschoond, maar de beperkingen van de standaarddefinitie-dvd liggen voor de hand: De tweede schermopname is van de Blu-ray-remastering. De scherpte en de herstelde kleuren van de film zijn duidelijk.
De bovenstaande schermopname laat zelfs het echte detailpotentieel van de 65-mm filmmaster zien. Een toekomstige remastering van de film in combinatie met een grote 4K HDTV-set kan een kijkervaring opleveren waarmee je de vouwen in hoofdstellen en de haren op de hoofden van paarden kunt tellen.
Over remastering gesproken, nu we het mysterie hebben opgelost van waar al die oude HD video-goedheid vandaan komt, laten we een beetje leuk kijken naar hoe het is gemaakt. Eerder dit jaar bezocht Gizmodo het team achter de remesters van Criterion Collection, een team van bekwame mensen die grote zorg besteden aan het restaureren van oude films en het digitaliseren.
Dankzij de vooruitgang in de technologie, de zorgvuldige aanraking van opgeleide restauratoren en de juiste opslag van oude Hollywood- en televisiefilmspoelen, we kunnen genieten van prachtig gerestaureerde inhoud van de afgelopen decennia op onze glanzende nieuwe HDTV-sets.
Heeft u een dringende technische vraag, esoterisch of anderszins? Schiet ons een e-mail op en we zullen ons best doen om deze te beantwoorden.
De beste functies van Vivaldi, een nieuwe aanpasbare webbrowser voor hoofdgebruikers
Vivaldi is een nieuwe desktopwebbrowser voor Windows, Mac en Linux, voornamelijk gebouwd voor mensen die hun browser tot in de kleinste graad. Na meer dan een jaar in ontwikkeling is het eindelijk versie 1.0 gelanceerd - maar is Vivaldi beter dan de browsers die je al gebruikt, en moet je daarnaar overschakelen?
Het dock van uw Mac aanpassen en tweaken
Het macOS-dock wordt normaal gesproken onder aan uw scherm weergegeven, maar hoeft niet. Het dock kan op een groot aantal manieren worden aangepast waarvan je je misschien niet bewust bent, vooral als je een nieuwe Mac-gebruiker bent. In dit artikel bespreken we alle ingebouwde manieren om je Dock aan te passen, hoewel je wilt echt verder gaan, je kunt ook thema's installeren en andere instellingen aanpassen met het cDock-hulpprogramma van derden.