Wordt Windows afgesloten vanaf de opdrachtprompt Oorzaak Schade?
De meesten van ons gebruiken het menu Start om ons Windows-systeem te sluiten, maar het is mogelijk om schade te veroorzaken als u ervoor kiest om de Command Line in plaats daarvan? Zijn er bepaalde commando's die schade kunnen veroorzaken terwijl anderen dat niet doen? De SuperUser Q & A-post van vandaag biedt het antwoord op de vraag van een bezorgde lezer.
De Question & Answer-sessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser - een onderdeel van Stack Exchange, een door de gemeenschap gestuurde groep van Q & A-websites.
Screenshot met dank aan Acid Pix (Flickr).
De vraag
SuperUser-lezer FlipFloop wil weten of het gebruik van Windows CMD om een computer uit te schakelen, schade kan veroorzaken:
Wanneer u afsluiting -i afsluit een computer neerzetten via de opdrachtprompt (CMD), beschadigt deze de computer die wordt uitgeschakeld (lokaal of op afstand)?
Gebruikt het gebruik van Windows CMD om een computer uit te schakelen schade?
Het antwoord
Bijdragers SuperUser Marco Bonelli en LPChip hebben het antwoord voor ons. Ten eerste, Marco Bonelli:
De opdracht shutdown in Windows voert een normale shutdown / reboot / logoff uit op de computer (lokaal of op afstand). Als u al uw actieve programma's hebt afgesloten en uw bestanden hebt opgeslagen, is er geen verschil tussen het uitvoeren van een afsluitopdracht (met een willekeurige parameter) of het gebruik van de Windows-interface via Startmenu . Het commando beschadigt de computer of het bestandssysteem op geen enkele manier.
Meer over het uitvoeren van programma's
Als er programma's zijn die het afsluiten verhinderen, zal Windows deze automatisch proberen te beëindigen en als dat niet mogelijk is, zal Windows jij erover. Het enige probleem dat u hier kunt hebben, doet zich voor met programma's die niet-opgeslagen wijzigingen in bestanden uitvoeren. Als ze een automatisch herstel bieden van onjuist afgesloten sessies zoals Microsoft Office, zullen ze hun status opslaan om het bij de volgende start te herstellen, anders zullen de niet-opgeslagen gegevens verloren gaan.
Gevolgd door het antwoord van LPChip:
Nee het zal niet. Wanneer u het Startmenu gebruikt om een computer uit te schakelen, wordt dezelfde shutdown-opdracht gebruikt, alleen met verschillende parameters.
De shutdown -i -optie is gemaakt om bloot te stellen functies die het Windows Startmenu niet biedt zonder gebruik van de opdrachtregel . shutdown -i kan bijvoorbeeld worden gebruikt om een afsluitopdracht naar een andere computer te verzenden.
Op dezelfde manier dat shutdown -i uw computer niet zal beschadigen, zal geen van beide shutdown -s -t 0 .
Er is ook de -f optie, die wordt gebruikt om een shutdown te forceren. Dit zal uw Windows-systeem niet beschadigen, maar het kan ertoe leiden dat niet-opgeslagen gegevens (zoals een niet-opgeslagen open woord document) verloren gaan.
Normaal gesproken zal Windows u een dialoogvenster tonen van "Een programma voorkomt afsluiten. Wilt u annuleren of toch doorgaan? "Een time-out beëindigt uiteindelijk het afsluiten. Als u de -f -optie gebruikt in plaats van het bericht weer te geven, neemt het aan dat u toch wilt doorgaan en alle resterende programma's wilt sluiten.
Heeft u iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk hier de volledige discussiethread
Autocorrectie is echt een handig hulpmiddel voor die momenten waarop je de spelling van een complex woord weghaalt of de letters in een eenvoudige transponeert, maar autocorrectie-fouten kunnen zeer frustrerend zijn en het systeem is niet zonder tekortkomingen. Lees verder terwijl we je laten zien hoe je het autocorrectiesysteem van je iPhone in vorm kunt krijgen (en tegelijkertijd een nieuwe truc of twee leren).
Hoe u meldingen op iPhone en iPad kunt beheren
Android-gebruikers zijn een verwend stel geweest als het gaat om apparaatmeldingen. iPhone- en iPad-gebruikers moesten wachten tot 2011 om een meldingscentrum op hun apparaten te zien verschijnen. Het werkt redelijk goed, maar het behandelt dingen heel anders dan zijn Google-tegenhanger. We hebben de laatste tijd behoorlijk wat tijd besteed aan het bespreken van meldingen, met name het beheer ervan op Android 5 Lollipop, en ook hoe je de talloze manieren waarop Facebook je onderbreekt kon temmen .
