Apple zou Intel kunnen zijn en Intel zijn eigen processors voor de Mac ontwerpen, mogelijk al in 2020.

Dat is volgens Ian King en Mark Gurman, die de mogelijke verandering voor Bloomberg uiteenzet:

Het initiatief, code genaamd Kalamata, bevindt zich nog in de vroege ontwikkelingsstadia, maar komt als onderdeel van een grotere strategie om alle apparaten van Apple te maken - inclusief Macs, iPhones en iPads - werken meer op dezelfde manier en naadloos samen, zeiden de mensen, die vroegen om niet te worden geïdentificeerd over privé-informatie. Het project, dat door leidinggevenden is goedgekeurd, zal waarschijnlijk resulteren in een overgang in meerdere stappen.

Het is de moeite waard om op te merken dat notificatie hier wordt bevestigd, en zelfs als dit waar is, kan Apple nog van koers veranderen. Maar dit is geruchten voor een tijdje, en macOS laat de ondersteuning voor 32-bit apps vallen. Dat kan een voorbereiding zijn op een dergelijke overgang.

Apple stapte in 2005 over van PowerPC-processors naar Intel en gebruikte visualisatiesoftware om de overgang te vereenvoudigen. Het is mogelijk dat Apple een vergelijkbare aanpak zou kunnen gebruiken, en 32-bit-apps laten vallen voordat die overgang dingen eenvoudiger zou maken.

GERELATEERD: Waarom hebben Mac's geen "Intel Inside" -stickers?

Apple heeft zijn eigen ontwerp ontworpen eigen processors voor iPhone, iPad en Apple Watch al een tijdje. Maar zoals John Gruber schetst op Daring Fireball, betekent dat niet dat ze in twee jaar tijd een desktopprocessor kunnen ontwerpen:

Maar als je begint na te denken over de details, zou deze overgang (zal?) Heel moeilijk zijn. Ten eerste, terwijl de bestaande chips uit de A-serie van Apple beter zijn voor energiezuinig gebruik van mobiele apparaten (iPhone, iPad, gewoon MacBook), heeft het interne team van Apple nooit iets gedaan om te concurreren met Intel aan het krachtige eind (MacBook Pro's, en vooral iMacs en Mac Pro's). Ik zeg niet dat ze dat niet kunnen. Ik wil alleen maar zeggen dat ze ons nog niets hebben laten zien.

Een andere gedachte: het installeren van Windows op je Mac met Bootcamp zou onmogelijk zijn na deze switch, wat iedereen zal teleurstellen die af en toe Windows nodig heeft. Dat is waarschijnlijk niet zo groot als nu in 2005: vrijwel alles draait nu toch in een browser.

Fotocrediet: guteksk7 / Shutterstock.com

Hoe u uw actieve status op Facebook kunt verbergen Messenger

Als u Facebook Messenger om welke reden dan ook gebruikt, kunnen al uw vrienden die de service ook gebruiken, zien wanneer u actief bent. Dit maakt het nogal moeilijk om mensen te negeren waar je niet echt mee wilt praten. Gelukkig is er een eenvoudige manier om uw actieve status te verbergen. Actieve status op mobiele telefoon uitschakelen Als u, net als de meeste gebruikers, Messenger op mobiel gebruikt, kan het een beetje verwarrend zijn om te weten waar u uw actieve status kunt uitschakelen omdat deze is verborgen weg in een vrij bizarre plaats.

(how-top)

Kunt u een valse naam gebruiken op Facebook?

Facebook heeft altijd een beleid voor echte namen gehad, waarbij u ermee instemt dat uw profielnaam is "de naam [u] die voorbijgaat in het dagelijks leven. "Natuurlijk kun je een valse naam typen en je kunt er een tijdje mee wegkomen. Maar het is niet toegestaan ​​en het kan problemen veroorzaken. Het echte naambeleid van Facebook De hele basis van Facebook is dat het een site is waar echte mensen met elkaar communiceren zonder zich te verbergen achter anonieme gebruikersnamen en lege avatars.

(how-top)