Mozilla Firefox is een open-sourceproject, dus iedereen kan de code ervan overnemen, deze wijzigen en een nieuwe versie vrijgeven browser. Dat is wat Waterfox, Pale Moon en Basilisk zijn: alternatieve browsers op basis van de Firefox-code. Maar we raden u aan geen van deze te gebruiken.

Als u Firefox Quantum niet leuk vindt, gebruikt u Firefox ESR in plaats daarvan

GERELATEERD: Wat is nieuw in Firefox Quantum, de Firefox waar u op hebt gewacht

Wij houden van Firefox Quantum, dat sneller en moderner is dan eerdere versies van Firefox. Als u uw oude add-ons wilt blijven gebruiken die niet meer werken in Firefox Quantum, raden we in plaats daarvan Mozilla's Firefox Extended Support Release (ESR) aan.

Firefox ESR is gebaseerd op Firefox 52, ondersteunt traditionele XUL Firefox-add-ons en NPAPI-invoegtoepassingen en blijven beveiligingsupdates rechtstreeks van Mozilla tot 2 juli 2018 ontvangen.

Ja, Mozilla heeft een aantal dingen gedaan waar we niet gek op zijn. De Mr. Robot "Looking Glass" add-on was belachelijk, en we zijn niet blij met wat ze doen met Cliqz in Duitsland. Maar nadat ze enige verdiende public heat hebben verdiend, hebben ze beleidswijzigingen aangebracht en we hopen dat ze het in de toekomst beter zullen doen.

Zelfs als je sommige zakelijke beslissingen van Mozilla niet volledig vertrouwt, is je browser gewoon te belangrijk om te worden overgelaten aan een kleine gemeenschap van enthousiastelingen. We denken dat het het beste is om met een groot project te gaan werken met een groot aantal ontwikkelaars die veel aandacht besteden aan beveiliging. Daarom raden we aan om deze kleinere Firefox-gebaseerde browsers niet te gebruiken, en waarom we ook aanbevelen om alternatieve browsers op basis van Google Chrome te gebruiken. Hier zijn onze zorgen met enkele van de meer populaire Firefox-alternatieven.

Waterfox is Firefox ESR, maar met langzamere beveiligingsupdates

Waterfox is gebaseerd op Mozilla Firefox en is waarschijnlijk de populairste alternatieve browser op basis van de Firefox-code. Het maakte naam door een 64-bits browser te zijn op basis van de Mozilla Firefox-code toen Mozilla alleen 32-bits versies aanbood. Mozilla Firefox is nu echter een 64-bits browser op 64-bit versies van Windows, dus dat is geen reden meer om Waterfox te gebruiken.

Vandaag de dag is Waterfox gebaseerd op Firefox ESR. Het adverteert ondersteuning voor traditionele XUL Firefox-uitbreidingen en NPAPI-plug-ins zoals Java en Silverlight. Dit zijn beide functies van Firefox ESR, dus u hoeft niet naar Waterfox over te schakelen om ze te krijgen. Nadat Firefox ESR het einde van het leven heeft bereikt, zal "een" nieuwe "browser worden ontwikkeld om het ethos van Waterfox van maatwerk en keuze te volgen", aldus het Waterfox-blog.

Waterfox heeft ook een aantal andere verschillende functies. Het schakelt Pocket standaard uit, maar je kunt Pocket zelf uitschakelen in Firefox. Het verzendt geen telemetriegegevens naar Mozilla, maar u kunt dat uitschakelen via Opties> Privacy en beveiliging> Verzameling van Firefox-gegevens en Gebruik in Firefox. Encrypted Media Extensions (EME), die vereist zijn voor sites als Netflix, zijn standaard ook uitgeschakeld - en nogmaals, je kunt ze zelf uitschakelen in Firefox.

Over het algemeen is het gebruik van Waterfox eigenlijk net als het gebruik van Firefox ESR en het veranderen van een paar instellingen ... met één groot verschil: beveiligingsupdates komen veel sneller in Firefox ESR dan in Waterfox. Wanneer Mozilla beveiligingsupdates voor Firefox ESR uitbrengt, moeten de Waterfox-ontwikkelaars die updates integreren in Waterfox voordat ze deze aan gebruikers leveren.

Laten we naar de meest recente grote release kijken: Mozilla heeft Firefox 57 uitgebracht op 14 november 2017. Waterfox's ontwikkelaars hebben vrijgegeven Waterfox 56 dat de beveiligingsupdates bevat die zijn aangetroffen in Firefox 57 op 30 november 2017. We denken niet dat meer dan twee weken wachten op beveiligingsupdates een goed idee is!

Dit is een recenter exemplaar van een kleine release: in januari 23, 2018, heeft Mozilla Firefox 58 en Firefox ESR 52.6 uitgebracht met een verscheidenheid aan beveiligingsoplossingen. Drie dagen later zei het Waterfox-project dat het bezig was met het integreren van deze patches op Twitter. Op 1 februari 2018 werd Waterfox 56.0.4 met deze patches vrijgegeven. Dat betekent dat gebruikers van Waterfox negen dagen moesten wachten op beveiligingspatches van een kleine release, vergeleken met het feit of ze alleen Firefox gebruikten. We denken niet dat het een goed idee is om zo lang te wachten.

In de toekomst zal dit alleen maar ingewikkelder worden naarmate de Waterfox-ontwikkelaars hun eigen browser proberen te maken. We raden aan weg te blijven en alleen Firefox ESR te gebruiken.

Pale Moon is gebaseerd op zeer verouderde Firefox-code

Pale Moon is gebaseerd op oudere Firefox-code. De huidige versie van Pale Moon is gebaseerd op Firefox 38 ESR, die oorspronkelijk werd uitgebracht in 2015. De eerdere release was gebaseerd op Firefox 24 ESR, die in 2013 werd uitgebracht. Het project maakt gebruik van een oudere Firefox-interface gemaakt vóór het Australis-thema, en ondersteunt nog steeds XUL-add-ons.

In plaats van te zijn gebaseerd op de Gecko-renderingengine van Mozilla, is Pale Moon gebaseerd op "Goanna", een open-source browserengine die een gokversnelling is. (In open-source software is een 'vork' wanneer iemand de bestaande code van een project neemt, het kopieert en het zelf vanaf dat moment verder ontwikkelt, in een andere richting.)

Waterfox is gebaseerd op code dat wordt momenteel ondersteund door Mozilla, Pale Moon is gebaseerd op veel oudere code. Het zal niet beschikken over de nieuwe webfuncties of prestatieverbeteringen van moderne versies van Firefox, noch ondersteunt het het bekijken van bepaalde soorten video met DRM. Belangrijker is dat het baseren van een browser op dergelijke oude code beveiligingspatches moeilijker maakt. De ontwikkelaar van Pale Moon probeert de beveiligingspatches van Firefox bij te houden, maar hij houdt oude code bij die Mozilla heeft verlaten. Mozilla heeft naar verluidt meer dan duizend werknemers, terwijl Pale Moon één primaire ontwikkelaar heeft, die probeert een enorme hoeveelheid code te behouden die steeds ouderwets wordt. De oudere code laat ook functies weg die helpen moderne browsers zo veilig te maken, zoals de multi-proces sandbox-functies die eindelijk in Firefox Quantum zijn aangekomen.

Bovendien presteert Pale Moon slechter op browser-benchmarks vergeleken met moderne browsers, wat niet zo is Niet verrassend gezien zijn leeftijd. De ontwikkelaar is het niet eens met benchmarking van browsers, maar het is niet verwonderlijk dat een browser die is gebaseerd op vier jaar oude code langzamer is dan een moderne.

Basilisk is een meer moderne, maar meer onstabiele, lichtvoetige maan

Basilisk is een nieuwe browser van de maker van Pale Moon. Terwijl Pale Moon is gebaseerd op Firefox 38 ESR, is Basilisk gebaseerd op nieuwere Firefox-code. De ontwikkelaar werkt aan het "Unified XUL Platform (UXP)", een vork van Mozilla's code zonder de nieuwe Servo en Rust-code die Firefox Quantum zo snel maakt. Het maakt ook geen multi-procesfuncties mogelijk.

Een toekomstige versie van Pale Moon zal gebaseerd zijn op deze code, maar op dit moment beschouwt de ontwikkelaar Basilisk als een onstabiel ontwikkelingsplatform.

Dit past het soort van Pale Moon's raar geschiedenis. De eerste hoofdversie van Pale Moon was gebaseerd op Firefox 24 ESR, vanwege een verschil van mening over waar Firefox naartoe ging. Maar de ontwikkelaar moest uiteindelijk overschakelen naar Firefox 38 ESR om modernere functies te krijgen. Nu doet de ontwikkelaar hetzelfde opnieuw en baseert deze nieuwe versie grotendeels op de pre-Quantum Firefox-code. We zien niet het nut om nieuwe functies te weerstaan ​​alleen maar om de paar jaar een grote sprong voorwaarts te maken. Blijf gewoon bij een browser die voortdurend wordt bijgewerkt, zoals Firefox.

Waarom u deze browser niet zou moeten gebruiken, afgezien van dezelfde veiligheids- en bruikbaarheidsproblemen die inherent zijn aan Pale Moon, zelfs de ontwikkelaar zegt dat het "ontwikkelingssoftware" is die moet worden beschouwd als bèta.

Dit zijn niet de enige Firefox-gebaseerde browsers die er zijn, maar ze zijn het meest populair - en de meeste anderen zullen waarschijnlijk met soortgelijke problemen komen. Je kunt het beste een browser gebruiken met een groot team erachter, zodat beveiligingsproblemen zo snel mogelijk kunnen worden gepakt, gerepareerd en hersteld.

Roku-feed gebruiken om op de hoogte te blijven van nieuwe afleveringen van je shows

Wanneer DVR-gebruikers hun favoriete programma's willen inhalen, gaan ze naar het gedeelte over opnames en alles is in één plaats. Cord snijders hebben niet die luxe: sommige shows zijn op Hulu, anderen zijn op Amazon, en velen worden alleen aangeboden op de website voor een bepaald tv-kanaal. Roku lost dit probleem op met "My Feed", een gedeelte van het startscherm dat u op de hoogte stelt wanneer nieuwe afleveringen van een programma dat u volgt, beschikbaar zijn op een kanaal dat u hebt geïnstalleerd.

(how-top)

Moet ik de iPhone 7 of 7 Plus kopen?

De iPhone 7 is verkrijgbaar in twee formaten: het normale 4,7-inch scherm van de iPhone 7 en het 5,5-inch scherm van de iPhone 7 Plus. Beide telefoons zijn beschikbaar met opslagcapaciteit van 32 GB, 128 GB of 256 GB in Jet Black, Black, Gold, Silver, Rose Gold en Red. Laten we eens kijken hoe elke telefoon verschilt en bedenk welke de juiste is voor jou.

(how-top)