nl.phhsnews.com


nl.phhsnews.com / Waarom hebben sommige systeemgebruikers / usr / bin / false als hun shell?

Waarom hebben sommige systeemgebruikers / usr / bin / false als hun shell?


Zodra u in een Linux-systeem begint te graven, kunt u enkele verwarrende of onverwachte dingen tegenkomen, zoals / usr / bin / false, bijvoorbeeld. Waarom is het daar en wat is het doel ervan? De SuperUser Q & A-post van vandaag biedt een antwoord op de vragen van een nieuwsgierige lezer.

De Question & Answer-sessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser - een onderdeel van Stack Exchange, een door de gemeenschap gestuurde groep van Q & A-websites.

De vraag

SuperUser-lezer user7326333 wil weten waarom sommige systeemgebruikers / usr / bin / false hebben als shell:

Waarom hebben sommige systeemgebruikers / usr / bin / false als hun shell? Wat betekent dat?

Waarom hebben sommige systeemgebruikers / usr / bin / false als hun shell?

Het antwoord

SuperUser-bijdragers duDE, Toby Speight en bbaassssiiee hebben het antwoord voor ons. Allereerst, duDE:

Dit helpt voorkomen dat gebruikers inloggen op een systeem. Soms hebt u een gebruikersaccount voor een specifieke taak nodig. Desondanks moet niemand op de computer met dit account kunnen communiceren. Dit zijn aan de ene kant systeemgebruikersaccounts. Aan de andere kant is dit een account waarvoor FTP- of POP3-toegang mogelijk is, maar gewoon geen directe shell-login.

Als u het bestand / etc / passwd beter bekijkt, vindt u de opdracht / bin / false als login-shell voor veel systeemaccounts. Feitelijk is false geen shell, maar een opdracht die niets doet en vervolgens ook eindigt met een statuscode die een fout meldt. Het resultaat is eenvoudig. De gebruiker logt in en ziet onmiddellijk de aanmeldingsprompt.

Gevolgd door het antwoord van Toby Speight:

Deze gebruikers zijn de eigenaar van specifieke bestanden of processen en zijn niet bedoeld als inlogaccounts. Als de waarde van het "shell" -veld niet wordt vermeld in / etc / shells, staan ​​programma's zoals FTP-daemons geen toegang toe. Bovendien gebruiken ze voor programma's die / etc / shells niet controleren of / bin / false onmiddellijk een interactieve shell retourneert en weigert.

En ons laatste antwoord van bbaassssiiee:

Sommige gebruikers hebben / usr / bin / false, anderen hebben / sbin / nologin, of ze hebben misschien zelfs / usr / bin / passwd. Het kunnen systeemgebruikers zijn die nodig zijn om programmabeperkingen of menselijke gebruikers van programma's te isoleren die de wachtwoordbestanden gebruiken voor authenticatie.


Heeft u iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk hier de volledige discussiethread.

Image Credit: OpenStack Docs (OpenStack Project)


Apple Might Sloot Intel, ontwerpt eigen Mac-processors

Apple Might Sloot Intel, ontwerpt eigen Mac-processors

Apple zou Intel kunnen zijn en Intel zijn eigen processors voor de Mac ontwerpen, mogelijk al in 2020. Dat is volgens Ian King en Mark Gurman, die de mogelijke verandering voor Bloomberg uiteenzet: Het initiatief, code genaamd Kalamata, bevindt zich nog in de vroege ontwikkelingsstadia, maar komt als onderdeel van een grotere strategie om alle apparaten van Apple te maken - inclusief Macs, iPhones en iPads - werken meer op dezelfde manier en naadloos samen, zeiden de mensen, die vroegen om niet te worden geïdentificeerd over privé-informatie.

(how-top)

Wat te doen als je een Nest Tag verliest

Wat te doen als je een Nest Tag verliest

Het Nest Secure-beveiligingssysteem wordt geleverd met twee Nest-codes die kunnen worden gebruikt om het systeem snel in en uit te schakelen. Ze kunnen echter gemakkelijk verloren raken, dus hier is wat je kunt doen als dat gebeurt. GERELATEERD: Het Nest Secure beveiligingssysteem installeren en instellen Een Nest-tag heeft ongeveer de helft van een helft dollar munt, maar het heeft de toevoeging van een kleine rubberen lus waarmee je hem aan je sleutelbos kunt bevestigen.

(how-top)