nl.phhsnews.com


nl.phhsnews.com / Als ik een zwarte pixel alleen op een blauwe achtergrond zie, is het dan vast of dood?

Als ik een zwarte pixel alleen op een blauwe achtergrond zie, is het dan vast of dood?


Een enkele zwarte pixel die naar je kijkt bij het bekijken van bepaalde achtergrondkleuren kan een beetje frustrerend en raadselachtig zijn tegelijkertijd. Zit het vast of is het dood? De SuperUser Q & A-post van vandaag biedt het antwoord op de vraag van een nieuwsgierige lezer. De vraag-en-antwoordsessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser - een onderdeel van Stack Exchange, een door de gemeenschap gestuurde groep van Q & A-websites.

Foto's met dank aan Daniel Mogford (Flickr).

De vraag

SuperUser-lezer Mirkan wil weten of een zwarte pixel die alleen wordt gezien bij het bekijken van een blauwe achtergrond vastzit of is overleden:

Ik heb een pixel op mijn LCD-scherm dat zwart lijkt alleen bij het bekijken van een blauwe achtergrond, anders werkt het prima met betrekking tot alle andere kleuren.

Zit deze pixel vast of is hij dood?

Is dit een geval van een vastzittende pixel of een dode pixel?

Het antwoord

SuperUser-bijdrager Tetsujin heeft het antwoord voor ons:

Dead. Vast zit AAN, is dood UIT. Pixels worden gemaakt op basis van subpixels van primaire kleuren, meestal rood, groen en blauw:

De reden dat de dode stip alleen zichtbaar is wanneer blauw wordt weergegeven, is omdat het een blauwe subpixel is die dood is. Wanneer de achtergrond blauw is, is dat de enige kleur en valt deze op. Wanneer de achtergrond een andere kleur is, worden deze door de andere subpixels gereproduceerd of is deze nog steeds helder en afwezig, wat minder opvallend is.

U kunt bijvoorbeeld geel zien omdat het is gemaakt van rood plus groen. Een witte pixel met een dode blauwe subpixel zal geel produceren, wat niet zo erg opvalt op een lichte plek die klein is.

Heeft u iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk hier de volledige discussiethread



U kunt een Windows-laptop van $ 200 aanschaffen, maar Chromebooks zijn nog steeds waard om te kopen

U kunt een Windows-laptop van $ 200 aanschaffen, maar Chromebooks zijn nog steeds waard om te kopen

Het tijdperk van de $ 200 Windows-laptop is terug en de HP Stream is slechts de eerste van vele. Deze producten zijn zeker beter dan de veel verguisde netbook, maar Chromebooks verslaan ze op vele manieren. Nee, we discussiëren niet tegen iedereen die een Chromebook zou moeten kopen. Chromebooks zijn niet geschikt voor iedereen, net zoals goedkope Windows-laptops niet geschikt zijn voor iedereen.

(how-to)

Kunnen gegevens op vaste schijven degraderen zonder waarschuwing over de schade?

Kunnen gegevens op vaste schijven degraderen zonder waarschuwing over de schade?

We maken ons allemaal zorgen over het veilig en intact houden van onze gegevens en bestanden, maar het is mogelijk dat gegevens beschadigd raken en toegankelijk zijn door een gebruiker zonder een melding of waarschuwing van welke aard dan ook over het probleem? De SuperUser Q & A-post van vandaag biedt het antwoord op de vraag van een bezorgde lezer.

(how-to)