Na acht jaar dezelfde DDR3-standaard te hebben gebruikt, zijn overal RAM-fabrikanten begonnen met het uitrollen van hun nieuwste geheugenchips in de vorm van DDR4 . Maar welke voordelen (indien aanwezig) heeft DDR4 over DDR3 in toepassingen in de echte wereld en zijn ze de verhoogde kosten waard?
Op dit moment zijn er drie hoofdtypen RAM die u kunt gebruiken kopen voor een aangepaste pc voor consumenten: DDR3, DDR3L en DDR4.
GERELATEERD: Wordt het geheugen langzamer als het groter wordt?
De belangrijkste verbeteringen die DDR4 maakt ten opzichte van zijn voorganger, DDR3, zijn een groter bereik van beschikbare kloksnelheden en timings, lager energieverbruik en verminderde latentie. Met DDR3 zijn de opties voor uw kloksnelheid (d.w.z. hoe snel de RAM gegevens kan lezen of schrijven) in de eerste plaats afgestemd op een van de vier verschillende keuzes: 1333 Mhz, 1600 Mhz, 1866 Mhz en 2133 Mhz, waarbij 2133 Mhz de maximale limiet is. 800Mhz en 1066Mhz configuraties bestaan technisch gezien nog steeds, maar deze zijn grotendeels uit productie genomen ten gunste van hun snellere neven.
Terwijl het stroomverbruik voor de meeste DDR3-lay-outs ergens schommelt tussen 1,5 volt in standaardinstellingen en tot 1,975 volt in overgeklokte machines, werkt DDR4 RAM efficiënter met slechts 1,2 V, een instelling die kan worden teruggebracht tot een onderkant van 1.05v afhankelijk van de fabrikant van de stick en de hoeveelheid RAM. De DDR3L-standaard maakt enige respectabele vooruitgang in deze afdeling bij 1.35v (de "L" staat voor "Laagspanning"), maar de algehele efficiëntie van DDR4 gaat nog een stap verder.
GERELATEERD:
Kan ik twee gebruiken Soorten DDR3 RAM met hetzelfde moederbord? Dit betekent in de terminologie dat hogere overdrachtssnelheden kunnen worden bereikt in DDR4 bij lagere spanningen, wat neerkomt op een grotere systeemstabiliteit in de loop van de tijd. Het helpt om de dreiging te verminderen dat je RAM wordt gefrituurd tijdens een overkloktest, en vermindert de belasting die vooral belastende programma's op de machine als geheel kunnen toepassen.
De laatste boost die DDR4 maakt over DDR3 is de maximale limiet aan geheugen kan op één moederbord worden opgeslagen. In het best mogelijke scenario is de theoretische maximale limiet van een DDR3-configuratie 128 GB, terwijl DDR4 maximaal vier keer zoveel zou kunnen gebruiken als 512 GB. Er zijn echter nog geen systemen getoond die beide installaties succesvol kunnen uitvoeren in real-world testscenario's.
Haswell-E versus Skylake
CPU-basishandeling: meerdere CPU's, kernen en Hyper-Threading verklaard DDR4 RAM maakte zijn eerste verschijning vorig jaar als onderdeel van de Haswell-E-uitrol. In onafhankelijke tests van Anandtech, waarbij DDR3 werd vergeleken met DDR4 op een compatibele Haswell-gaming-installatie, waren de verschillen tussen de concurrerende geheugentypen vrijwel tot nul.
Hoewel Skylake een aantal verbeteringen aanbrengt ten opzichte van Haswell als het gaat om CPU-zware applicaties, het verschil tussen DDR3 en DDR4 is nog steeds niet zo groot. Toen vergelijkbare tests werden uitgevoerd door Anandtech in GTA V met behulp van een Skylake i7-6700k-processor en 16GB DDR4 geklokt naar 2133Mhz, kon het systeem alleen FPS-resultaten plaatsen met slechts enkele decimalen boven wat werd bereikt met een identieke configuratie met DDR3.
Gelukkig werd de kloof in de prestaties een beetje meer voor de hand gemaakt als het ging om professionele toepassingen die op het Skylake-gebaseerde systeem liepen. Tijdens het werken aan een extractie met behulp van WinRar (een notoir geheugenintensief proces), kon DDR4 sneller resultaten boeken bij het uitpakken van een archief van 1,52 GB, compleet met verschillende bestanden, inclusief afbeeldingen, software en video's die werden weergegeven in 720p.
Met het blote oog kunnen deze prestatieverbeteringen verwaarloosbaar lijken, maar als ze worden toegepast op het scenario van professionals die dagelijks dit soort applicaties draaiende te houden, zou de hoeveelheid wachttijd die door DDR4 wordt bespaard, kunnen zijn. daadwerkelijk beginnen toe te voegen aan iets belangrijks. Dus hoewel Skylake misschien geen tastbaar voordeel biedt ten opzichte van Haswell voor gaming, is het duidelijk dat DDR4 nog steeds een marginaal aantal verbeteringen ten opzichte van DDR3 kan behalen voor iedereen die meer RAM-intensieve applicaties zoals WinRar of Photoshop op beide generaties CPU.
De kosten van DDR4
Zoals elke nieuwe technologie op de markt, zijn sticks van DDR4 RAM duidelijk duurder dan hun DDR3-tegenhangers. Bij het vergelijken van twee RAM-modellen van dezelfde fabrikant, ontdekten we dat een paar 8GB DDR3 Savage-sticks (16GB totaal) geklokt tot 2400 MHz kost $ 103,99 op Newegg, terwijl hetzelfde paar in DDR4 $ 129,99 kost - dat is ongeveer een stijging van 21%. Dat is niet al te verschrikkelijk, maar het is nog steeds duurder. Gelukkig zijn de kosten van DDR4 het afgelopen jaar aanzienlijk gedaald, en zullen dit alleen blijven doen omdat mensen het massaal gaan gebruiken.
Dus, moet u upgraden ?
Voorlopig: niet echt.
Als de grootste zorg bij het bouwen van uw volgende pc is dat deze toekomstig wordt bewijs als mogelijk, er zijn niet veel duidelijke redenen waarom u
niet zou kiezen voor DDR4 via DDR3 in een op Skylake gebaseerde configuratie. Dat gezegd hebbende, als u onlangs een pc met DDR3 of DDR3L hebt gebouwd met behulp van Haswell - of als u wat geld wilt besparen op een nieuwe build - zijn de hogere kosten van de andere componenten misschien niet de moeite waard.
Credits: Corsair, Kingston, G.Skill, Anandtech
Tweaks voor lokaal groepsbeleid toepassen op specifieke gebruikers
Voor gebruikers van Windows Pro- of Enterprise-edities (en de ultieme edities van Windows Vista en 7) biedt de lokale groepsbeleidseditor snelle toegang tot een aantal krachtige functies die u kunt gebruiken om uw pc te bedienen. Als u beleidsinstellingen wilt toepassen op specifieke gebruikers in plaats van op de hele computer, moet u echter een beetje extra instellen voordat u aan de slag gaat.
App-pictogrammen maken op het Apple Watch Home-scherm Allemaal hetzelfde
Het beginscherm van de Apple Watch is een groot, vloeiend raster van app-pictogrammen. Terwijl u ze verplaatst, worden pictogrammen op de buitenrand kleiner dan de pictogrammen in het midden. Hierdoor kan het moeilijk worden om op het gewenste pictogram te tikken. Dit is echter eenvoudig op te lossen.