nl.phhsnews.com


nl.phhsnews.com / Wat voorkomt dat DVD + R-schijven opnieuw worden geformatteerd?

Wat voorkomt dat DVD + R-schijven opnieuw worden geformatteerd?


Hoewel het algemeen bekend is dat DVD + R- en CD + R-schijven slechts één keer kunnen worden opgenomen, vraagt ​​u zich misschien af ​​waarom dat is in tegenstelling tot de herschrijfbare aard van "RW" -schijven. Wat verhindert dat "R" -schijven opnieuw worden geformatteerd? De SuperUser Q & A-post van vandaag biedt het antwoord op de vraag van een nieuwsgierige lezer. De vraag-en-antwoordsessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser - een onderdeel van Stack Exchange, een door de gemeenschap gestuurde groep van Q & A-websites.

Foto's met dank aan psc631798uk's Trans-tografie (Flickr).

De vraag

SuperUser-lezer Ankush wil weten wat het voorkomen dat DVD + R-schijven opnieuw worden geformatteerd:

Het interesseert mij hoe, ongeacht welke computer ik een DVD + R heb geplaatst schijf in of het systeem dat op die computer is geïnstalleerd, kan ik het niet formatteren (ik weet dat DVD + R-schijven maar één keer hoeven te worden geschreven). Ik vermoed dat het een hardware-probleem is, maar hoe kan het dan voorkomen dat een computer de regels negeert en de schijf toch formatteert?

Wat verhindert het opnieuw formatteren van DVD + R-schijven?

Het antwoord

SuperUser-bijdrager Jonno heeft het antwoord voor ons:

Zet in vrij eenvoudige bewoordingen en op basis van mijn kennis ervan (ik zou het een beetje mis kunnen hebben over de feitelijk gefabriceerde materialen), ik geloof dat het proces als volgt verloopt:

opgenomen schijven hebben kleine openingen in het oppervlak waardoor de leeslaser niet kan worden gereflecteerd, waardoor u een 0 of een 1 kunt lezen.

  • Beschrijfbare schijven hebben een kleurstof die kan worden doorgebrand door de schrijflaser van een schijfstation. De gaten in de kleurstof werken nu op dezelfde manier als een vooraf opgenomen schijf, wat een 0 of een 1 vertegenwoordigt op basis van het feit of het wordt gereflecteerd of niet. Zodra deze kleurstof is doorgebrand, kan deze niet fysiek opnieuw worden opgenomen (hoewel je het hele oppervlak zou kunnen verbranden, maar niets nuttigs zou maken).
  • Als dusdanig wordt een beschrijfbare schijf permanent "ingesteld" door een schrijflaser zonder de schade opnieuw in te stellen het doet aan de kleurstof (om de gegevens te schrijven).
  • Verder lezen:

Alles over CD-R en CD-RW (alhoewel verwant aan CD-R / RW-technologie)

Iets toevoegen naar de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk hier de volledige discussiethread


Waarom gebruikt Windows nog steeds snelkoppelingsbestanden in plaats van symbolische koppelingen?

Waarom gebruikt Windows nog steeds snelkoppelingsbestanden in plaats van symbolische koppelingen?

Aangezien Windows is blijven evolueren en na verloop van tijd meer functionaliteit toevoegt, is het mogelijk dat u nieuwsgierig bent naar waarom het ouder wordt. "Functies" zoals snelkoppelingsbestanden. Met dat in gedachten heeft het SuperUser Q & A-bericht van vandaag antwoorden op de vragen van een verwarde lezer.

(how-to)

Waarom geheugenoptimalisators en RAM-boosters erger zijn dan nutteloze

Waarom geheugenoptimalisators en RAM-boosters erger zijn dan nutteloze

Veel bedrijven willen u 'geheugenoptimalisators' verkopen, vaak als onderdeel van 'pc-optimalisatieprogramma's'. Deze programma's zijn slechter dan nutteloos - niet alleen zullen ze je computer niet versnellen, ze zullen het ook vertragen. Dergelijke programma's profiteren van onervaren gebruikers en maken valse beloften over het verbeteren van de prestaties.

(how-to)

Interessante Artikelen