Beeldstabilisatie is een functie van sommige lenzen en camera's die het vervagen van een wankele camera voorkomen. Door die beweging tegen te gaan, kun je een langere sluitertijd gebruiken dan je normaal zou doen, zonder een wazige foto te krijgen. Dit is vooral handig voor nachtfoto's of andere situaties waarbij een lange sluitertijd een noodzaak is.

GERELATEERD: De belangrijkste instellingen van uw camera: sluitertijd, diafragma en ISO verklaard

Wanneer we het hebben over beeldstabilisatie en fotografie, we hebben het normaal gesproken over optische beeldstabilisatie, die te vinden is in veel hoogwaardige lenzen (en sommige high-end smartphones zoals de iPhone 7). Canon noemt de functie Beeldstabilisatie (IS) en Nikon noemt het vibratiereductie (VR). Met optische beeldstabilisatie beweegt een deel van de lens fysiek om elke camerabeweging tegen te gaan wanneer u de foto maakt; als je handen trillen, schudt een element in de lens ook om de beweging tegen te gaan.

Andere camera's, waaronder sommige smartphones zoals de iPhone 6S, kunnen een functie hebben die virtuele beeldstabilisatie wordt genoemd. Bij virtuele beeldstabilisatie beweegt de lens niet fysiek; in plaats daarvan wordt de beweging vastgelegd en probeert de camera algoritmisch een willekeurige beweging om te keren. Het is lang niet zo effectief, maar het is beter dan niets. Vandaag gaan we een beetje praten over het effectief gebruiken van beeldstabilisatie. Voor de doeleinden van deze handleiding gaan we ons richten op de optische beeldstabilisatie die wordt aangetroffen in geavanceerde camera's.

De wederkerige regel: hoe langzaam kun je gaan?

met een normale lens, de langzaamste sluitertijd u kunt nog steeds scherpe foto's maken, waarbij over het algemeen wordt aangenomen dat dit de reciproke is van de brandpuntsafstand van de lens (of de full-frame equivalente brandpuntsafstand als u een crop sensor-camera gebruikt). Dit betekent dat als je een 100 mm-lens gebruikt op een full-frame camera zoals een Canon 5D MKIV, de langzaamste sluitertijd waarmee je kunt wegkomen 1 / 100ste van een seconde is. Voor een 50 mm-lens is dit 1 / 50ste seconde.

GERELATEERD:

Wat is het verschil tussen een volledig frame en een crop sensor camera? Als u dezelfde 100 mm-lens gebruikt op een camera met een crop-factor van 1,6 zoals een Canon EOS Rebel T6, dan is het equivalent aan een 160 mm lens op een full-frame camera, dus de langzaamste sluitertijd die je veilig kunt gebruiken is 1/160 seconde; de 50 mm-lens is equivalent aan 80 mm voor een sluitertijd van 1/80 seconde.

Het is belangrijk op te merken dat de wederkerige regel alleen van toepassing is op camerabewegingen. Als u een foto maakt van een snel bewegend object, moet u wellicht een sluitertijd gebruiken die veel sneller is dan de regel volgens de heen-en-tegenwaarde aangeeft dat u weg kunt komen.

Hoe beeldstabilisatie zorgt voor een lagere sluitersnelheid

Als de beeldstabilisatie is ingeschakeld, kunt u een sluitertijd tussen twee en vier stops langzamer gebruiken dan u anders zou kunnen. Laten we teruggaan naar ons voorbeeld van 100 mm-lenzen. In plaats van een minimale sluitertijd van 1/100 seconde, kunt u met de beeldstabilisatie een sluitertijd van ongeveer 1/10 seconde gebruiken en toch een scherp beeld behouden (althans in ideale omstandigheden). Voor de 50 mm-lens kun je zo ver gaan als ongeveer 1 / 5e van een seconde.

In de onderstaande afbeelding heb ik de foto's gemaakt met een 200-mm-equivalent lens met een sluitertijd van 1/40 van een tweede. Aan de linkerkant is de beeldstabilisatie uitgeschakeld; in de rechterkant is deze ingeschakeld. Het is gemakkelijk te zien hoe effectief beeldstabilisatie in de juiste omstandigheden kan zijn.

GERELATEERD:

Hoe maak je 's nachts foto's (die niet wazig zijn) Als je' s nachts of op een andere dieptepunt fotografeert lichte situaties, in staat zijn om weg te komen met een langere sluitertijd kan een groot verschil maken. U hoeft uw ISO niet zo hoog in te trappen of een heel groot diafragma te gebruiken, als u dat niet wilt.

Beeldstabilisatie kan ook helpen bij langere lenzen, zelfs bij goede belichting. Als u een 300 mm-lens gebruikt, is de absoluut langzaamste sluitertijd die u kunt bereiken zonder beeldstabilisatie 1 / 300ste van een seconde. Dit is nog steeds een vrij snelle sluitertijd als je een klein diafragma en een lage ISO gebruikt. Met beeldstabilisatie zou je echter ongeveer 1 / 50e van een seconde kunnen gaan als je dat zou willen, maar je zou ook gewoon naar een iets langere sluitertijd kunnen gaan zoals 1 / 200ste van een seconde. Dit laat een beetje extra licht binnen, maar belangrijker is dat het waarschijnlijker is dat je scherpe beelden krijgt. Alleen omdat je een heel lange sluitertijd kunt gebruiken, wil nog niet zeggen dat je dat zou moeten doen.

Nogmaals, het is belangrijk op te merken dat beeldstabilisatie alleen helpt bij het bewegen van de camera. Het heeft helemaal geen effect op bewegingen van het onderwerp. Zelfs een persoon die stilstaat voor een portret beweegt een beetje; als u een te lange sluitertijd gebruikt, wordt hun beweging in de afbeelding weergegeven.

Problemen met beeldstabilisatie

Het grootste probleem met beeldstabilisatie zijn de kosten. Canon's EF 70-200mm f / 4L USM, die geen beeldstabilisatie heeft, kost $ 599, terwijl de EF 70-200mm f / 4 L IS USM-wat doet-$ 1099 kost. Anders dan een met stabilisatie, zijn de twee lenzen bijna identiek. Hetzelfde patroon geldt voor veel andere lenzen, met één versie zonder stabilisatie die honderden euro's minder kost dan de versie met stabilisatie.

Als je je kunt veroorloven om je foto's te stabiliseren, kan het een geweldige functie zijn, maar tenzij je zeker weet dat het iets is dat je gaat gebruiken, zijn de extra kosten misschien niet de moeite waard. Als je veel fotografeert met lange lenzen of bij weinig licht, kan het geweldig zijn, maar als dat niet het geval is, kan het verspilling van geld zijn.

Beeldstabilisatie kan ook een aantal rare effecten hebben als je het gebruikt in de verkeerde situaties. Zodra uw sluitertijd meer dan ongeveer 1 / 500ste van een seconde bedraagt, zal beeldstabilisatie uw beelden niet echt verbeteren. Je spieren trillen niet 500 keer per seconde! In plaats daarvan kan het zelfs een nadelig effect hebben op de scherpte van het beeld vanwege de bewegende elementen in de lens. Hoewel het voornamelijk anekdotisch is, schakelen de meeste professionele fotografen beeldstabilisatie uit, tenzij ze het om deze reden absoluut nodig hebben.

Evenzo, als je je lens op een andere manier stabiliseert, zoals bij een statief, moet de beeldstabilisatie worden omgedraaid uit. In het beste geval zal het niets doen, en in het slechtste geval zal het je foto's zelfs vager maken.

Ten slotte gebruikt beeldstabilisatie ook een beetje kracht. Als u probeert de batterij te sparen, zet hem dan uit.

Afgezien van die nadelen, is beeldstabilisatie echt een geweldige functie en wordt het standaard in steeds meer lenzen. Zorg ervoor dat het de extra kosten waard is.

Is het veilig om USB-drives te verwijderen wanneer een computer in slaap is?

We hebben allemaal de waarschuwing gehoord over het veilig verwijderen van USB-apparaten wanneer we klaar zijn met hen, maar wat als een besturingssysteem is opgeschort en besluit u om het USB-apparaat vervolgens eenvoudigweg te ontkoppelen? De SuperUser Q & A-post van vandaag biedt het antwoord op de vraag van een nieuwsgierige lezer.

(how-top)

Herstellen Ontbrekende bureaubladpictogrammen in Windows 7, 8 of 10

Als u eerder enkele van de 'speciale' pictogrammen zoals Computer, Gebruiker en Configuratiescherm hebt toegevoegd of verwijderd, desktop-of gewoon willen weten hoe ze toe te voegen in Windows 10-hier is hoe het te doen. Windows bevat verschillende bureaubladpictogrammen voor systeemelementen zoals de Prullenbak, Computer (hernoemd naar "Deze pc" in Windows 8 en 10 ), Configuratiescherm, Netwerk en uw gebruikersmap.

(how-top)