Telefoons zijn beter zonder verwisselbare batterijen
Je kunt je iPhone versnellen door de batterij te vervangen, maar je moet hem naar Apple brengen, omdat de batterij niet is ontworpen om vervangbaar. Dit heeft ertoe geleid dat mensen zich afvroegen of ze de voorkeur gaven aan verwijderbare batterijen. Ik ben hier om te zeggen: dat zou je niet doen.
Er zijn maar heel weinig telefoons met een verwijderbare batterij, waar je gewoon de achterkant kunt verwijderen en de batterij eruit kunt halen. In plaats daarvan wordt de batterij in verschillende mate gelijmd en in de binnenkant van de telefoon geschroefd. Zelfs het verwijderen van de achterkant vereist speciaal gereedschap en moed. En dit is een goede zaak.
Verwisselbare of vervangbare batterijen
Er is een verschil tussen verwijderbare en vervangbare batterijen. Een verwijderbare batterij is goed verwijderbaar. Schuif het achterpaneel open en je kunt het verwisselen voor een ander. Dit was een groot verkoopargument voor vroege Android-telefoons omdat je een tweede batterij kon dragen om je telefoon de hele dag te laten draaien (hoewel ik eerlijk gezegd nooit iemand dat heb zien doen).
GERELATEERD: Hoe moeilijk is het een iPhone-batterij vervangen?
Een vervangbare batterij is anders; het is een batterij die op een gegeven moment kan worden verwijderd en vervangen door een andere, maar die voor de rest van zijn leven in de telefoon wordt bewaard. Dit is wat de meeste moderne telefoons hebben.
Hoewel het over het algemeen raadzaam is om uw apparaten professioneel te laten repareren, kan het verrassend eenvoudig zijn om bijvoorbeeld een telefoonbatterij te vervangen.
Telefoons zijn beter zonder door de gebruiker vervangbare batterijen
Ik heb heb een iPhone 7 Plus. Het is een enorme telefoon. Serieus, ik had tv's met kleinere schermen. Maar het past nog steeds perfect in mijn zak. Dit komt gedeeltelijk omdat het geen verwijderbare batterij heeft. Apple (en Samsung, en LG, en Google, enz.) Hebben dingen kunnen engineeren zodat elke component netjes bij elkaar past. In eerdere telefoons was dit geen probleem, omdat de ruimte niet zo hoog was. Nu is het.
GERELATEERD: De iPhone X is het grootste statussymbool sinds de iPhone
Het is nog duidelijker met de iPhone X. In plaats van een enkele batterij, heeft hij er eigenlijk twee zodat Apple kan proppen in nog meer componenten. Je krijgt geen futuristische telefoon zonder een paar slimme ontwerpkeuzes te maken.
Naast kleinere apparaten met strakkere interne toleranties, hebben telefoons zonder verwisselbare batterijen nog andere voordelen.
De meeste moderne smartphones zijn gemaakt van premium materialen zoals aluminium en glas. Deze werken uitstekend wanneer u een verzegelde telefoon hebt, maar als u wilt dat de gebruiker het achterpaneel snel en gemakkelijk kan verwijderen, werken ze gewoon niet: glas breekt en aluminium bochten. In plaats daarvan moet je zoiets als plastic gebruiken, dat er goedkoop uitziet en aanvoelt. Geen enkele fabrikant wil dat zijn premium telefoon eruit ziet als een low-end knockoff.
GERELATEERD: Hoe waterbestendigheidsbeoordelingen werken voor gadgets
Water is de vloek van vrijwel alle elektronische dingen (ik heb dit geleerd van Pokémon). Een enkele druppel op de verkeerde plek kan voldoende zijn om je apparaten te braden. Er is een reden waarom waterschade niet wordt gedekt door de meeste garanties. Dientengevolge is er de laatste paar jaar een grote duw in de rug voor fabrikanten om hun telefoons steeds beter waterdicht te maken. Dingen zijn zo ver gekomen dat je nu met plezier een iPhone 8 of X kunt gebruiken om foto's te maken in een ondiep zwembad of YouTube in de douche kunt kijken (hoewel dat in het algemeen principe iets is dat we niet overdreven aanbevelen ... zelfs als ik persoonlijk doe het altijd). Nu wil dit niet zeggen dat een slimme fabrikant niet al deze problemen kon oplossen. Natuurlijk waren er waterdichte telefoons met verwisselbare batterijen, ze hadden gewoon grote rubberen pakkingen die honderden toepassingen aankonden. En als een bedrijf echt een verwijderbaar metaal wilde maken, dan zouden ze een steviger materiaal dan aluminium kunnen gebruiken. Maar dit zijn geen goedkope oplossingen; waarom zou je $ 50 toevoegen aan de kosten van het maken van een telefoon met een verwijderbare achterkant, wanneer je er een zou kunnen maken zonder, vooral als de meeste gebruikers het niet kunnen schelen?
Waar het op neer komt, is dit: fabrikanten hebben de verwisselbare batterijen opgegeven, zodat ze kleinere waterdichte telefoons van premium materialen kunnen produceren voor lagere kosten. En dat is een waardige afweging.
U hebt nog steeds een keuze
GERELATEERD:
Waarom u geen dure smartphone meer nodig heeft En als verwijderbare batterijen van het grootste belang voor u zijn, zijn er nog steeds een paar telefoons die ze hebben. Je kunt gewoon geen premium telefoon (of een andere telefoon van Apple) krijgen. Maar dat is meestal oké: goedkopere telefoons zijn veel beter geworden. De Motorola Moto E4 die ik als Android-testapparaat gebruik, is een geweldige goedkope telefoon met een verwijderbare batterij. Hoewel ik van mijn iPhone houd, kon ik er helemaal van genieten door hem gewoon te gebruiken (zolang ik niet probeerde goede foto's te maken). Je kunt het beste kijken naar telefoons van LG en Motorola die, van de grote Android-apparaten, fabrikanten lijken het meest bereid om fatsoenlijke opties rond te houden met verwijderbare batterijen. In het bijzonder, dan zijn de LG V20 van $ 399 en de Moto E4 van $ 119 de beste opties die momenteel op de markt verkrijgbaar zijn aan het midden en aan het einde.
Nogmaals, je zult deze functie niet kunnen vinden in veel premium telefoons, maar dat is de afweging u maakt: als u een telefoon wilt met premium materialen en premium functies (zoals waterdichting en slanke afmetingen), moet u de premium prijs betalen - inclusief de servicekosten voor het vervangen van de batterij.
Hoewel het lijkt alsof een schop in de tand om te moeten betalen om je smartphonebatterij na een jaar of twee te laten vervangen door de fabrikant, omdat je telefoon geen lading vasthoudt zolang als dat vroeger (of opzettelijk is gesmoord, Apple), $ 80 niet is Niet zo slecht - dat is de moeite waard om een extra jaar of twee uit een apparaat te krijgen dat oorspronkelijk $ 700 kostte.
Op dezelfde manier klinkt een verwijderbare batterij misschien leuk op papier, maar de voordelen van het ontbreken van een batterij zijn (voor de meeste mensen) de extra moeite waard.
Muziek van hogere kwaliteit streamen op Spotify
Met Spotify Premium krijgt u toegang tot muziekstreaming van hogere kwaliteit. Standaard (en als u deelneemt aan het gratis abonnement) streamt Spotify met 96 kbps op mobiel en 160 kbps op uw computer. Bij dit soort bitrates, hoor je een kleine maar merkbare kwaliteitsdaling in vergelijking met een CD.
Een Smarthome-apparaat verwijderen van Alexa
Of je nu een smarthome-apparaat in je huis wilt verwijderen of als je Alexa er gewoon niet mee wilt gebruiken, kun je dit verwijderen een smarthome product van je Alexa-account. GERELATEERD: De Amazon Echo Plus is een verschrikkelijke Smarthome Hub Deze zelfde methode werkt ook met het loskoppelen van een apparaat van je Echo Plus, die een eigen ingebouwde smarthome heeft hub om apparaten rechtstreeks op aan te sluiten, zoals Philips Hue-lampen.
