Misschien heb je het al eerder gehoord: "Beveiliging is een mythe." Het is een veel voorkomend refrein geworden na een nooit eindigende reeks van high-profile beveiligingsinbreuken. Als Fortune 500-bedrijven met miljoen dollar-beveiligingsbudgetten dingen niet kunnen sluiten, hoe kan dat?

En er is waarheid: perfecte beveiliging is een mythe. Wat u ook doet, hoe voorzichtig u ook bent, u zult nooit 100% veilig zijn voor hackers, malware en cybercriminaliteit. Dat is de realiteit waarin we allemaal leven, en het is belangrijk om dit in gedachten te houden, al was het alleen maar om iedereen meer sympathie voor de slachtoffers te kunnen geven. Maar onthoud: perfect is de vijand van het goede.

Perfect veiligheid is een mythe, maar dat betekent niet dat het oplossen van je technologie nutteloos is. Je zult nooit helemaal veilig zijn, maar dat is geen reden om helemaal niet meer om veiligheid te geven. De voordeur op slot doen is zinloos

Het slot op je voordeur is nutteloos. Een fatsoenlijke slotenmaker kan gemakkelijk binnenkomen, met een houweel of met een boor. Als dat niet werkt, kan iemand gewoon een sintelblok door je raam gooien. Als een inbreker je huis binnen wil komen, is dat zo.

Is dat deprimerend? Ja. Betekent dit dat je niet de moeite moet nemen om je deur op slot te doen? Absoluut niet.

Je deur op slot doen, zal niet voorkomen dat iedereen je huis binnenkomt, maar het maakt het net iets moeilijker om binnen te komen. Dit houdt tieners buiten als niets anders, en betekent dat professionals je moeten behandelen deur terwijl buren mogelijk in de gaten houden. Het sluiten van uw deur kan diefstal niet volledig voorkomen, maar dat betekent niet dat het niets doet.

GERELATEERD:

Uw wachtwoorden zijn vreselijk, en het is tijd om iets te doen Cybersecurity is op dezelfde manier . Het gebruik van hetzelfde wachtwoord voor elke site is het online equivalent van het ontgrendeld laten van uw deur, omdat een inbreuk op de ene site uw wachtwoord voor elke andere onthult. Daarom leest elke technische blog die je leest steeds over wachtwoordmanagers zoals LastPass.

Elke veiligheidstip is als volgt. Dingen als authenticatie met twee factoren zijn niet perfect, maar ze zijn veel, veel beter dan alleen wachtwoorden. Elke software-update zal waarschijnlijk nog steeds bugs en potentiële exploits bevatten, maar dat is geen reden om te voorkomen dat die nu worden gedupliceerd.

Met andere woorden: ja, iemand kan je venster kapot maken. Sluit toch je deur.

Denk na over je dreigingsniveau

Ik zal hier iets verschrikkelijks toegeven: ik hergebruik de wachtwoorden van tijd tot tijd. Ben ik dom? Mogelijk, maar meestal zijn er slechts enkele sites waar ik niet om geef. Als iemand toegang wil tot mijn Super Burger Place Rewards-account, kunnen ze ervoor gaan, maar ze zullen geen creditcard of persoonlijke gegevens vinden als ze binnenkomen. Geniet ervan vier tienden van een gratis burger te zijn, ik denk dat?

Wat ik absoluut op slot doe, zijn mijn e-mail, sociale en bankrekeningen, samen met alle online services die mijn creditcardgegevens opslaan. Ik weet dat ik mogelijk veel geld kan verliezen, en ik weet dat persoonlijke informatie over mij openbaar kan worden. Ik vermijd dat liever als dat kon, dus die accounts hebben allemaal verschillende gebruikersnamen, wachtwoorden en tweefactorauthenticatie ingeschakeld.

Ik weet dat dit niet waterdicht is. Ik weet dat, als iemand met voldoende ervaring echt binnen wil komen, ze dat waarschijnlijk wel zouden kunnen. Maar als een site informatie heeft die de moeite waard is om te beschermen, probeer ik hem te beschermen, want iets doen is beter dan niets doen.

Het draait allemaal om balans

Persoonlijke veiligheid gaat niet over het doen van alles wat je kunt om hacking te voorkomen, want absoluut doen alles is een fulltime baan. Persoonlijke veiligheid gaat over het vinden van een balans tussen mogelijke bedreigingen en dingen die je kunt doen om ze te verlichten. Uw gebruikersnaam en wachtwoord zullen waarschijnlijk worden onthuld tijdens een inbreuk, dus u moet niet overal dezelfde gebruiken. Je computer kan vrij gemakkelijk worden gestolen, dus je moet de harde schijf versleutelen, omdat bijna alles daar gevoelig is en het is schrikbarend gemakkelijk om voorbij een inlogwachtwoord te komen. Denk goed na over potentiële dreigingen en zoek manieren om ze te verlichten.

Alleen jij kunt uitzoeken wat het beste is voor jouw behoeften, maar ik smeek je om je handen niet overgeven en volledig op te geven. Perfecte beveiliging is misschien niet mogelijk, maar dat betekent niet dat je het niet eens moet proberen.

Fotocredit: Den Rise / Shutterstock.com Virgiliu Obada / Shutterstock.com

---

Een Android-apparaat gebruiken als tweede monitor voor uw pc of Mac

Het is geen geheim dat twee monitoren uw productiviteit kunnen verbeteren, maar niet iedereen heeft een paar schermen nodig allemaal de tijd . Als u echter in een situatie terechtkomt waarin een tweede scherm nuttig kan zijn, kunt u uw Android-apparaat eenvoudig dubbel werk laten doen. Nu, voordat we ingaan op hoe ik eerst wil wijzen Hoewel het het meest zinvol is om een ​​Android-tablet als tweede monitor te gebruiken, werkt dit ook met telefoons.

(how-top)

Handmatig de massale tijdelijke bestanden van Photoshop verwijderen

Adobe Photoshop neemt meer ruimte in beslag dan u denkt. Maar Photoshop maakt ook gebruik van enorme tijdelijke cachebestanden van veel meer dan een gigabyte, die niet altijd verdwijnen zoals ze zouden moeten doen bij het afsluiten van het programma. GERELATEERD: De vier beste gratis tools om ruimte op de harde schijf te analyseren Uw Windows-pc Photoshop is al een enorm programma, met een aanbevolen installatiegrootte van 1,6 GB (met uitzondering van nog eens 6-10 GB of zo als u de rest van de Creative Suite hebt).

(how-top)