
Als u problemen ondervindt met uw draadloze router, kunt u de instellingen aanpassen om de prestaties te verbeteren, zoals het kiezen van een ander kanaal. Maar zijn sommige kanalen inherent beter dan andere? De SuperUser Q & A-post van vandaag biedt het antwoord op de vraag van een nieuwsgierige lezer. De vraag- en antwoordsessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser - een onderdeel van Stack Exchange, een door de gemeenschap gestuurde groep van Q & A-websites.
De vraag
Vandaag moest ik technische ondersteuning bellen om mijn wifi-kanaal te laten wijzigen omdat het kanaal 7 gebruikte, maar de persoon aan de telefoon vertelde me dat kanaal 1 "minder krachtig" was dan kanaal 11. Hij stelde voor dat ik kanaal 11 zou gebruiken.
Met behulp van een Wi-Fi-analyseapparaat ontdekte ik dat kanaal 1 het minst gebruikte kanaal is in mijn gebouw, dus ik negeerde zijn aanbeveling en vroeg om kanaal 1. Had hij gelijk? Is kanaal 11 beter?
Is het beter om een Wi-Fi-kanaal met een hogere frequentie te gebruiken?
Het antwoord
Kanaalnummers geven geen macht aan " niveaus ", dus kanaal 11 is niet" beter "dan kanaal 1, simpelweg omdat het tien cijfers hoger is. Wi-Fi heeft echter overlappende kanalen, wat betekent dat apparaten niet op een kanaal willen dat zich te dicht bij het kanaal van een ander nabijgelegen station bevindt.
Voor de beste resultaten en interoperabiliteit (minste interferentie) zijn er alleen drie kanaalkeuzes: kanaal 1, kanaal 6 en kanaal 11. Hier is een afbeelding die laat zien waarom:
Als er veel netwerken in de buurt van uw locatie zijn, dan wilt u het kanaal kiezen met de minste of de zwakste signalen. Als, zoals je al zegt, dat kanaal 1 is, dan is dat het kanaal dat je zou moeten gebruiken.
Heb je iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk hier de volledige discussiethread.
Image Credit: Synthesis Studios (Flickr)
Wat is 'Boost-modus' op de PlayStation 4 Pro?
De PlayStation 4 Pro heeft veel voordelen ten opzichte van zijn voorganger, zoals een aanzienlijk snellere GPU, een update die in feite nodig was in opdracht voor de console om 4K-inhoud te pushen. Maar hoe zit het met oudere games? Moeten ze ook niet profiteren van deze verbeterde prestaties? GERELATEERD: Wat is het verschil tussen de PlayStation 4, PlayStation 4 Slim en PlayStation 4 Pro?
Microsoft zuigt producten een naam geven
Microsoft is slecht in het benoemen van dingen. Hun recente hernoeming van de "Windows Store" naar de "Microsoft Store" is slechts het laatste in een lange reeks verwarrende en gekke productnamen. Kijk maar naar de namen van consumentenversies van Windows: Windows 3.1, Windows 95, Windows 98, Windows 2000, Windows ME, Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Windows 8, Windows 8.