Het lijkt erop dat streamingdiensten het afgelopen jaar een dozijn tientallen zijn geworden, met grote namen als Jay-Z, Dr. Dre en Tim Cook proberen allemaal hun best te doen om de huidige koning van "all-you-can-eat" muziekmishandeling, Spotify, te onttronen. Met zoveel sub-par streamers die de markt overspoelen, hoe kun je dan weten wat je de beste knaller (en bandbreedte) voor je geld zal opleveren?

Spotify

Als je denkt aan muziekstreaming, of je nu volgt deze apps voor jaren of gewoon aan boord springen, de eerste service die waarschijnlijk in je opkomt is Spotify. De service is zo onafscheidelijk geworden van het idee om elke maand muziek te streamen waarop je bent geabonneerd. Je zou het moeilijk vinden om iedereen die dit niet gebruikt of Pandora dagelijks als primaire bron van auditieve aanvallen te gebruiken.

Spotify heeft de streaming-ruimte al een aantal jaren gedomineerd en heeft als zodanig een behoorlijk deel van de controverse getrokken van zowel platenmaatschappijen als muzikanten. Beschuldigingen van alles, van vreselijk lage tarieven voor per-stream uitbetalingen tot oneerlijk met specifieke artiesten over anderen, hebben het in Zweden gevestigde bedrijf geteisterd sinds het voor het eerst wereldwijd werd gelanceerd in 2011. Sindsdien is Spotify in populariteit gestegen en claimt een indrukwekkende selectie van 60 miljoen gebruikers over de hele wereld luisteren naar zijn bibliotheek van 30 miljoen + nummers die met de dag groter worden.

Ondanks zijn reputatie, behalve Taylor Swift en een paar geselecteerde bezuinigingen van de Beatles, is Spotify er nog steeds in geslaagd om een ​​goede relatie te behouden met bijna elke grote en indie-artiest in zijn dienst zonder een overweldigend aantal klachten. Zijn populariteit blijft groeien op jaarbasis (zelfs als de winst het bedrijf blijft ontwijken), terwijl steeds meer onafhankelijke zangers en songwriters in de rij staan ​​om deel uit te maken van een ecosysteem dat er actief en vaak kleiner uitziet artiesten op afspeellijsten die normaal gesproken worden bevolkt door grote namen, handelen exclusief.

Als je op zoek bent naar het meeste waar voor je geld, met een prijs van $ 9,99 per maand, wordt Spotify je beste gok (tenminste totdat Apple Music op het einde van deze maand, meer daarover later).

Tidal

Oh Tidal. Je hebt zo je best gedaan om de manier waarop we dingen deden te veranderen, en hoewel je ambitie bewonderenswaardig was, was je overdreven marketingcampagne en out-of-touch benadering om te veranderen hoe we onze favoriete nummers allemaal streamden, allesbehalve.

Eigendom van en wordt beheerd door grote namen zoals Jay-Z, Kanye West, Lady Gaga en Madonna, de service reed op de lauweren van zijn "artist-owned, artists-first" -model dat een verfrissende kijk was op een industrie die langzamerhand in de richting van een mentaliteit van het zetten van zakelijke winst voor het welzijn van de artiest. Behalve dat het de beste keuze is voor iedereen die zijn favoriete muzikanten wil ondersteunen, is het enige flagrante voordeel dat Tidal heeft over zijn dominante concurrentie het opnemen van verliesloze streaming naar desktopapparaten. Voor echte audiofielen is het betalen van slechts $ 19,99 per maand voor een enorme bibliotheek met FLAC-audiobestanden bijna net zo goed als je overal zult vinden.

Helaas voor Tidal, het aantal kritische koptelefoon-liefhebbers daar die bereid zijn om over te schakelen van Spotify is niet precies genoeg om een ​​volledig bedrijfsmodel te ondersteunen, en de streamingdienst heeft er moeite mee gehad om de basis te vinden sinds het voor het eerst in maart live ging. Sindsdien heeft de service slechts een miezerige 770.000 gebruikers verzameld, hoewel Jay zegt dat hij zich geen zorgen maakt en dat zijn bedrijf er 'lang over doet'.

Zelfs in het licht van die slechte cijfers, voor onze dollar als je een klankbord bent voor de geluidskwaliteit, zul je niets vinden dat overeenkomt met de hi-fi ervaring van de streaming-bibliotheek van Tidal, hoe beperkt die ook is. Tidal biedt ook een reguliere streaming-service voor $ 9,99 per maand zonder hi-fidelity-audio, maar op deze kostenlaag kun je het beste met Spotify of onze volgende mededinger hieronder aan de slag.

Google Play Music (All Access)

Vanaf het begin van duiken in de All Access Music-service van Google Play zult u merken dat veel van de belangrijkste functies bijna identiek zijn aan Spotify op een reeks manieren - maar dat is niet slecht ding.

Je kunt gemakkelijk afspeellijsten maken, bladeren door de afspeellijsten van anderen, je favoriete artiesten volgen en alle nummers streamen die je oren aankunnen voor slechts $ 9,99 per maand. De muziekkwaliteit neemt toe tot een respectabele 320 kbps, en door en door voerde de service veel, zo niet alle, artiesten uit die je maar kon wensen uit een Netflix-achtige smorgasbord van geluid. De apps zijn eenvoudig te gebruiken en universeel beschikbaar, zowel op Google Play van Android als in de iTunes App Store van Apple.

Beter nog, je kunt zelfs automatisch al je iTunes-muziek importeren in de All Access cloudbibliotheek, dus in het geval dat je niet kunt vind iets dat je wilt beluisteren via de All Access-zoekfunctie, je kunt het gewoon kopen in iTunes, of overbestede aankopen importeren die je in het verleden hebt gemaakt en blijven vastlopen zonder een tel te verslaan.

Voor de duidelijkheid, Google's All Access moet niet worden verward met de vanille van Google Music, die je, net als iTunes, nog steeds toestaat individuele nummers of hele albums te kopen om te bewaren en voor je eigen te houden, geen abonnement vereist.

Apple Music

lang De Apple Music-service is onlangs gecomplementeerd en is onlangs geïntroduceerd. Het is een muziekstreaming-suite met apps en desktopsoftware die, net als de rest van de opties in deze lijst, je zoveel verschillende deuntjes als je aankan maand. Om toegang te krijgen tot de volledige bibliotheek met muziek die Apple in zijn archief heeft, kun je verwachten dat je $ 9,99 per maand kwijt bent, per account, of als je dingen wilt stoten tot een gezinsplanning, $ 14,99 voor zes accounts tegelijk.

GERELATEERD: De connectfunctie verwijderen in Apple Music

Apple heeft gepoogd om zijn nieuwe 'Connect'-radiodienst te adverteren als een revolutionaire manier voor artiesten om in realtime contact te maken met hun fans, hoewel het dat gemakkelijk negeert De 'Follow'-functie van Spotify heeft dezelfde aanpassingsmogelijkheden en flexibiliteit sinds de UI-revisie rond het einde van 2013. Apple Music heeft weliswaar een paar kleine voordelen ten opzichte van de concurrentie, maar voor het grootste deel lijkt het alleen de hardcore-streaming enthousiastelingen kunnen het verschil zien.

Van bijzonder belang is het Beats 1 radionetwerk. Beats 1 is uitgezonden door grote hubs zoals New York, Londen en LA en heeft DJ's, interviews met artiesten en veel van dezelfde segmenten die je van een echt radiostation mag verwachten. Alleen abonnees van Apple Music kunnen afstemmen, waardoor de exclusieve club een aantrekkelijke plek is voor gebruikers die willen voelen dat hun service echt leeft, in plaats van alleen maar een statische bibliotheek met tracks.

Hoewel de service alleen beschikbaar is In de kinderschoenen heeft het het unieke voordeel dat u uw bibliotheken kunt combineren met streaming-inhoud en met elke muziek die u via de iTunes Store koopt. Wil je de Beatles en de Rolling Stones in dezelfde afspeellijst plaatsen? Koop eenvoudigweg de Beatles-nummers (of volledige albums) die u wilt beluisteren en deel deze naar een afspeellijst vol met liedjes van de Stones-streaming-discografie. Combineer dit met iTunes Match en je bent klaar om elk nummer, altijd en overal op al je favoriete iOS-apparaten te streamen.

GERELATEERD: Wat is Apple Music en hoe werkt het?

Apple Music komt amper voorbij het merk van een maand voorbij zijn debuut, dus het is moeilijk te zeggen of het op dezelfde manier zal domineren als de iPod of iPhone ervoor deed. Er waren veel manieren om muziek te downloaden voordat iTunes erbij kwam, maar geen van de andere diensten deed het net zo goed of met evenveel glans als de uiteindelijke recordverspreiding van Apple uiteindelijk zou zijn. Het bedrijf zit altijd vol verrassingen en hoewel ze misschien een paar jaar te laat zijn in het streaming-spel, zou het niet de eerste keer zijn dat ze binnenkwamen en de manier veranderden waarop we dingen deden zonder dat we het ons realiseerden.

Dus welke weg je ook kiest om naar beneden te reizen, of het nu om Tides scherpe, schone audio gaat, Spotify's enorme bibliotheek met nummers, of de respectabele selectie van nieuwe en opkomende artiesten van Google Play, het is duidelijk dat er nooit een betere tijd in de geschiedenis is geweest om een ​​muziekjunkie te zijn.

Of Apple Music aan de beloften van Tim Cook en Co. zal voldoen, valt nog te bezien, maar we zijn nog steeds optimistisch dat het niet uitmaakt wie er triomfeert in de komende competitie tussen deze giganten van merken, uiteindelijk , de consument wint nog steeds het meest.

Afbeeldingcreditief: Apple Music 1, 2, Spotify, Google Music, Tidal

Stop met het verspillen van geld aan apparaatspecifieke autoladers en begin met het gebruik van een universele USB-lader

Het is een verhaal dat zo oud is als de tijd van mobiele technologie: koop een nieuwe telefoon of gadget, koop een nieuwe 12v-autolader ervoor volgend jaar nog een keer herhalen. We zijn hier om u een eenvoudig advies te geven. Stop er mee. De dagen van apparaatspecifieke autoladers zijn voorbij. Lees verder terwijl we aangeven waarom u moet overschakelen en welke producten we aanbevelen.

(how-to)

Hoe u uw eigen Firefox-browserthema maakt

Firefox-thema's - ook wel bekend als "persona's" - kunnen de weergave van uw browser wijzigen, waardoor deze persoonlijker wordt. Als je de toepassingen die je gebruikt leuk vindt, is er geen betere toepassing om te thematiseren dan je browser. Dit is niet te moeilijk - het enige wat je hoeft te doen is een achtergrondafbeelding of twee te vinden en ze in de juiste verhoudingen bij te snijden.

(how-to)