Gewoonlijk typen we het adres in van een website die we willen bekijken, maar zou een webserver eigenlijk "Weten" als we in plaats daarvan het directe IP-adres gebruiken? De SuperUser Q & A-post van vandaag biedt het antwoord op de vraag van een verwarde lezer.

De Question & Answer-sessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser - een onderdeel van Stack Exchange, een community-driven groep van Q & A-websites.

Foto's met dank aan Cory M. Grenier (Flickr).

De vraag

SuperUser-lezer Joseph A. wil weten hoe webservers kunnen zien of u directe IP-adrestoegang gebruikt of niet:

Sommige webservers, wanneer geopend via hun IP-adres, retourneert een foutmelding dat directe IP-adrestoegang niet is toegestaan. Ik vraag me al een tijd af hoe dit werkt.

Lost een browser altijd het IP-adres op en maakt verbinding ermee? Directe IP-adrestoegang slaat gewoon helemaal DNS over, toch? Hoe weet een externe server dat je DNS hebt overgeslagen?

Hoe weten webservers of je directe IP-adrestoegang gebruikt of niet?

Het antwoord

SuperUser-bijdrager iAdjunct heeft het antwoord voor ons:

Om uw vraag te beantwoorden over hoe het weet, heeft dit te maken met wat uw browser de webserver verzendt. Je hebt gelijk dat het systeem het altijd naar een IP-adres oplost, maar de browser stuurt de URL die je probeerde te openen in de HTTP-header.

Hier is een voorbeeldkop die ik online heb gevonden, aangepast om eruit te zien alsof je Firefox hebt gebruikt op Windows en getypt apple.com in de adresbalk:

Hier is hoe de header eruit zou zien als u het IP-adres zou gebruiken:

Beide zouden via een socket naar hetzelfde IP-adres worden verzonden, maar de browser vertelt de webserver waar deze toegang toe heeft. Waarom? Omdat webservers met hetzelfde IP-adres meerdere websites kunnen hosten en voor elk daarvan verschillende pagina's kunnen geven. Het kan niet onderscheiden wie welke pagina wil op IP-adres omdat ze allemaal dezelfde hebben, maar het kan ze onderscheiden door de HTTP-header.

Heeft u iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk hier de volledige discussiethread

Minecraft heeft Java niet meer nodig; Het is tijd om Java

Een van de grote klachten die Minecraft-spelers hebben, is dat Minecraft op Java draait. Het is lastig om ermee om te gaan omdat het onveilig is en regelmatig moet worden bijgewerkt om misbruik te voorkomen. behandel het liever helemaal niet. Dankzij een nieuwe launcher, vereist Minecraft niet langer dat je Java installeert, dus je kunt het eindelijk verwijderen.

(how-to)

Veilige notities maken in OS X

We weten hoe moeilijk het is om wachtwoorden en andere gevoelige informatie te onthouden. De verleiding om het op te schrijven is geweldig, maar dat wordt nooit aanbevolen. Gelukkig kun je, als je OS X gebruikt, beveiligde notities maken en hoef je maar één wachtwoord te onthouden. Beveiligde notities zijn weinig meer dan tekstbestanden met een wachtwoord om ze te beschermen.

(how-to)