Op elk willekeurig punt verschijnt een grote selectie recente films op torrent-sites, waarvan er vele niet zelfs al vrijgegeven. Voor iedereen die deze selecties voor nog-te-zien-in-de-bioscopen heeft gedownload, gestreamd of getorreld, heb je waarschijnlijk een gemeenschappelijk thema opgemerkt: ze waren vastgelopen op dvd-kwaliteit.

Dit is geen vergissing, natuurlijk. Maar het is het resultaat van een probleem dat Hollywood heeft geplaagd sinds de dagen van Napster: hoe is het mogelijk dat films de illegale netwerken bereiken voordat ze worden vertoond in de plaatselijke bioscoop, en waarom gebeurt het nog steeds in 2016?

De indelingen

Wanneer piraten films uploaden naar internet, markeren ze deze in een van een paar verschillende indelingen. Ten eerste is er de voor de hand liggende keuze: "CAM". Afkorting voor "camera", deze tag houdt in dat de film is opgenomen door een camera, sloop in het theater en is opgezet tijdens een zeer late nacht of in de vroege ochtend en laat zien waar de dader waarschijnlijk niet wordt gepakt.

GERELATEERD: Hoe werkt BitTorrent?

Dit zijn over het algemeen de slechtste kwaliteit van de verschillende opties omdat het geluid slecht is, mensen lawaai kunnen maken in het theater dat het kijken onderbreekt en een perfecte 1: 1-compositie op een het opnemen is in principe onmogelijk wanneer je een video probeert te maken op het laagste niveau.

Vervolgens is er telesync, wat eigenlijk gewoon een andere cam rip is met iets betere audio (meestal via audio uit theaters met hulpapparatuur) jacks in de stoelen voor slechthorenden).

Sommige films hebben echter het label "DVDSCR". Zoals je misschien kunt raden aan de hand van het acroniem, staat dit voor een "dvd-screener", die van een dvd-kopie van de film naar filmcritici, journalisten, producenten en andere insiders van de filmindustrie gaat voor de jaarlijkse show van de academie. Neem bijvoorbeeld de vakantiefilms van dit jaar, waaronder de David O 'Russel biopic Joy en Quentin Tarantino's nieuwste The Hateful Eight. Beide werden gevonden op de grote torrent-sites worden verspreid vóór hun officiële releasedatum.

Als een studio de release van een film opdringt tegen de deadline van wanneer de Oscar-stemmen binnen moeten komen, geven ze vaak hun screeners weken vrij, soms zelfs maanden eerder dan de release om rechters genoeg tijd te geven om te discussiëren over de kwaliteit van een bepaalde film.

Hoe ze screenen Lekken

Dit is het onderliggende probleem met het screeningsysteem. Ondanks al hun lawaai over het gebruik van enkele van de "nieuwste ontwikkelingen in anti-piraterij technologie", blijft de MPAA fysieke dvd-screeners verzenden zodra het tijd is voor de Oscar / Golden Globe juryleden om de waarde van een film voor zichzelf te bepalen.

GERELATEERD: Waarom HDCP fouten op uw HDTV veroorzaakt en hoe het te repareren

Gemiddeld wordt een film verspreid via een tiental tot duizenden individuele personen en media via fysieke post op een post DVD met watermerk. Maar zelfs met alle DRM-mogelijkheden in de wereld, beweert de MPAA dat simpelweg een DVD-screener met watermerken volstaat om te voorkomen dat het wordt gepirateerd. Dit zijn ongeziene stukjes code in het dvd-bestand zelf die kunnen traceren waar het is geweest sinds het is geript, of zelfs een visueel watermerk dat periodiek in de film verschijnt, wiens kantoor de screener oorspronkelijk was.

Een goed voorbeeld hiervan is terug in 2013 toen een exemplaar van The Secret Life van Walter Mitty online lekte met het watermerk "Property of Ellen Degeneres" over het scherm spatte, wat suggereert dat de kopie afkomstig moet zijn van iemand in het productiepersoneel van haar show . Na onderzoek ontdekte de MPAA dat dit watermerk feitelijk door de hackers zelf was toegevoegd in een poging om de autoriteiten van hun geur te ontdoen, een tactiek die lijkt te hebben gewerkt zoals bedoeld.

Totdat de MPAA en de studio's hun idee kunnen krijgen eigen systeem, rechtstreeks van wie wat en waar lekt, is het onwaarschijnlijk dat deze golf van door Oscar-kiezers bestemde dvd's binnenkort van het web zal blijven.

The Problem With Piraterij

Het is geen geheim dat, hoewel Hollywood dit jaar zijn grootste record ooit neerzet (maar liefst 11,1 miljard dollar dankzij de release van Star Wars), deze stijgende cijfers alleen worden gestut door de snel opgeblazen kosten van een individueel kaartje.

GERELATEERD: Hoe kunnen Studios de High-Definition-versies van de tientallen jaren oude films en tv-shows vrijgeven?

Het feitelijk aantal wereldwijd verkochte tickets (ondanks stijgende opkomst in opkomende markten zoals China ) is sinds 1996 voortdurend gekelderd, en elke dag worden theaterbezitters en filmmakers gedwongen om steeds inventievere manieren te bedenken om consumenten te overtuigen hun woonkamers te verlaten en de tocht naar hun kleverige, met frisdrank doordrenkte zitplaatsen te maken.

En hoewel deze daling gedeeltelijk kan worden toegeschreven aan de toename in kwaliteit die we hebben gezien in onze thuisbioscoopopstellingen, komt dit ook omdat sinds 1996 de beschikbaarheid van films die illegaal online zijn geüpload is geëxplodeerd, waardoor het voor iedereen gemakkelijker dan ooit is om Het is een internetverbinding om niet alleen een kaartje te kopen, maar ook om helemaal niets te betalen.

Wanneer een screener online lekt terwijl een film uit is (of erger nog, voordat het zelfs legaal beschikbaar is), het is al te verleidelijk voor mensen die normaliter niet de neiging zouden hebben om verschillende manieren te zoeken om een ​​film te zien. <> Andy Baio van Waxy.org heeft een gedetailleerde spreadsheet bijgehouden van alle belangrijke Oscar-winnaars in de afgelopen twaalf jaar om bij te houden deze trend, compleet met de datum waarop de film in première ging, toen de screener online werd gelekt. Zoals je kunt zien, zullen sommige films maanden voor hun première-datum online lekken, allemaal omdat de studio's en Oscar-stemmers (waarvan een groot percentage ouder dan 60 is) niet de moeite kunnen nemen zich aan te passen aan welke technologie dan ook werd uitgebracht na 2005.

Als filmstudio's of de MPAA hun verliezen als gevolg van piraterij willen verminderen, moeten ze het DVD-screenersysteem van de grond af opnieuw bekijken. Sommige branche-analisten hebben voorgesteld dat in plaats van deze dvd's de wildernis in te sturen in de hoop dat iedereen zijn scouts eer houdt, gewoon privé-vertoningen voor de films over een gepersonaliseerde stream houden, mogelijk op een manier die de studio in staat stelt de video-uitvoer te controleren voor alle tekenen van rippen of DRM-schendingen.

Op deze manier worden de streams in plaats van de films op eenvoudige wijze binnen een paar minuten van hun beveiliging ontdaan, op een gecontroleerd kanaal tussen de studio's geopend en gesloten. en de kijkende deelnemer alleen. Het enige dat een kiezer hoeft te doen is de studio laten weten wanneer ze een kopie willen bekijken en een vertegenwoordiger (dit is waar stagiairs voor zijn gemaakt?) Blijft bij de film van de begincredits tot de laatste bel klinkt. Dit neemt de mogelijkheid weg dat een dvd uit iemands kantoor kan worden gestolen en zorgt ervoor dat alleen een select publiek toegang krijgt tot een film voordat deze in de bioscoop wordt uitgebracht.

Het maakt niet uit wat het studiosysteem uiteindelijk aanneemt, het is duidelijk dat als ze willen bewaar hun films waar ze horen (in de bioscoop tot de Blu-Ray-release), ze zullen iets vindingrijkers moeten beginnen te worden met de manieren waarop ze proberen de Academie te overtuigen om nog een Oscar in hun voordeel te krijgen.

Afbeeldingcredits: HGTV, Waxy.org

Veilige modus toevoegen aan Windows 8 en 10 Boot Menu

Opstarten naar de veilige modus is al lang een nietje geweest bij het oplossen van problemen met Windows-computers. Veilige modus start Windows met slechts een beperkte set bestanden en stuurprogramma's, zodat u erachter kunt komen wat er mis is met uw pc. Maar om een ​​of andere reden maken Windows 8 en 10 de Veilige modus moeilijk om te bereiken.

(how-to)

5 geweldige gadgets van Kickstarter Worth Buying

Ik ben een grote fan van Kickstarter en het is nu de perfecte plek voor mij om nieuwe en innovatieve technologische snufjes te kopen. Ik heb meer dan 60 projecten ondersteund en ook al heb ik niet echt genoten van alles wat ik van de site heb gekregen, de gadgets die ik wel gebruik, gebruik ik nu de hele tijd

(How-to)