nl.phhsnews.com


nl.phhsnews.com / Maak je geen zorgen: Wi-Fi Is niet gevaarlijk

Maak je geen zorgen: Wi-Fi Is niet gevaarlijk


Er is een verbluffend aantal artikelen op het internet die de gevaren van "wifi-straling" uitdragen en hoe riskant het is om jouw gezondheid. Maak je geen zorgen: het is een hoop onzin.

Als je geen enkele zin verder wilt lezen, is dat prima, we zullen het hele artikel voor je verpesten: Wi-Fi vormt absoluut geen bedreiging voor de gezondheid van iemand . Als je nieuwsgierig bent naar waarom (en misschien kun je dingen uitleggen aan je overdreven angstige vrienden), dan zijn we blij om uit te leggen wat er precies aan de hand is.

Scare Tactics Are Click Aas

Je zult geen tekort vinden van artikelen over de gevaren van zo ongeveer alles als je rondkijkt op internet. Artikelen over hoe gevaarlijk moderne medicijnen zijn, hoe gevaarlijk mobiele telefoons zijn, hoe gevaarlijk het koken van je eten in een magnetron is, en ja, hoe gevaarlijk wifi is. Mensen beweren dat wifi-routers ze 's nachts wakker houden, kanker veroorzaken, hyperactiviteit bij kinderen veroorzaken en allerlei niet-ondersteunde en onzinnige claims. Ondanks het absolute gebrek aan bewijs voor een van deze claims, blijven mensen toch klikken over de artikelen, posten op Facebook, delen met hun vrienden, en

het ergste van allemaal geloven dat wifi een stille moordenaar in hun midden is, die stilletjes hun lichamen omhulpen en hen naar een onvermijdelijke aanval met kanker sturen . Deze artikelen en websites bestaan ​​niet omdat de dreiging echter reëel is. Ze bestaan ​​omdat ze een middel zijn om de angst van mensen in geld om te zetten. Hoe meer mensen onzinartikelen delen over de gevaren van Wi-Fi (of andere onschadelijke moderne dingen) hoe meer mensen erop klikken, hoe meer advertentie-inkomsten worden gegenereerd en hoe meer motivatie de mensen die leuren naar deze onzinartikelen, moeten blijven maken en ze te promoten. We hebben erover gedebatteerd om enkele links naar enkele van de ergste overtreders op te nemen om je te laten zien hoe bizar (en onwetenschappelijk) de beweringen zijn die ze maken, maar we konden het niet opbrengen ze zelfs maar een cent advertentie-inkomsten te geven. Als u wilt zien hoe slecht dingen zijn, kunt u op Google zoeken naar 'Wi-Fi-gevaren', waarbij het duidelijk wordt dat het algoritme voor paginarangschikking niet altijd pagina's met de meest wetenschappelijke waarde beloont.

We kunnen niet voorkomen dat mensen anderen misleiden voor winst, maar we kunnen reageren op hun onzin. We hebben hier meer dan een paar brieven ontvangen bij How-To Geek van bezorgde lezers die vroegen of ze hun draadloze apparatuur moesten uitschakelen wanneer ze niet in gebruik waren, of dat ze er helemaal vanaf moesten. Daarom hebben we besloten om een ​​redelijke stem aan het gesprek toe te voegen, dus hopelijk zullen mensen dit vinden en een welverdiende zucht van verlichting slaken.

Niet alle stralingen zijn gelijk

Om te begrijpen waarom wifi geen probleem is gevaar voor uw gezondheid, moet u enkele grondbeginselen begrijpen over radiocommunicatie en de straling die dit mogelijk maakt.

Het woord straling is voor de leek een eng woord. Straling is het materiaal dat schoolkinderen in de jaren zestig hebben geleerd om onder hun bureau te klimmen om te vermijden, en wat de door de koude oorlog verschrikte Amerikanen ertoe bracht achterbuurschuilkelders te bouwen. Straling is het spul dat kernsmelting veroorzaakt bij kerncentrales om de oceaan te vervuilen en het land honderden jaren onbewoonbaar te maken. Straling is ook het ding dat de wereld in warm zonlicht baadt en het leven op aarde mogelijk maakt. Straling is ook de reden dat we een radio kunnen aanzetten en muziek zonder draden kunnen horen. Straling is hoe we de kanalen op onze televisie veranderen (en voor iedereen die hun tv-fix krijgt via draadloze zenders of satelliet-tv, hoe de programmering thuis bij hen thuis wordt bezorgd).

Het meest kritische concept als het gaat om praten over straling is het onderscheid tussen ioniserende en niet-ioniserende straling. Ioniserende straling is het gevaarlijke spul en omvat röntgenstraling, gammastraling en enige hoeveelheid ultraviolet licht aan het hoge uiteinde van het ultraviolette spectrum. Het sleutelelement is hier de golflengte van het stralingstype. Ioniserende straling krijgt naam omdat het genoeg energie heeft om elektronen te exciteren en ze uit hun baan te raken of te ioniseren. Een uitgebreide blootstelling aan dit soort straling is zeer schadelijk voor de gezondheid en zelfs een lage maar aanhoudende blootstelling kan in de loop van de tijd uw risico op kanker aanzienlijk vergroten, aangezien blootstelling uw cellen kan muteren. Zelfs als het wordt gebruikt voor heilzame doeleinden (zoals het gebruik van een röntgenapparaat om een ​​patiënt te diagnosticeren), wordt de belichting zorgvuldig gecontroleerd door het gebruik van loden vesten, afschermingsmateriaal, enzovoort, zodat de patiënt en de machinist van de machine worden geïnformeerd zo min mogelijk blootstelling. Als u zich zorgen maakt over straling, is dit de straling waar u zich zorgen over moet maken. (En zelfs dan zou u niet

moeten zijndie bezorgd zijn omdat de hoeveelheid straling waaraan u wordt blootgesteld tijdens routinematige medische procedures, gedurende uw leven minder is dan de hoeveelheid straling waaraan u wordt blootgesteld gedurende dezelfde periode op de vliegtuigvluchten die u voor zaken en vakanties.)

Aan de andere kant van de dingen hebben we niet-ioniserende straling. Deze straling heeft niet genoeg energie om atomen te ioniseren en omvat al het andere op het stralingsspectrum, inclusief infraroodstraling, zichtbaar licht en radiogolven - inclusief alles van het soort energiezuinige radiogolven dat we gebruiken voor walkie-talkies tot hogere energie radiogolven zoals die in het microgolfgedeelte van het spectrum.

Wil je een officieel woord hierover? De Wereldgezondheidsorganisatie, die de neiging heeft om voorzichtig te zijn voordat ze iets als giftig, kankerverwekkend of anderszins schadelijk afwijst, is heel duidelijk dat er geen gezondheidsrisico is van radiofrequentiecommunicatieapparaten. (Hun briefing over de kwestie is eigenlijk een geweldige samenvatting die laat zien hoe laag het risico is en hoe zelfs mensen in wifi-dichte locaties zoals scholen en ziekenhuizen worden blootgesteld aan radiofrequente straling die duizenden malen lager is dan de internationale veiligheidsnormen die zijn ontworpen om bescherming van personen die werkzaam zijn in aanverwante bedrijfstakken).

Samengevat: lange golflengten? Geen zorgen. Geniet van je radiostation, Wi-Fi-hotspot en heerlijke warme zakken met microgolfoven. Korte golflengten? Of je gaat een superheld worden of (misschien) sterven aan kanker. Afstand en machtskwestie Als je de laatste paragraaf van de vorige paragraaf leest, zou je kunnen zeggen: "Ah hah! Microgolven! Microgolven zijn slecht, ze maken de dingen erg heet en ze kunnen je verbranden! "Dat is absoluut waar. Je zou geen magnetronoven met menselijke afmetingen willen bouwen en erin willen staan. Noch zou u het bijzonder leuk vinden om het doelwit te zijn van de in de menigte verspreide microgolfkanonnen die zijn gebouwd en ingezet door het Amerikaanse leger.

In die gevallen zijn er echter twee belangrijke dingen die u moet opmerken. De persoon die wordt blootgesteld aan de niet-ioniserende microgolfstraling, wordt blootgesteld aan een zeer hoge energiedosis op een zeer kort bereik. De magnetron in uw gemiddelde consumentenmicrogolfoven produceert ongeveer 700 watt aan microgolfenergie en die microgolfontlading is veilig opgeborgen in het lichaam van de magnetron dankzij de juiste afscherming. Zelfs als de magnetron niet goed functioneerde en de afscherming begon te falen, voelde je zelfs niets in dezelfde ruimte als het apparaat.

Ter vergelijking, zelfs een zeer krachtige high-end wifi-router produceert alleen rond 1 watt magnetronvermogen en, in tegenstelling tot de magnetron in een magnetron, straalt een wifi-router dat minuscule 1 watt vermogen uit in een bubbelachtige wolk rondom de router. Met andere woorden, als je met deze energie zelfs een milliliter water boven kamertemperatuur wilt opwarmen, zou je wachten ... wel, voor altijd.

Niet alleen zijn deze apparaten van radicaal verschillende bedieningskracht, maar ze zijn evenwaardig overgeleverd aan de wet van Inverse-square. De inverse kwadratenwet is een natuurwet die stelt dat de hoeveelheid of intensiteit van de lineaire golfstraling direct omgekeerd is aan de afstand die het waarnemende / aangetaste lichaam heeft vanaf de stralingsbron. In de bovenstaande illustratie kunt u zien hoe verder het gegeven gebied (A) afkomstig is van de stralingsbron (S), hoe minder belichting het ontvangt. Deze wet is van toepassing op radio, magnetrons, zichtbaar licht en alle soorten golven die we om ons heen in de natuurlijke wereld ervaren.

Vanwege deze fysieke wet, zelfs

als

een wifi-router heeft

direct tegen je voorhoofd

was heel gevaarlijk (en we verzekeren je dat dit niet zo is) werken in je thuiskantoor op 45 meter afstand van de wifi-router zou niet gevaarlijk zijn, simpelweg omdat de microgolfstraling van de al minuscule 1 watt wifi-router zou aanzienlijk in intensiteit zijn afgenomen. Wanneer u er rekening mee houdt dat de wifi-straling al onschadelijk is, ziet u dat er geen situatie is waarin het wifi-signaal van uw router, uw laptop, uw mediacenter of een ander wifi-apparaat in uw huis mogelijk pijn gedaan.

Wi-Fi gaat je zeker niet helpen, maar iets waar je je geen zorgen over hoefde te maken terwijl je je zorgen maakte over je wifi-router zou kunnen zijn: zorg dat je er goed gebruik van maakt en zorg ervoor dat er nieuwe batterijen in je rookmelders zitten , dat je van plan bent om dit jaar een jaarlijks fysiek te krijgen, en je gaat flossen voor je naar bed gaat (weet je, die dingen die je hebt uitgesteld, dat kan je eerder of later schade toebrengen). Beeldcredits: Mad House Photography, NASA, Borb.


Hoe de grootte van WhatsApp op uw iPhone te verminderen

Hoe de grootte van WhatsApp op uw iPhone te verminderen

Als je te weinig ruimte hebt op je iPhone of iPad en hebt besloten om te kijken welke apps de meeste ruimte innemen, heb je waarschijnlijk al gemerkt dat WhatsApp altijd dicht bij de top staat.WhatsApp is populair en iedereen die ik ken die het gebruikt, heeft gewoonlijk minstens 10 tot 15 groepschats waar ze deel van uitmaken

(How-to)

Boeken en podcasts pauzeren in plaats van ze in Apple Maps te negeren Navigatie

Boeken en podcasts pauzeren in plaats van ze in Apple Maps te negeren Navigatie

Als u een type navigatie-app gebruikt, weet u dat deze meestal praat over al het andere dat u aan het luisteren bent naar. Voor muziek kan dit prima zijn, maar als je naar een audioboek of podcast luistert, kan het behoorlijk vervelend zijn. Apple Maps zal je muziek "ducken" bij het geven van navigatieaanwijzingen.

(how-to)