nl.phhsnews.com


nl.phhsnews.com / Waarom geheugenoptimalisators en RAM-boosters erger zijn dan nutteloze

Waarom geheugenoptimalisators en RAM-boosters erger zijn dan nutteloze


Veel bedrijven willen u 'geheugenoptimalisators' verkopen, vaak als onderdeel van 'pc-optimalisatieprogramma's'. Deze programma's zijn slechter dan nutteloos - niet alleen zullen ze je computer niet versnellen, ze zullen het ook vertragen.

Dergelijke programma's profiteren van onervaren gebruikers en maken valse beloften over het verbeteren van de prestaties. In werkelijkheid weet uw computer zelf hoe hij RAM moet beheren. Er wordt RAM gebruikt om de prestaties van uw computer te verbeteren. Het heeft geen zin om RAM leeg te laten zitten.

Vult de RAM-ruimte van uw computer zich op? Dat is goed!

Geheugenoptimalisators zijn gebaseerd op een misverstand. U kunt naar het RAM van uw computer kijken en zien hoe het vol raakt - u hebt bijvoorbeeld 4 GB RAM en ziet dat 3 GB vol is met slechts 1 GB om te sparen. Dat kan voor sommige mensen verrassend zijn - kijk eens hoe opgeblazen moderne versies van Windows zijn! Hoe ga je ooit extra programma's draaien met zo weinig geheugen beschikbaar?

GERELATEERD:

Waarom is het goed dat het RAM-geheugen van uw computer vol is het heeft geen zin RAM leeg te hebben. Zelfs als uw RAM volledig gevuld is en uw computer meer nodig heeft om een ​​toepassing uit te voeren, kan uw computer de gecachte gegevens onmiddellijk uit uw RAM verwijderen en die ruimte voor de toepassing gebruiken. Het heeft geen zin om RAM leeg te laten zitten - als het leeg is, wordt het verspild. Als het vol is, is de kans groot dat het de laadtijd van het programma en alle andere dingen die de harde schijf van je computer gebruiken, kan versnellen.

Merk op dat heel weinig RAM-geheugen eigenlijk "gratis" is in de onderstaande schermafbeelding. Het RAM-geheugen wordt gebruikt als een cache, maar het is nog steeds gemarkeerd als beschikbaar voor elk programma dat het moet gebruiken.

In het verleden gaf volledig RAM een probleem aan. Als je Windows Vista op een computer met een half gig RAM had, voelde je de computer voortdurend langzamer werken - het moest constant lezen en naar de harde schijf schrijven, met gebruik van het paginabestand van de harde schijf als een inefficiënte vervanging voor RAM. Moderne computers hebben echter over het algemeen voldoende RAM voor de meeste gebruikers. Zelfs low-end computers worden doorgaans geleverd met 4 GB RAM, wat meer dan genoeg moet zijn, tenzij je intensief gamen doet, meerdere virtuele machines gebruikt of video's bewerkt.

Zelfs als RAM een probleem voor je was, is er geen reden om een ​​geheugenoptimizer te gebruiken. Geheugenoptimalisators zijn slangolie die op zijn best nutteloos is en in het slechtste geval schadelijk.

Hoe geheugen-optimizers werken

Wanneer u een geheugenoptimalisator gebruikt, ziet u het RAM-gebruik van uw computer dalen. Dit lijkt misschien een gemakkelijke overwinning - je hebt het RAM-gebruik namelijk verlaagd, gewoon door op een knop te drukken. Maar zo eenvoudig is dat niet. Geheugenoptimizers werken eigenlijk op twee manieren:

Ze noemen de Windows API-functie EmptyWorkingSet, waardoor actieve toepassingen gedwongen worden hun werkgeheugen naar het Windows-paginabestand te schrijven.

Ze wijzen snel toe een grote hoeveelheid geheugen voor zichzelf, waardoor Windows wordt gedwongen om gegevens in de cache weg te gooien en toepassingsgegevens naar het paginabestand te schrijven. Ze dealloceren vervolgens het geheugen en laten het leeg. Beide trucs maken inderdaad RAM vrij en maken het leeg. Dit alles werkt echter langzamer: nu moeten de applicaties die u gebruikt de benodigde gegevens uit het paginabestand ophalen, vanaf de harde schijf lezen en langer werken. Alle geheugen dat wordt gebruikt voor cache kan worden weggegooid, dus Windows zal de benodigde gegevens van de harde schijf moeten krijgen.

  • Met andere woorden, deze programma's maken snel geheugen vrij door gegevens die u nodig hebt naar langzamer geheugen te dwingen, waar het zal moeten terug worden verplaatst naar fast memory. Dit slaat nergens op! Het enige dat u bereikt, is dat u een ander systeem voor systeemoptimalisatie verkoopt dat u niet nodig hebt.
  • GERELATEERD:

PC Cleaning Apps zijn een Scam: hier is waarom (en hoe u uw pc kunt versnellen)

Als Windows RAM nodig heeft, zal het gegevens naar het paginabestand pushen of hoe dan ook in de cache opgeslagen gegevens verwijderen. Dit gebeurt allemaal automatisch wanneer dat nodig is - het heeft geen zin om dingen te vertragen door het te dwingen om te gebeuren voordat het nodig is.

Net als apps voor het opschonen van computers zijn geheugenoptimizers een oplichterij. Ze lijken iets positiefs te doen voor mensen die niet begrijpen hoe geheugenbeheer werkt, maar ze zijn eigenlijk iets schadelijk aan het doen. Hoe je je geheugen feitelijk kunt "optimaliseren"

als je meer wilt hebben RAM, sla de geheugenoptimalisatie over. Probeer in plaats daarvan de lopende applicaties te verwijderen die u niet nodig hebt - verwijder overbodige programma's uit uw systeemvak, schakel nutteloze opstartprogramma's uit, enzovoort.

Als u meer RAM nodig hebt voor wat u doet, probeer dan wat meer te kopen RAM. RAM is behoorlijk goedkoop en het is niet zo moeilijk om het zelf te installeren met behulp van een van de RAM-installatiehandleidingen die online beschikbaar zijn. Zorg ervoor dat u het juiste type RAM aanschaft voor uw computer.

Ja, geheugenoptimalisators kunnen sommige van uw pc's RAM vrijmaken. Dat is echter een slechte zaak: u wilt dat uw computer de RAM gebruikt om dingen te versnellen. Het heeft geen zin om vrij geheugen te hebben.


Stomme Geek-trucjes: Hoe Mac OS X te maken krijgen Weird

Stomme Geek-trucjes: Hoe Mac OS X te maken krijgen Weird

Dit is echt een domme geek-truc voor Mac-gebruikers: je kunt OS X niet meer laten geloven bij het minimaliseren van een venster met een snelle timing en een terminalcommando. Deze truc werd me een paar dagen geleden voor het eerst getoond door onze eigen Mac-guru-schrijver, Alex Layne, maar ik ben er eindelijk aan toe gekomen om het op te schrijven voor de rest van jullie.

(how-to)

3 Alternatieven voor de Now-Defunct TrueCrypt voor uw coderingsbehoeften

3 Alternatieven voor de Now-Defunct TrueCrypt voor uw coderingsbehoeften

De dramatische stop van TrueCrypt in mei 2014 liet iedereen geschrokken. TrueCrypt was de aanbeveling voor coderingssoftware voor volledige schijven, en de ontwikkelaars zeiden plotseling dat de code "niet veilig" was en stopte de ontwikkeling. We weten nog steeds niet precies waarom TrueCrypt werd afgesloten - misschien waren de ontwikkelaars onder druk worden gezet door een regering, of misschien waren ze gewoon ziek van het in stand houden ervan.

(how-to)