Als u bijvoorbeeld specifieke computerhardware zoals SSD's onderzoekt, kunt u verwachten dat de kleinere sneller zijn dan de grotere. Maar is dat feitelijk het geval of is het tegenovergestelde waar? De SuperUser Q & A-post van vandaag biedt het antwoord op de vraag van een nieuwsgierige lezer. De vraag-en-antwoordsessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser - een onderdeel van Stack Exchange, een door de gemeenschap gestuurde groep van Q & A-websites.

Foto's met dank aan Hong Chang Bum (Flickr).

De vraag

SuperUser-lezer PGmath wil weten waarom kleinere SSD's langzamer zijn:

Ik las dit artikel over het testen van SSD's van Tom's Hardware en kwam de volgende bewering tegen:

Bij SSD's varieert de prestatie per capaciteitspunt. Kleinere schijven zijn meestal langzamer dan grotere, zelfs in dezelfde familie.

• Het artikel ondersteunt de claim echter niet en legt niet uit waarom. Het lijkt mij niet intuïtief dat kleinere SSD-schijven langzamer zijn. Ik zou verwachten dat het andersom is, omdat een grotere schijf een breder "gebied" heeft om via dezelfde bandbreedte te benaderen. Bij het onderzoeken van SSD's heb ik vastgesteld dat veel sites zelfs geen SSD-schijven bevatten die kleiner zijn dan 240 GB in hun vergelijkingen.

Is het waar dat kleinere (capaciteit) SSD's langzamer zijn? Zo ja, waarom is dat het geval?

Waarom zijn kleinere SSD's langzamer?

Het antwoord

SuperUser-bijdragers magicandre1981 en Hakan Lindqvist hebben het antwoord voor ons. Ten eerste, magicandre1981:

Grotere SSD's zijn sneller omdat ze meer kanalen parallel gebruiken, terwijl kleinere SSD's slechts een paar kanalen gebruiken (4 in plaats van 8):

Gevolgd door het antwoord van Hakan Lindqvist:

Hoe hoger Capaciteitsvarianten van een SSD-model krijgen vaak hun hogere capaciteit door simpelweg meer NAND-flash-chips van hetzelfde type te hebben als de varianten met een lagere capaciteit. Het hebben van meer NAND-flashchips zorgt voor een ontwerp waarbij de controller op de SSD parallel meer gegevens kan openen, waardoor hogere snelheden mogelijk zijn.

Heeft u iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk hier de volledige discussiethread

3 Alternatieven voor de Now-Defunct TrueCrypt voor uw coderingsbehoeften

De dramatische stop van TrueCrypt in mei 2014 liet iedereen geschrokken. TrueCrypt was de aanbeveling voor coderingssoftware voor volledige schijven, en de ontwikkelaars zeiden plotseling dat de code "niet veilig" was en stopte de ontwikkeling. We weten nog steeds niet precies waarom TrueCrypt werd afgesloten - misschien waren de ontwikkelaars onder druk worden gezet door een regering, of misschien waren ze gewoon ziek van het in stand houden ervan.

(how-to)

Iemands oogkleur wijzigen in Photoshop

Heb je je ooit afgevraagd hoe je eruit zou zien als je ogen een andere kleur hadden? De mijne zijn grijs, maar ik heb altijd gedacht dat bruin bij mij past. Natuurlijk, je zou gekleurde contactpersonen kunnen kopen, maar het is veel eenvoudiger om gewoon Photoshop te gebruiken - of je favoriete gratis beeldeditor zoals GIMP - om je oogkleur te veranderen.

(how-to)