Soms kan het een beetje verwarrend of frustrerend zijn als u iets ziet waarnaar door meerdere namen wordt verwezen, zoals bijvoorbeeld exFAT en FAT64. Welke naam is correct, of zijn ze allebei correct? De SuperUser Q & A-post van vandaag biedt het antwoord op de vraag van een nieuwsgierige lezer. De vraag-en-antwoordsessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser - een onderdeel van Stack Exchange, een door de gemeenschap gestuurde groep van Q & A-websites.

Foto's met dank aan Andrew Smith (Flickr).

De vraag

SuperUser reader rany wil weten of exFAT gewoon een andere naam is voor FAT64:

Ik voerde een snelle Google-zoekopdracht uit en realiseerde me dat sommige mensen verwijzen naar exFAT als FAT64. Is exFAT gewoon een andere naam voor FAT64?

Is exFAT gewoon een andere naam voor FAT64?

Het antwoord

SuperUser-bijdrager ChrisInEdmonton heeft het antwoord voor ons:

Er bestaat niet zoiets als FAT64 (althans niet op dit moment), maar er is exFAT, dat sommige mensen FAT64 noemen.

Waarom doen ze dit? De geschiedenis van de File Allocation Table is behoorlijk ingewikkeld. Tegenwoordig zijn de meest voorkomende implementaties FAT32 (hoewel dit steeds vaker voorkomt) en exFAT. FAT32 was een aanzienlijke verbetering ten opzichte van de oudere FAT-bestandssystemen, waardoor volumegroottes mogelijk waren tot 2TB (met een sectoromvang van 512 bytes) en 16TB (met een sectorgrootte van 64 KB). Dat is nog steeds groot genoeg voor de meeste installaties in 2016. Helaas was de grootste bestandsgrootte één byte minder dan 4 GB, wat tegenwoordig vrij klein is.

exFAT doet afstand van de limiet van 4 GB, waardoor bestanden ruim binnen het PB-bereik vallen, en op dezelfde manier als de volume-omvang. Het doet dit met behulp van 64-bits lengte velden. Omdat FAT32 velden met 32-bits lengte gebruikte, kreeg exFAT op natuurlijke wijze de bijnaam FAT64.

Dus ja, FAT64 en exFAT zijn hetzelfde, maar exFAT is de juiste naam.

Heeft u iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk hier de volledige discussiethread

Emoji-huidskleuren wijzigen op iPhone en OS X

Emoji zijn geweldig en iedereen gebruikt ze tegenwoordig, omdat ze een integraal onderdeel zijn geworden van hoe mensen zich uiten in sms-berichten, maar mogelijk merk op dat sommige emoji niet weergeven hoe iedereen eruit ziet. GERELATEERD: Emoji gebruiken op uw smartphone of pc Veel emoji vertegenwoordigen mensen - gezichten, handen, armen - en het is redelijk om te zeggen dat ze zijn grotendeels Simpsons-achtig.

(how-to)

Facebook heeft nu twee "verborgen" berichtinboxen, hier vindt u hoe ze toegankelijk zijn

U hebt misschien gehoord dat er een ietwat onbekende Facebook-inbox is waar mogelijk veel gefilterde berichten sterven. Het blijkt dat er eigenlijk twee zijn. Zo kun je ervoor zorgen dat je al je berichten ontvangt. Dingen veranderen, en daarmee ook Facebook. Nog maar kortgeleden was het internet gonst over een 'verborgen' en 'geheime' inbox met een hoop verloren berichten.

(how-to)