Rooten van Android is het gewoon niet waard meer
Android was in die tijd bijna een must om geavanceerde functionaliteit uit je telefoon te halen (of in sommige gevallen basisfunctionaliteit). Maar de tijden zijn veranderd. Google heeft zijn mobiele besturingssysteem zo goed gemaakt dat rooten gewoon meer moeite is dan het waard is.
Wat is Rooting?
Omdat Android gebaseerd is op Linux en een Linux-kernel gebruikt, betekent "rooten" effectief toegang verlenen aan root rechten in Linux. Het is echt zo simpel: deze rechten worden niet verleend aan normale gebruikers en apps, dus je moet wat speciaal werk doen om ze te krijgen.
Dus, wat kun je doen met een geroote telefoon? Veel spullen! Als je merkt dat je telefoon je op de een of andere manier beperkt, of merkt dat je 'man, ik wou dat ik
Klinkt goed, toch?
Nou ... houd je paarden.
Laten we het erover hebben waarom het tegenwoordig de moeite niet waard is.
Android is veel beter dan vroeger
een levenslange Android-gebruiker (het leven van Android, niet de mijne) en toen ik voor het eerst het mobiele besturingssysteem van Google gebruikte, kon je zelfs geen schermafbeeldingen nemen zonder te worden geramd - je moest het verbinden met een computer en de Android Debug gebruiken Bridge-opdrachtregelhulpprogramma.
En dat is een van de eenvoudigere voorbeelden. Terug in de vroege dagen van Android was de software niet echt optimaal geoptimaliseerd, wat resulteerde in slechte prestaties. Dus het rooten om de CPU te overklokken kwam redelijk vaak voor. Zelfs kleine dingen, zoals de mogelijkheid om GPS uit te schakelen van een widget, vereisten dat het systeem geroot moest worden. Er waren echt een hele reeks redenen - die voor veel gebruikers anders waren - om Android terug te rooten.
GERELATEERD: Zeven dingen die je niet hoeft te rooten met Android om meer te doen
Snel vooruit tot vandaag, en bijna alle beperkingen - van groot tot klein - zijn in principe aangepakt in het voorraadbesturingssysteem. Zoveel dingen die eens rooten en uur waardigheid vereisten, zijn nu meteen uit de doos.
Omdat het besturingssysteem verder is geopend, zijn nu veel meer geavanceerde taken zelfs beschikbaar vanaf de derde -party-toepassingen. Android had bijvoorbeeld root-toegang nodig om de statusbalk aan te passen. Stock Android heeft nu de System UI-tuner om daarmee te helpen, maar zelfs telefoons die deze optie weglaten, zoals de Samsung Galaxy-telefoons, kunnen toegang krijgen via een applicatie van derden. Het is best briljant.
Ik wil je niet meer vervelen omdat ze voor elke persoon duidelijk anders zijn, maar de moraal van het verhaal is: telefoons zijn nu veel beter, veel . Ik heb vandaag letterlijk alle functionaliteit op mijn telefoon die ik nog maar een paar jaar geleden nodig had.
Nu, alles wat gezegd is, er zijn haalbare redenen om je telefoon nog steeds te rooten - en ik zal ongetwijfeld horen over veel van hen in reactie op deze post-tot-nu-toe, zullen veel minder mensen het nodig hebben, vooral voor hoe moeilijk en riskant het is. Rooting is net zo goed als een probleem - zo niet voor Moreso - dan ooit was het
De meeste Android-apparaten zijn
niet ontworpen om te worden geroot. Het systeem is standaard vergrendeld en kan het op geen enkele manier legitiem ontgrendelen. De primaire uitzondering is hier voor Google-telefoons, zoals de Nexus- of Pixel-lijn, die de mogelijkheid hebben om te ontgrendelen voor eenvoudig rooten. Andere telefoons zijn echter niet zo gemakkelijk robaar te maken. Ze zijn ontworpen om te worden opgesloten en blijven zo. In die gevallen is een tijdelijke oplossing (of "exploit") vereist om root-toegang te verkrijgen. En net zo snel als bepaalde Android-hackers deze exploits vinden, patchen de fabrikanten ze.
Het rooten van een Android-toestel kan daarom ongelooflijk moeilijk zijn. Vroeger in Android was het een beetje eenvoudiger, want exploits waren in overvloed en over het algemeen heel eenvoudig. Nu kan het echter soms
maanden duren nadat een telefoon is vrijgegeven voordat er een werkbare exploit is gevonden en deze vaak tamelijk moeilijk te realiseren is. Vanwege deze extra complexiteit, vereist het een zekere mate van kennis om een van de modernste handsets "veilig" te kunnen rooten. Je zult door heel wat forumberichten en verschillende handleidingen moeten waden om de juiste tools en exploits voor je specifieke telefoon te vinden, en het kan extreem moeilijk en tijdrovend zijn. En zelfs als je er wel achter bent, kun je je telefoon permanent verdoemen als er iets misgaat.
Welke soorten risico's? Hoe zit het met het bricking van je telefoon? In sommige gevallen kan dit iets fixeerbaars betekenen, dat bekend staat als een 'softbrick', maar in andere gevallen kan het een permanente en niet-fixeerbare baksteen betekenen. Zelfs in de gevallen waarin het kan worden opgelost, betekent dit over het algemeen
veel aan onderzoek en werk. Het is moeilijk en niet zozeer de moeite waard als het ooit was. Rooten is slecht voor de beveiliging van uw telefoon
Door rooten is het ook moeilijker om uw telefoon bij te werken. Dat betekent, belangrijker nog, geen beveiligingspatches, wat slecht is.
Als we de recente Spectre en Meltdown-kwetsbaarheden als referentie gebruiken, kun je zien hoe het gebrek aan beveiligingsupdates snel een probleem kan worden. Google heeft al Android-beveiligingspatches voor Spectre uitgebracht (Meltdown is een ander verhaal), maar als je telefoon geen updates kan ontvangen, heb je pech. En dat is nog maar het topje van de ijsberg als het gaat om beveiligingsproblemen met geroote handsets. Heb je je ooit afgevraagd waarom roottoegang niet beschikbaar is uit de doos op Android? Het antwoord is simpel: omdat het een inherent beveiligingsrisico is. Kortom, wanneer je je telefoon roostert, open je hem om niet alleen de taken uit te voeren die je wilt, maar ook de taken die schadelijke code mogelijk wil uitvoeren. Je moet nog steeds basisrechten verlenen voor afzonderlijke apps, maar je vertrouwt nog meer op de ontwikkelaars van die apps dan je normaal zou doen - en niet allemaal zijn ze betrouwbaar.
Bovendien zijn er nieuwe kwaadaardige apps voor Android is de hele tijd ontdekt: sommigen van hen kunnen uw handset zelfs zonder uw medeweten rooten en achter de schermen rustig systeem-apps installeren. Meer recentelijk werd de eerste Android-malware met de mogelijkheid om code te injecteren ontdekt. Hoewel u er niet zeker van bent dat u een virus krijgt door alleen een geroote handset te gebruiken, is het absoluut iets om rekening mee te houden. Verder verliest u ook bepaalde functionaliteit op geroote handsets, zoals Android Pay-toegang. Dit komt door de SafetyNet-API die Google heeft geïmplementeerd om ervoor te zorgen dat de meest gevoelige gegevens, zoals uw creditcard- en bankgegevens in het geval van Android Pay, zo veilig mogelijk worden gehouden.
De bottom line hier is dit: als u niet bereid bent om al uw gegevens in gevaar te brengen, rooft u dan uw telefoon niet. Ik probeer niet hyperbolisch te zijn en je bang te maken dat al je persoonlijke informatie in de verkeerde handen terechtkomt alleen maar omdat je je telefoon hebt geroot, maar ik suggereer dat de mogelijkheid echt is en dat je iets moet weten van.
Zelfs aangepaste ROM's zijn niet perfect
Ik weet dat het argument voor aangepaste ROM's komt, dus laten we het er maar over hebben. Als je all-in bent in de rootscene, dan heb je misschien ook een aangepast ROM. Koel! Je kunt in feite veel van de bovengenoemde problemen overbruggen door dat te doen ... en jezelf ook voorstellen aan een nieuwe reeks gedoe.
Aangezien aangepaste ROM's over het algemeen zijn gebaseerd op stock-Android, zou je kunnen beweren dat het eenvoudiger is voor ROM-ontwikkelaars om dingen up-to-date te houden met beveiligingspatches en zo niet. Dat gezegd hebbende, "gemakkelijker" betekent niet altijd "praktisch". In feite worden enkele van de meest populaire ROM's die er zijn, onderhouden door een klein team van slechts een paar mensen (of zelfs een enkele persoon), en daarom
niet
volledig up-to-date omdat ze gewoon niet de tijd hebben om dingen bij te houden.
Met andere woorden, een aangepaste ROM uitvoeren op basis van Android is geen automatische verbetering. Omdat de meeste ROM's uit de poort worden gerukt, zijn ze inherent minder beveiligd dan een niet-geroot systeem, de huidige beveiligingspatches worden verdoemd.
Al met al heeft root nog steeds zijn plaats onder de Android modding menigte, en ik wil dat niet ontmoedigen. Ik suggereer echt dat het het niet waard is voor de meeste gebruikers , zelfs onder de meer technische gebruikers. Het meeste van wat alleen met root-toegang kon worden bereikt, kan nu native in Android worden gedaan, en veel van wat niet kan, is nu toegankelijk via apps van derden. Als u iets wilt doen dat root-toegang vereist, dan zijn we op een plek waar u zich echt af moet vragen: is de beloning
echt het risico waard?
Wat te doen als een app incompatibel is met uw Chromebook
? De meeste Chromebooks hebben nu ondersteuning voor Android-apps, maar niet al uw favoriete apps kunnen meedoen. Ga als volgt te werk als een gewenste app wordt weergegeven als 'niet compatibel' met uw Chromebook. Waarom apps worden weergegeven als incompatibel Er zijn veel redenen waarom apps niet compatibel zijn met Android-telefoons, maar voor uw Chromebook het komt eigenlijk op één ding aan: de manier waarop de ontwikkelaar de app getagd heeft.
Mappen vastmaken aan de Windows-taakbalk
Windows staat u niet toe om mappen direct op de taakbalk vast te zetten. Er is echter een gemakkelijke oplossing. Het enige wat u hoeft te doen is een nieuwe snelkoppeling naar een map maken en die snelkoppeling naar de taakbalk vastzetten. GERELATEERD: De taakbalk aanpassen in Windows 10 U kunt de Windows-taakbalk naar wens aanpassen op veel verschillende manieren, maar om de een of andere reden is het niet zo dat een map rechtstreeks op uw taakbalk wordt vastgezet.
