Is het veilig om een harde schijf te gebruiken terwijl rsync actief is?
Als je net begint met rsync voor de eerste keer en meerdere grote harde schijven hebt om back-ups van te maken, is het dan veilig om een of meer van hen tijdens het lange proces te gebruiken? De SuperUser Q & A-post van vandaag biedt het antwoord op de vraag van een bezorgde lezer.
De Question & Answer-sessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser - een onderdeel van Stack Exchange, een door de gemeenschap gestuurde groep van Q & A-websites.
De vraag
SuperUser-lezer Iedereen wil weten of het veilig is om een harde schijf te gebruiken terwijl rsync actief is:
Ik ben van plan een back-up te maken van mijn verzameling grote harde schijven met rsync en verwacht dat het een paar dagen zal duren. Is het veilig om de originele harde schijf te gebruiken (bestanden toevoegen) terwijl rsync werkt of is het beter om de harde schijven onaangetast te laten totdat rsync volledig is voltooid?
Is het veilig om een harde schijf te gebruiken terwijl rsync actief is?
Het antwoord
SuperUser-bijdrager Michael Kjorling heeft het antwoord voor ons:
Zoals anderen al hebben opgemerkt, is het veilig om vanaf de brondisk te lezen of de doeldisk te gebruiken buiten de doeldirectory terwijl rsync actief is . Het is ook veilig om te lezen in de doelmap, vooral als de doelmap uitsluitend wordt gevuld door de rsync-run.
Wat over het algemeen niet veilig is, is echter om binnen de brondirectory te schrijven terwijl rsync actief is. "Write" is alles dat de inhoud van de brondirectory of een submap daarvan wijzigt, inclusief bestandsupdates, verwijderingen, creatie, enz.
Als u dit doet, wordt er niets afgebroken, maar de wijziging kan al dan niet daadwerkelijk worden gewijzigd opgepikt door rsync voor kopiëren naar de doellocatie. Dat hangt af van het type wijziging, of rsync die bepaalde map al heeft gescand en of rsync het bestand of de map in kwestie nog heeft gekopieerd.
Er is echter een gemakkelijke manier om dat te doen. Nadat rsync is voltooid, voert u het opnieuw uit met dezelfde parameters (tenzij u een funky-verwijderingsparameter hebt, als u dat doet, wees dan wat voorzichtiger). Als u dit doet, zorgt rsync ervoor dat de bron opnieuw wordt gescand en verschillen worden overgedragen die niet zijn opgepikt tijdens de oorspronkelijke run.
De tweede run moet alleen verschillen overbrengen die tijdens de vorige rsync-run zijn gebeurd en als zodanig worden voltooid veel sneller. U kunt dus de computer tijdens de eerste run normaal gebruiken, maar moet tijdens de tweede run zoveel mogelijk de bron niet wijzigen. Als je kunt, overweeg dan sterk om het bronbestandssysteem als alleen-lezen te herinstalleren voordat je de tweede rsync-run start (zoiets als mount -o ro, remount / media / source zou moeten doen).
Heb je iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk hier de volledige discussiethread.
Beeldcredits: Linux Screenshots (Flickr)
Bloatware op uw Android-telefoon verwijderen
Fabrikanten en providers laden Android-telefoons vaak met hun eigen apps. Als u ze niet gebruikt, maakt dit uw systeem rommelig, of - nog erger - raakt u uw batterij op de achtergrond leeg. Neem de controle over je apparaat en stop de bloatware. Installatie ongedaan maken vs. Bloatware uitschakelen Je hebt een paar keuzes als het gaat om het verwijderen van bloatware van je systeem.
De experimentele "lint" -interface inschakelen in LibreOffice
Als u houdt van de "Ribbon" -interface van Microsoft, maar de voorkeur geeft aan de gratis en open source LibreOffice, kunt u het beste uit twee werelden halen ... je bent bereid om een experimentele functie te verdragen. Hoewel dit officieel geen alternatief is voor het lint, vertoont de "Notebookbar" van LibreOffice een griezelige overeenkomst, en het is een grote verbetering ten opzichte van de oude werkbalken van LibreOffice.
