beschikbaar? Wanneer u nieuwe Ethernet-kabels voor uw computers instelt, is het dan mogelijk om voor elke kabel twee keer zo veel kracht te zetten? Is het verstandig om het eens te proberen of moet je een alternatieve hardware-oplossing bekijken? De SuperUser Q & A-post van vandaag biedt het antwoord op de vraag van een nieuwsgierige lezer. De vraag- en antwoordsessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser - een onderdeel van Stack Exchange, een door de gemeenschap gestuurde groep van Q & A-websites.

De vraag

SuperUser-lezer Ravenix wil weten of het mogelijk is om twee Ethernet-verbindingen via dezelfde kabel te gebruiken:

Is het mogelijk om één Cat5 (4-twisted-pairs) kabel te hebben en deze in twee Ethernet-poorten te splitsen? Ik weet dat Ethernet slechts 4 draden nodig heeft, dus dat zou geen probleem zijn, maar zouden de verbindingen met elkaar interageren of probleemloos werken?

Is het mogelijk om twee Ethernet-verbindingen via dezelfde kabel te gebruiken?

Het antwoord

Bijdragers van SuperUser Tetsujin, Journeyman Geek en Andre Borie hebben het antwoord voor ons. Ten eerste, Tetsujin:

Ja, het zal werken, hoewel het beperkt is tot 100 Base-T-snelheden. Voor de prijs van twee splitters en de extra kabels die je dan aan elk uiteinde zou nodig hebben, zou je waarschijnlijk een goedkope Ethernet-switch kunnen krijgen en je 1000 Base-T-snelheden kunnen behouden.

Gevolgd door het antwoord van Journeyman Geek:

Er is een redelijke kans dat deze zal dalen tot 10 Base-T-snelheden. Het is absoluut de moeite waard om de Ethernet-switch naar mijn mening te krijgen.

Met ons laatste antwoord van Andre Borie:

U zou VLAN's kunnen gebruiken en elke "kabel" een VLAN-nummer geven zodat computers die op een bepaald VLAN zijn ingesteld alleen zouden zien pakketten getagd met het nummer van dat VLAN samen met het gebruik van een standaard (unmanaged) switch om de kabel op te splitsen in meerdere poorten.

Je zou ook een managed (business grade) switch kunnen gebruiken die de VLAN's zelf zou kunnen afhandelen en elke VLAN aan een bepaalde poort. Op die manier hebben de computers geen configuratie nodig en is het een beetje veiliger omdat de computers geen pakketten zouden ontvangen die behoren tot het aangrenzende VLAN. Met de eerste situatie bereiken de pakketten nog steeds beide computers, dus als een van hen 'slecht' is, kunnen ze nog steeds luisteren in het aangrenzende VLAN-verkeer.

Heeft u iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk de volledige discussiethread hier.

Image Credit: tlsmith1000 (Flickr)

---

EtreCheck voert 50 diagnoses tegelijk uit om te bepalen wat er mis is met uw Mac

Er zijn duizend mogelijke redenen waarom uw Mac problemen heeft. Misschien is een applicatie bezig met het bemachtigen van middelen. Misschien faalt je harde schijf. Of misschien heb je malware. EtreCheck is een gratis programma dat meer dan 50 diagnoses op uw Mac uitvoert en u vervolgens een netjes rapport geeft waarin ze allemaal worden beschreven - zodat u weet waar u moet beginnen.

(how-top)

Diagnose stellen van het testlampje van uw auto (zonder naar een monteur te gaan)

Het Check Engine-lampje op uw auto is zowel nuttig als irritant. Je weet dat er iets mis is (wat goed is!), Maar je weet niet wat. In plaats van uw auto helemaal naar uw monteur te brengen, kunt u een vrij goed idee krijgen van wat er mis is met uw auto met een eenvoudige OBD-II-adapter. Elke auto die in de VS na 1996 wordt verkocht, heeft een OBD-II-poort die u kunt gebruiken om uw auto op uw telefoon aan te sluiten.

(how-top)