Er zijn maar weinig dingen die frustreren als problemen met de harde schijf van uw computer, maar is er een partitioneringsschema dat beter werkt dan een op MBR gebaseerde? De SuperUser Q & A-post van vandaag biedt het antwoord op de vraag van een nieuwsgierige lezer. De vraag- en antwoordsessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser - een onderdeel van Stack Exchange, een door de gemeenschap gestuurde groep van Q & A-websites.

De vraag

SuperUser-lezer Clay Nichols wil weten of GPT-partities minder snel corrupt zijn in vergelijking met op MBR gebaseerde:

Ik weet dat GPT (GUID Partition Table) -partitionering enkele voordelen heeft ten opzichte van MBR (Master Boot Record), inclusief ondersteuning voor:

Meer partities (128)

• Harde schijven groter dan 2TB
• Zijn er andere voordelen zoals minder kans op corruptie of speel je gewoon een mep waarbij GPT ook kan worden beschadigd in dezelfde manier zoals MBR? De twee harde schijfstoringen die ik heb ondervonden, waren het gevolg van beschadigde MBR's.

Zijn GPT-partities minder snel corrupt in vergelijking met op MBR gebaseerde?

Het antwoord

SuperUser-bijdrager mtak heeft het antwoord voor ons:

Volgens het Wikipedia-artikel over GUID-partitietabellen is er redundantie ingebouwd in het GPT-partitieschema. De GPT-koptekst is aan het begin en aan het einde van de schijf geschreven (zie onderstaande afbeelding). Bovendien bevat de koptekst van de partitietabel ook een CRC32-controlesom voor zichzelf en voor de partitietabel.

De redundantie is niet beschikbaar in het MBR-partitieschema, dat alleen de eerste 512 bytes van een schijf inneemt. De extra overtolligheid zou meer veerkracht bieden tegen corruptie. Met de CRC32-checksum kan het systeem detecteren welke van de twee headers de juiste, niet-beschadigde headers is, als zich een probleem voordoet, zodat het kan worden gebruikt om de andere te herstellen.

Heeft u iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk hier de volledige discussiethread (URL van de originele vraag / discussie in deze laatste zin).

Afbeeldingcredits: GUID Partition Table Scheme van Kbolino (Wikipedia)

---

Waarom u uw Apple TV (of andere moderne apparaten) nooit hoeft te laten slapen

We krijgen hier veel vragen over How-To Geek over energieverbruik en of u dit wel of niet moet doen zet uw apparaten in de slaapstand of koppel ze los. We zijn hier om je definitief te vertellen: nee, nee dat zou je niet moeten doen. Niet overtuigd? Lees verder. Inschakelen, apparaten uitschakelen of apparaten loskoppelen is lastig Als het gaat om energie besparen met een groot aantal moderne apparaten zoals de Apple TV, Chromecasts, modems, routers, slimme bruggen en dergelijke, niet alleen bespaart u eigenlijk niet zoveel energie door ze uit te schakelen of de slaapfunctie te gebruiken, maar maakt u het apparaat juist ongemakkelijker om te gebruiken en mogelijk onveilig.

(how-to)

Wat is een solid-state drive (SSD) en Do not Need One?

Solid State Drives (SSD's) zijn de snelle verlichting van de traditionele harde schijf met bewegende delen. Maar zijn ze een goede match voor jou? Lees verder als we SSD's demystificeren. De laatste paar jaar is de beschikbaarheid van SSD's aanzienlijk toegenomen. Ze hebben ook een dramatische prijsdaling getoond, hoewel ze nog steeds duurder zijn dan traditionele schijven.

(how-to)