Zijn GPT-partities minder waarschijnlijk gecorrumpeerd in vergelijking met MBR-gebruikers?
Er zijn maar weinig dingen die frustreren als problemen met de harde schijf van uw computer, maar is er een partitioneringsschema dat beter werkt dan een op MBR gebaseerde? De SuperUser Q & A-post van vandaag biedt het antwoord op de vraag van een nieuwsgierige lezer. De vraag- en antwoordsessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser - een onderdeel van Stack Exchange, een door de gemeenschap gestuurde groep van Q & A-websites.
De vraag
SuperUser-lezer Clay Nichols wil weten of GPT-partities minder snel corrupt zijn in vergelijking met op MBR gebaseerde:
Ik weet dat GPT (GUID Partition Table) -partitionering enkele voordelen heeft ten opzichte van MBR (Master Boot Record), inclusief ondersteuning voor:
Meer partities (128)
- Harde schijven groter dan 2TB
- Zijn er andere voordelen zoals minder kans op corruptie of speel je gewoon een mep waarbij GPT ook kan worden beschadigd in dezelfde manier zoals MBR? De twee harde schijfstoringen die ik heb ondervonden, waren het gevolg van beschadigde MBR's.
Zijn GPT-partities minder snel corrupt in vergelijking met op MBR gebaseerde?
Het antwoord
SuperUser-bijdrager mtak heeft het antwoord voor ons:
Volgens het Wikipedia-artikel over GUID-partitietabellen is er redundantie ingebouwd in het GPT-partitieschema. De GPT-koptekst is aan het begin en aan het einde van de schijf geschreven (zie onderstaande afbeelding). Bovendien bevat de koptekst van de partitietabel ook een CRC32-controlesom voor zichzelf en voor de partitietabel.
De redundantie is niet beschikbaar in het MBR-partitieschema, dat alleen de eerste 512 bytes van een schijf inneemt. De extra overtolligheid zou meer veerkracht bieden tegen corruptie. Met de CRC32-checksum kan het systeem detecteren welke van de twee headers de juiste, niet-beschadigde headers is, als zich een probleem voordoet, zodat het kan worden gebruikt om de andere te herstellen.
Heeft u iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk hier de volledige discussiethread (URL van de originele vraag / discussie in deze laatste zin).
Afbeeldingcredits: GUID Partition Table Scheme van Kbolino (Wikipedia)
Hoe OS X virtuele desktops efficiënter te gebruiken met sneltoetsen op het toetsenbord
We willen graag meerdere virtuele desktops op OS X, vooral als we ze kunnen opvoeren door ze te combineren met een paar eenvoudige sneltoetsen. Dus, in dat geval, zijn hier enkele praktische manieren om de virtuele desktops van OS X te gebruiken, zoals je het meent. Virtuele desktops zijn nauwelijks een nieuw concept.
Hoe u uw Apple kunt instellen, bekijkt hem een paar minuten Snel
De kans bestaat dat u een zeer druk leven leidt en dat de tijd erg intensief is. Als jij een van die mensen bent die graag je klokken vooruitzet, zodat je sneller dan gepland kunt lopen, dan laat de Apple Watch je dat doen. De tijd vooruit zetten is een van die oude trucjes die veel mensen hebben gebruiken om zichzelf voor de gek te houden door te denken dat ze vóór het schema werken.
