Er zijn maar weinig dingen die frustreren als problemen met de harde schijf van uw computer, maar is er een partitioneringsschema dat beter werkt dan een op MBR gebaseerde? De SuperUser Q & A-post van vandaag biedt het antwoord op de vraag van een nieuwsgierige lezer. De vraag- en antwoordsessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser - een onderdeel van Stack Exchange, een door de gemeenschap gestuurde groep van Q & A-websites.

De vraag

SuperUser-lezer Clay Nichols wil weten of GPT-partities minder snel corrupt zijn in vergelijking met op MBR gebaseerde:

Ik weet dat GPT (GUID Partition Table) -partitionering enkele voordelen heeft ten opzichte van MBR (Master Boot Record), inclusief ondersteuning voor:

Meer partities (128)

• Harde schijven groter dan 2TB
• Zijn er andere voordelen zoals minder kans op corruptie of speel je gewoon een mep waarbij GPT ook kan worden beschadigd in dezelfde manier zoals MBR? De twee harde schijfstoringen die ik heb ondervonden, waren het gevolg van beschadigde MBR's.

Zijn GPT-partities minder snel corrupt in vergelijking met op MBR gebaseerde?

Het antwoord

SuperUser-bijdrager mtak heeft het antwoord voor ons:

Volgens het Wikipedia-artikel over GUID-partitietabellen is er redundantie ingebouwd in het GPT-partitieschema. De GPT-koptekst is aan het begin en aan het einde van de schijf geschreven (zie onderstaande afbeelding). Bovendien bevat de koptekst van de partitietabel ook een CRC32-controlesom voor zichzelf en voor de partitietabel.

De redundantie is niet beschikbaar in het MBR-partitieschema, dat alleen de eerste 512 bytes van een schijf inneemt. De extra overtolligheid zou meer veerkracht bieden tegen corruptie. Met de CRC32-checksum kan het systeem detecteren welke van de twee headers de juiste, niet-beschadigde headers is, als zich een probleem voordoet, zodat het kan worden gebruikt om de andere te herstellen.

Heeft u iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk hier de volledige discussiethread (URL van de originele vraag / discussie in deze laatste zin).

Afbeeldingcredits: GUID Partition Table Scheme van Kbolino (Wikipedia)

---

Hoe vaak bezochte sites en toplocaties in Safari verbergen

De Safari-webbrowser geeft graag de websites weer die u vaak bezoekt wanneer u deze opent. Op een iPhone of iPad wordt 'Frequent bezochte sites' weergegeven. Op een Mac worden uw 'topsites' weergegeven. U kunt dit uitschakelen om te voorkomen dat uw browser adverteert voor de websites die u regelmatig bezoekt.

(how-to)

Direct naar locaties en mappen gaan in OS X

Een van de dingen die we echt leuk vinden aan OS X, is de mogelijkheid om erover te bewegen en bijna nooit onze handen van het toetsenbord te halen. Dit omvat locaties overal in het systeem, zoals uw toepassingen, documenten, hulpprogramma's, servers en nog veel meer. Het is gemakkelijk te onderschatten hoe gemakkelijk dit is.

(how-to)