nl.phhsnews.com


nl.phhsnews.com / Hebben USB 3.0-verbindingen USB 3.0-kabels nodig?

Hebben USB 3.0-verbindingen USB 3.0-kabels nodig?


Als u nog niet bekend bent met USB 3.0, hebt u mogelijk veel vragen over de kabels die u kunt en / of moet gebruiken bij USB 3.0-apparaten. Met dat in gedachten helpt het SuperUser Q & A-bericht een nieuwsgierige lezer de 'ins en outs' van USB 3.0 te leren.

De vraag en antwoordsessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser - een onderdeel van Stack Exchange, een community-driven grouping van Q & A-websites.

Foto met dank aan Xiao Zong Zong (小宗 宗 - Flickr) .

De vraag

SuperUser-lezer Xavierjazz wil weten of USB 3.0-verbindingen USB 3.0-kabels nodig hebben om hun volledige snelheidspotentieel bereiken:

Vereisen USB 3.0-verbindingen USB 3.0-snoeren om USB 3.0-snelheden te bereiken? Kan elk USB-snoer een USB 3.0-apparaat ondersteunen?

Hebben USB 3.0-verbindingen USB 3.0-kabels nodig om hun volledige snelheid te bereiken?

Het antwoord

Bijdragers van SuperUser Steven en fixer1234 hebben het antwoord voor ons. Ten eerste, Steven:

Een USB 3.0-kabel is vereist voor USB 3.0-snelheden, maar elke USB-kabel maakt een verbinding.

Bron 1: USB [Wikipedia]

SuperSpeed ​​(USB 3.0) is alleen ondersteund door USB 3.0- en nieuwere interfaces, en vereist een connector en kabel met extra pinnen en draden, meestal te onderscheiden door de blauwe inserts in connectoren.

Bron 2: USB 3.0 Super Snelheden [USRobotics]

USB 3.0-kabels kunnen worden gebruikt met 2.0 apparaten en poorten als de connectortypen passen (geen B Male- of B Micro-connectors), maar de overdrachtsnelheid zal terugvallen naar 2.0.

Bron 3: Zijn USB 3.0-kabels verschillend? [UserBenchmark]

Voor USB 3.0-snelheden hebt u speciale USB 3.0-kabels nodig. Ja, USB 3.0-kabels zijn anders. Hoewel u een USB 3.0-apparaat via een USB 2.0-kabel kunt aansluiten om volledige USB 3.0-snelheden te bereiken, moet u de bestaande bekabeling opnieuw aansluiten. USB 3.0-kabels hebben meer interne draden, zijn meestal blauw en zijn merkbaar dikker dan de oude USB 2.0-kabels. We hebben dit op de harde manier uitgedokterd tijdens de test van de USB flash drive group.

Gevolgd door het antwoord van fixer1234:

Je kunt geen USB 3.0-snelheden bereiken zonder een USB 3.0-kabel. Snelheid is echter niet het enige probleem.

Een USB 2.0-kabel werkt (bij USB 2.0-snelheden) voor sommige, maar niet alle USB 3.0-apparaten. Er zijn ten minste drie belangrijke verschillen in kabelconstructie tussen de twee standaarden.

Gerelateerd aan snelheid:

  • USB 3.0-kabels hebben negen interne geleiders versus vier in USB 2.0-kabels.

Vier van de negen interne geleiders passen bij de USB 2.0-configuratie (twee voor voeding en twee voor signaal). Het aansluiten van een USB 3.0-apparaat met een USB 2.0-kabel maakt gebruik van die geleiders en werkt als een USB 2.0-apparaat.

De andere vijf zijn signaalgeleiders die worden gebruikt voor de communicatiemethode die USB 3.0 supersnelheid levert. Een goede algemene beschrijving is hier te vinden: USB 3.0 [Wikipedia]

  • USB 3.0-kabels hebben een limiet van drie meter versus de USB 2.0-limiet van vijf meter.

(Merk op dat dit een praktische limiet is.) De kabel kan elke lengte hebben, zolang deze voldoet aan alle elektrische vereisten in de specificatie. De limiet van drie meter is gebaseerd op maximaal toegestane verliezen met de grootste aanbevolen draadafmeting, zodat de kabel flexibel is. Specs Document [Zip File - USB.org]

Gerelateerd aan Power:

  • Een USB 2.0-kabel is mogelijk niet geschikt voor een high-current USB 3.0-apparaat.

Sommige USB 3.0-apparaten trekken meer stroom dan USB 2.0-apparaten . De stroomgeleiders in USB 3.0-kabels moeten 900 mA versus 500 mA voor USB 2.0-kabels kunnen dragen.

Aanvullende informatie over USB 3.0 versus 2.0 vindt u hier: USB 2.0 vs. USB 3.0 [Diffen]


Heb je iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk hier de volledige discussiethread


Zes dingen die Android beter zouden kunnen doen

Zes dingen die Android beter zouden kunnen doen

Heeft de afgelopen jaren een lange weg afgelegd. Wat ooit een lelijk, traag besturingssysteem was, is nu een verfijnd, veel gebruikt, uitstekend mobiel besturingssysteem. Hoewel het niet voor iedereen is, is het moeilijk te ontkennen of te negeren wat Google met Android heeft gedaan. Maar het is niet perfect - er zijn dingen die gewoon beter kunnen worden gedaan.

(how-to)

Uw Smarthome-apparaten besturen met een Logitech Harmony-afstandsbediening

Uw Smarthome-apparaten besturen met een Logitech Harmony-afstandsbediening

Op sommige afstandsbedieningen kunt u ook knoppen voor thuisbediening hebben die u kunt gebruiken met apparaten zoals Philips Hue-lampen, een Nest-thermostaat of een Belkin WeMo smart outlet. (Je kunt Logitech's volledige lijst met ondersteunde smarthome-apparaten hier zien.) In tegenstelling tot home-theaterapparaten, kun je je afstandsbediening niet volledig programmeren met de MyHarmony-desktopsoftware.

(how-to)