Als je ooit hebt gehoord dat je de extensie van een bestand hebt gewijzigd van EXE naar COM, heb je je misschien afgevraagd of het alleen in staat was om te werken aan een paar zeldzame bestanden of als het zou werken op bijna elk EXE-bestand dat je hebt. De SuperUser Q & A-post van vandaag biedt het antwoord op de vraag van een nieuwsgierige lezer. De vraag- en antwoordsessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser - een onderdeel van Stack Exchange, een door de gemeenschap gestuurde groep van Q & A-websites.

De vraag

SuperUser-lezer Royi Namir wil weten of EXE-bestandsextensies altijd kunnen worden vervangen door COM-ones?:

Onze antivirussoftware weigerde mij een EXE-bestand te laten kopiëren naar mijn opstartmap voor Windows 7 (calc.exe, bijvoorbeeld) omdat het een EXE-bestand is. Vervolgens heb ik de bestandsextensie gewijzigd van EXE naar COM in het bestand en kon ik deze probleemloos naar de map kopiëren (zeer professioneel).

Zijn EXE-bestandsextensies altijd te vervangen door COM-degenen?

Het antwoord

SuperUser-bijdrager Math Man heeft het antwoord voor ons :

Het heeft te maken met de interne indeling van het bestand. Oorspronkelijk waren COM-bestanden eenvoudige geheugenafbeeldingen en EXE-bestanden hadden veel headers eraan gekoppeld. Als gevolg hiervan kon je ze niet hernoemen.

Naarmate de tijd vorderde en ze dingen achterwaarts compatibel moesten maken, veranderde Microsoft het zodat het besturingssysteem naar het bestand zelf keek om te bepalen welk type bestand het is in plaats van het uitbreiding. Als gevolg hiervan negeert Windows de extensie volledig wanneer u het hernoemde bestand uitvoert.

Ga naar de onderstaande links voor een meer gedetailleerde en uitgebreide uitleg.

Wat is het verschil tussen .com, .exe en .bat? [StackOverflow]

Wat is het verschil tussen de COM- en EXE-uitbreidingen? [Microsoft Developer Blog]

Heeft u iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk hier de volledige discussiethread

---

Waarom gebruiken vergelijkbare apparaten crossover-kabels in plaats van straight-through-functies?

Wanneer u vergelijkbare apparaten aan elkaar koppelt, vraagt ​​u zich misschien af ​​waarom één bepaald type kabel wordt gebruikt in plaats van een ander type kabel een. Met dat in gedachten heeft het SuperUser Q & A-bericht van vandaag het antwoord op de vraag van een nieuwsgierige lezer. De Question & Answer-sessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser - een onderdeel van Stack Exchange, een gemeenschapsgedreven groep van Q & A-websites.

(how-to)

Hoe irritante e-mails van LinkedIn voor goede

Zoals de meeste sociale netwerken, wil LinkedIn je graag e-mails sturen. Hoewel ze een handige manier kunnen zijn om belangrijke dingen bij te houden, zijn deze e-mails voor het grootste deel slechts een manier om ervoor te zorgen dat u vaker op de site incheckt. En als u de instellingen op hun standaardslaat, krijgt u een lot e-mails van hen.

(how-to)