Soms kan het een beetje verwarrend of frustrerend zijn als u iets ziet waarnaar door meerdere namen wordt verwezen, zoals bijvoorbeeld exFAT en FAT64. Welke naam is correct, of zijn ze allebei correct? De SuperUser Q & A-post van vandaag biedt het antwoord op de vraag van een nieuwsgierige lezer. De vraag-en-antwoordsessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser - een onderdeel van Stack Exchange, een door de gemeenschap gestuurde groep van Q & A-websites.

Foto's met dank aan Andrew Smith (Flickr).

De vraag

SuperUser reader rany wil weten of exFAT gewoon een andere naam is voor FAT64:

Ik voerde een snelle Google-zoekopdracht uit en realiseerde me dat sommige mensen verwijzen naar exFAT als FAT64. Is exFAT gewoon een andere naam voor FAT64?

Is exFAT gewoon een andere naam voor FAT64?

Het antwoord

SuperUser-bijdrager ChrisInEdmonton heeft het antwoord voor ons:

Er bestaat niet zoiets als FAT64 (althans niet op dit moment), maar er is exFAT, dat sommige mensen FAT64 noemen.

Waarom doen ze dit? De geschiedenis van de File Allocation Table is behoorlijk ingewikkeld. Tegenwoordig zijn de meest voorkomende implementaties FAT32 (hoewel dit steeds vaker voorkomt) en exFAT. FAT32 was een aanzienlijke verbetering ten opzichte van de oudere FAT-bestandssystemen, waardoor volumegroottes mogelijk waren tot 2TB (met een sectoromvang van 512 bytes) en 16TB (met een sectorgrootte van 64 KB). Dat is nog steeds groot genoeg voor de meeste installaties in 2016. Helaas was de grootste bestandsgrootte één byte minder dan 4 GB, wat tegenwoordig vrij klein is.

exFAT doet afstand van de limiet van 4 GB, waardoor bestanden ruim binnen het PB-bereik vallen, en op dezelfde manier als de volume-omvang. Het doet dit met behulp van 64-bits lengte velden. Omdat FAT32 velden met 32-bits lengte gebruikte, kreeg exFAT op natuurlijke wijze de bijnaam FAT64.

Dus ja, FAT64 en exFAT zijn hetzelfde, maar exFAT is de juiste naam.

Heeft u iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk hier de volledige discussiethread

Hoe u uw iPad als tweede monitor voor uw pc of Mac gebruikt

Meerdere beeldschermen zijn geweldig. Met twee schermen naast elkaar kunt u gemakkelijker al uw vensters tegelijk bekijken, zodat u productief blijft. Heb je een iPad? Je kunt het gebruiken als een tweede scherm voor je Mac of pc. GERELATEERD: Meerdere monitors gebruiken om productiever te zijn Een iPad kan natuurlijk niet concurreren met een echte monitor, in termen van termen van grootte of prijs.

(how-to)

Hoe het volume of het geluidspictogram te herstellen naar uw Windows-taakbalk

Heb je er een hekel aan wanneer je het volume alleen op je computer moet aanpassen om te zien dat het pictogram ontbreekt in je taakbalk? Hier is een snelle tip die ik dacht te zullen schrijven omdat het mij altijd overkomt! Het proces om je volumepictogram terug te krijgen is niet erg ingewikkeld, dus hier gaat het

(How-to)