Wat betekent het als u twee identieke bestanden met dezelfde tijdstempels hebt, maar Windows zegt dat één bestand nieuwer is dan de andere? Hoe kan dat zijn? De SuperUser Q & A-post van vandaag helpt een verwarde lezer om een ​​tijdstempelmysterie op te lossen.

De Question & Answer-sessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser - een onderdeel van Stack Exchange, een door de gemeenschap gestuurde groep van Q & A-websites.

De vraag

SuperUser-lezer WBT wil weten hoe Windows beslist welke van twee bestanden met dezelfde tijdstempels nieuwer is:

Wanneer Windows een dialoogvenster als dit met overeenkomende tijdstempels weergeeft, hoe bepaalt het dan welke van de twee bestanden nieuwer is?

Eerst dacht ik dat Windows het attribuut voor de datum maakte en het resultaat van die vergelijking gebruikte om het een of het ander als nieuwer te labelen. Als een bestand naar een bepaalde locatie is gekopieerd, kan het de aanmaakdatum hebben van wanneer de kopie is gemaakt in plaats van de aanmaakdatum van het oorspronkelijke bestand. Na reproductie met een ander bestand lijkt het resultaat echter het tegenovergestelde:

Het resultaat is hetzelfde, ongeacht of het bestand wordt gekopieerd of verplaatst:

En voor achtergrond is het bestand in test2 een eerder gemaakte kopie van het bestand in test1.

Hoe bepaalt Windows welke van twee bestanden met dezelfde tijdstempels nieuwer is?

Het antwoord

Bijdrage van SuperUser-contribuanten heeft het antwoord voor ons:

Tijdstempels in het NTFS-bestandssysteem heeft een resolutie van 100 nanoseconden (0,0000001 s). Zelfs als in het eigenschappenvenster dezelfde afgeronde waarde wordt weergegeven, kan het nog steeds zo zijn dat de bestanden binnen tienden van een seconde van elkaar zijn gemaakt. Opmerking: de meeste bestandssystemen meten tijden in μs of ns. FAT32 is een beetje een relikwie en rondt tijdstempels af op twee seconden.

Probeer een van de volgende methoden om de full-time stempels te vergelijken:

wmic-gegevensbestand waarbij naam = "c: \ foo \ bar.txt" krijg lastmodified

• Via PowerShell:

(Get-ChildItem c: foo bar.txt) .LastWriteTime.ToString ("o")

• Heeft u iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk de volledige discussiethread hier.

Beeldtegoed: WBT (SuperUser)

---

Waarom moeten bepaalde Mac-apps "deze computer bedienen met behulp van toegankelijkheidsfuncties?"

Sommige apps, zoals Dropbox en Steam, zullen vragen om "deze computer te besturen met toegankelijkheidsfuncties." Maar wat wat betekent dat eigenlijk? De bewoording is verwarrend, om het maar op zijn zachtst te zeggen. Wat verleent deze toestemming eigenlijk? Kort gezegd geeft dit de betreffende app de mogelijkheid om andere programma's te besturen.

(how-top)

Favicons toevoegen aan Safari op macOS

We zijn duidelijk: Mac-gebruikers moeten Chrome voor Safari verwijderen. Het biedt een veel betere batterijlevensduur, betere prestaties en inhoudsfilters zijn veel beter dan adblockers. GERELATEERD: Mac-gebruikers moeten Google Chrome slikken voor Safari Safari is in elk opzicht beter dan Chrome : Safari heeft geen favicons.

(how-top)