Het kan moeilijk zijn om uw video's en muziek naar elk apparaat te transporteren dat u gebruikt. Hoe weet u dat uw Mac, Xbox en Windows-pc uw bestanden kunnen lezen? Lees verder om uw perfecte USB-driveoplossing te vinden.
Bestandssystemen zijn iets dat veel computergebruikers als vanzelfsprekend beschouwen. De meest voorkomende bestandssystemen zijn FAT32, exFAT en NTFS op Windows, APFS en HFS + op macOS, en EXT op Linux - hoewel u af en toe anderen tegen kunt komen. Maar het kan verwarrend zijn om te begrijpen welke apparaten en besturingssystemen welke bestandssystemen ondersteunen, vooral wanneer u alleen bestanden wilt overbrengen of uw verzameling leesbaar wilt houden voor alle apparaten die u gebruikt. Laten we dus eens kijken naar de belangrijkste bestandssystemen en hopelijk kunt u de beste oplossing voor het formatteren van uw USB-schijf vinden.
Verschillende bestandssystemen bieden verschillende manieren om gegevens op een schijf te ordenen. Aangezien alleen binaire gegevens daadwerkelijk naar schijven worden geschreven, bieden de bestandssystemen een manier om de fysieke opnamen op een schijf te vertalen naar het formaat dat door een besturingssysteem wordt gelezen. Omdat deze bestandssystemen van cruciaal belang zijn voor het besturingssysteem om de gegevens te begrijpen, kan een besturingssysteem geen gegevens van een schijf lezen zonder ondersteuning voor het bestandssysteem waarmee de schijf wordt geformatteerd. Wanneer u een schijf formatteert, bepaalt het bestandssysteem dat u kiest in feite welke apparaten de schijf kunnen lezen of beschrijven.
Veel bedrijven en huishoudens hebben meerdere pc's van verschillende typen in hun huis - Windows, macOS en Linux zijn de meest voorkomende . En als u bestanden naar vriendenhuizen vervoert of wanneer u reist, weet u nooit welk type systeem u wellicht wilt. Vanwege deze variëteit moet u draagbare schijven formatteren zodat ze gemakkelijk kunnen worden verplaatst tussen de verschillende besturingssystemen die u verwacht te gebruiken.
Maar om die beslissing te nemen, moet u de twee belangrijkste factoren begrijpen die van invloed kunnen zijn op uw bestandssysteem keuze: draagbaarheid en bestandsgroottelimieten . We gaan deze twee factoren bekijken in relatie tot de meest voorkomende bestandssystemen:
Je zou denken dat moderne besturingssystemen van nature elkaars bestandssysteem ondersteunen, maar dat doen ze grotendeels niet. MacOS kan bijvoorbeeld -schijven lezen en schrijven die zijn geformatteerd met NTFS. Voor het grootste deel herkent Windows niet eens schijven die zijn geformatteerd met APFS of HFS +.
Veel distro's van Linux (zoals Ubuntu) zijn voorbereid om met dit bestandssysteemprobleem om te gaan. Bestanden verplaatsen van het ene bestandssysteem naar het andere is een routinematig proces voor Linux - veel moderne distros ondersteunen NFTS en HFS + standaard of kunnen ondersteuning krijgen met een snelle download van gratis softwarepakketten.
Daarnaast zijn je thuisconsoles (Xbox 360) , Playstation 4) bieden slechts beperkte ondersteuning voor bepaalde bestandssystemen en bieden alleen leestoegang tot de USB-stations. Raadpleeg deze handige tabel om het beste bestandssysteem voor uw behoeften beter te begrijpen.
Bestandssysteem | Windows XP | Windows 7/8/10 | macOS (10.6.4 en eerder) | macOS (10.6.5 en hoger) | Ubuntu Linux | Playstation 4 | Xbox 360 / One |
NTFS | Ja | Ja | Alleen lezen | Alleen lezen | Ja | Nee | Nee / Ja |
FAT32 | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja / Ja |
exFAT | Ja | Ja | Nee | Ja | Ja ( met ExFAT-pakketten) | Ja (met MBR, niet GUID) | Nee / Ja |
HFS + | Nee | (alleen-lezen met Boot Camp) | Ja | Ja | Ja | Nee | Ja |
APFS | Nee | Nee | Nee | Ja (macOS 10.13 of recenter) | Nee | Nee | Nee |
EXT 2, 3, 4 | Nee | Ja (met software van derden) | Nee | Nee | Ja | Nee | Ja |
Houd er rekening mee dat dit diagram koos de native mogelijkheden van elk besturingssysteem om deze bestandssystemen te gebruiken. Windows en macOS hebben beide downloads waarmee ze niet-ondersteunde indelingen kunnen lezen, maar we richten ons hier echt op native-mogelijkheden.
De afhaalbaarheid van deze tabel op draagbaarheid is dat FAT32 (dat al zo lang bestaat) bijna wordt ondersteund alle apparaten. Dit maakt het een sterke kandidaat om het bestandssysteem bij uitstek te zijn voor de meeste USB-drives, zolang je maar kunt leven met FAT32's bestandsgroottelimieten - die we hierna zullen bespreken.
FAT32 was jaren geleden ontwikkeld en was gebaseerd op oudere FAT-bestandssystemen bedoeld voor DOS-computers. De grote schijfformaten van vandaag waren in die tijd alleen maar theoretisch, dus het leek de technici waarschijnlijk belachelijk dat iemand ooit een bestand groter dan 4 GB nodig zou hebben. Met de grote bestandsgroottes van niet-gecomprimeerde en high-def video van vandaag, worden veel gebruikers echter geconfronteerd met die uitdaging.
De moderne moderne bestandssystemen hebben opwaartse limieten die volgens onze moderne normen belachelijk lijken, maar een dag lijkt misschien saai en gewone. Wanneer we het tegen de concurrentie opnemen, zien we heel snel dat FAT32 zijn leeftijd laat zien in termen van bestandsgroottelimieten.
Bestandssysteem | Individuele bestandsgroottebegrenzing | Limiet voor één volumegrootte |
NTFS | Groter dan in de handel verkrijgbare stations | 16 EB |
FAT32 | Minder dan 4 GB | Minder dan 8 TB |
exFAT | Groter dan in de handel verkrijgbare stations | 64 ZB |
HFS + | Groter dan commercieel beschikbare drives | 8 EB |
APFS | Groter dan commercieel beschikbare drives | 16 EB |
EXT 2, 3 | 16 GB (tot 2 TB op sommige systemen) | 32 TB |
EXT 4 | 1 EB | 16 TB |
Elk nieuwer bestandssysteem zwaait handig FAT32 in de bestandsgrootteafdeling, waardoor soms belachelijk grote bestanden mogelijk zijn. En als u de limieten voor de volumegrootte bekijkt, kunt u met FAT32 volumes van maximaal 8 TB formatteren, wat meer dan voldoende is voor een USB-drive. Andere bestandssystemen staan volumegroottes toe helemaal in het bereik exobyte en zetabyte.
Het proces voor het formatteren van een station verschilt afhankelijk van welk systeem u gebruikt. In plaats van ze allemaal hier uiteen te zetten, wijzen we u liever naar een paar handige handleidingen over dit onderwerp:
De conclusie om te tekenen van alle dit is dat terwijl FAT32 zijn problemen heeft, het het beste bestandssysteem is om te gebruiken voor de meeste draagbare schijven. FAT32 vindt ondersteuning op de meeste apparaten, staat volumes tot 8 TB toe en bestandsgroottes tot 4 GB.
Als u bestanden van meer dan 4 GB moet transporteren, moet u uw behoeften van naderbij bekijken. Als u alleen Windows-apparaten gebruikt, is NTFS een goede keuze. Als u alleen macOS-apparaten gebruikt, werkt HFS + voor u. En als je alleen Linux-apparaten gebruikt, is EXT prima. En als u ondersteuning nodig heeft voor meer apparaten en grotere bestanden, kan exFAT misschien wel in de buurt zijn. exFAT wordt niet ondersteund op net zoveel verschillende apparaten als FAT32, maar het komt in de buurt.
De systeembronnen van uw Chromebook controleren met Cog
Hoewel Chromebooks over het algemeen worden beschouwd als "casual use" -machines, blijven ze krachtiger en veelzijdiger. En naarmate ze meer blijven doen, wordt de belasting van de machine natuurlijk groter. Als u op zoek bent naar een geweldige manier om snel en eenvoudig bij te houden wat uw Chromebook aan het doen is, hoeft u niet verder te zoeken dan Cog.
Wat wordt er weergegeven en waarom wordt het uitgevoerd op mijn Mac?
U bladert door Activity Monitor wanneer u een proces tegenkomt waar u niet bekend mee bent: launchd. Moet je je zorgen maken? Nee: dit is eigenlijk een kernonderdeel van macOS. GERELATEERD: Wat is dit proces en waarom wordt het uitgevoerd op mijn Mac? Dit artikel maakt deel uit van onze doorlopende serie waarin verschillende processen worden beschreven die te vinden zijn in Activity Monitor , zoals kernel_task, hidd, mdsworker, installd, WindowServer, blued en vele anderen.