nl.phhsnews.com


nl.phhsnews.com / Waarom is e-mailspam nog steeds een probleem?

Waarom is e-mailspam nog steeds een probleem?


Bill Gates zei beroemd: "Over twee jaar zal spam worden opgelost" in 2004. Het is nu tien jaar later en meer dan 70% van de spam e-mails zijn spam, volgens Kaspersky. Waarom is spam nog steeds zo'n probleem?

Hoewel spam nooit kan worden hersteld zolang e-mail rond is, is de situatie een beetje verbeterd. Spamfilters zijn veel effectiever geworden - het is gemakkelijk om te vergeten hoeveel ze het afgelopen decennium hebben verbeterd.

Mensen vallen nog steeds voor spam

'Spam' is slechts een term voor ongevraagde bulk-e-mailberichten. Spam omvat alles van advertenties voor producten en services, drugs, pornografische inhoud, geldzaken, dumpschema's van effectenbeurzen, malware, phishing en alles daartussenin.

GERELATEERD: Online beveiliging: de anatomie doorbreken van een phishing-e-mail

Voor velen van ons zijn spam-e-mails formeel en hun trucs zijn zo voor de hand liggend. Het is gemakkelijk om naar spam te kijken en te lachen, maar de ongelukkige realiteit is dat mensen nog steeds vallen voor spam. Misschien vallen ze voor de oude "Nigeriaanse prins" e-mail en verliezen ze geld, kopen ze een stuivervoorraad die ze in spam hebben geadverteerd, bestellen ze goedkope medicijnen met dubieuze zuiverheid, vallen ze voor een slimme phishing-e-mail, klikken ze op een link en downloaden ze malware. Er zijn mensen die dagelijks voor deze spamberichten vallen. Als dat niet het geval was, zouden we niet zoveel spam zien.

Spam is goedkoop om te verzenden

Spam is erg goedkoop om te verzenden. Voor het bezorgen van een stuk post aan uw fysieke mailbox moet iemand de brief bij elkaar zoeken, de e-mail adresseeren, betalen voor verzending en deze naar het postkantoor brengen. Alleen al de verzendkosten zouden deze kosten te hoog maken. Dat is waarom onze brievenbussen niet vol zijn met brieven van "Nigeriaanse prinsen" en dubieuze apotheken.

Aan de andere kant zijn e-mails gemakkelijk te verzenden. Er zijn niet veel computerbronnen nodig om enorme hoeveelheden e-mails te verzenden, en er is geen equivalent aan verzendkosten om spammers geld te kosten. Spammers kunnen zelfs geïnfecteerde computers - of botnets - gebruiken om deze e-mails te verzenden, zodat ze niet hoeven te betalen voor legitieme eigen computerresources.

Spam is praktisch gratis te verzenden. Daarom doet het er niet toe dat de meerderheid van de mensen nooit zal vallen voor een spam-e-mail. Als slechts één op de 50.000 mensen die een e-mail ontvangt ervoor kiest, kan dat genoeg zijn voor de spammer om winst te maken. Voor e-mails met financiële scams kunnen oplichters waarschijnlijk een goede betaaldag verdienen als slechts één op de miljoen mensen voor hun trick valt en geld stuurt.

Er is geen enkel punt waar spam kan worden afgekapt

Geen enkele organisatie stuurt e-mail, die is anders dan veel andere gesloten communicatieservices. Neem bijvoorbeeld Facebook. Als spam een ​​groot probleem wordt op Facebook, kunnen de technici van Facebook de spaminformatie zien en blokkeren bij de bron. Zodra ze de spammer identificeren, kunnen ze al hun spam verwijderen, zodat niemand op Facebook het kan zien. Ze kunnen voorkomen dat u communiceert met mensen die u niet kent of u beperken tot een bepaald aantal verzonden berichten per uur. Ze kunnen alle berichten scannen en berichten blokkeren die op spam lijken. Hun wijzigingen zouden het probleem voor iedereen op Facebook oplossen. Facebook beheert de show hier.

E-mail is anders. Iedereen kan zijn eigen e-mailservers bedienen en veel e-mails worden verzonden naar mensen die niet in elkaars adresboeken staan. Een e-mailserver kan zoveel e-mails versturen als hij wil. Zelfs nadat een bericht is gemarkeerd als spam in Gmail, Outlook.com en Yahoo! E-mail, het is mogelijk niet gemarkeerd als spam op andere e-mailservices. E-mailservers zonder goede spamfilters zijn kwetsbaar. Er is geen enkel punt waar spam voor absoluut iedereen kan worden afgesneden.

Spam bestrijden

Dus hoe zouden we het spamprobleem nu oplossen? We kunnen wetten goedkeuren die spam illegaal maken, legitieme services laten afsluiten voor spammers die hun services gebruiken en goede spamfilters ontwikkelen om te voorkomen dat zo veel mogelijk spamberichten in de inbox van mensen terechtkomen. We hebben al deze dingen gedaan, maar de wetten kunnen het buitenland niet bereiken en de spamfilters zullen nooit perfect zijn.

Waarom heeft Microsoft Microsoft geen spam opgelost? Bill Gates zei dat Microsoft in 2004 bezig was met drie benaderingen voor het oplossen van spam.

Een "uitdaging" die alleen een mens kan oplossen. Met andere woorden, u stuurt iemand een e-mail en moet een vraag beantwoorden die bewijst dat u een mens bent - denk aan CAPTCHAs voor e-mail.

  • Een "computationele puzzel" die een computer die een paar e-mails verstuurt gemakkelijk kan oplossen, maar een computer die veel e-mails verstuurt, zou veel tijd kosten om op te lossen. Dit zou het praktisch onmogelijk maken voor computers om bulkmails te verzenden.
  • Een niveau van "monetair risico" ingebouwd in het verzenden van e-mails. Misschien moet u betalen om een ​​e-mail te sturen, en als ze e-mail ongevraagd was, zou het geld worden bewaard. Dit zou kosten met zich meebrengen voor het verzenden van e-mails, waardoor spam te duur zou zijn om te verzenden voor de terugkeer die spammers krijgen. Bill Gates was zeer enthousiast over deze oplossing.
  • Er zijn veel problemen met deze ideeën - bedrijven die legitieme geautomatiseerde e-mails versturen, zoals online winkelontvangsten, zouden niet in staat zijn om voor elk een uitdaging op te lossen en zouden niet willen investeren in extra rekenbronnen. En niemand wil een creditcard aan hun e-mailaccount koppelen en geld betalen elke keer dat ze een e-mail versturen.

In plaats van spam op te lossen, we zijn gedwongen om betere spamfilters te ontwikkelen om het te blokkeren. Als u een service gebruikt zoals Gmail, Outlook.com of Yahoo! Mail, je hebt veel betere spamfilters dan tien jaar geleden. Het is onmogelijk om spam te repareren zonder de manier te veranderen waarop e-mail werkt, dus het probleem zal nooit volledig worden opgelost.

Image Credit: Stephen Dann op Flickr, On Innovation on Flickr



Krabbel gebruiken om berichten te schrijven op uw Apple Watch

Krabbel gebruiken om berichten te schrijven op uw Apple Watch

In de vroegere dagen van de Apple Watch moest u tekst invoeren om een ​​ingeblikt antwoord te gebruiken, een emoji , een doodle, of spreek je bericht hardop en hoop dat het horloge het correct zou transcriberen. Dat is echter veranderd met watchOS 3. Scribble is een nieuwe functie in watchOS 3 en is beschikbaar in apps waar je tekst kunt invoeren.

(how-to)

Aan de slag met Garageband op OS X

Aan de slag met Garageband op OS X

Apple's voorverpakte tool voor audiobewerking en songwriting is niet moeilijk te bedienen, zelfs met minimale ervaring met muziekcompositie. Garageband is verrassend krachtig om zo lichtgewicht te zijn en kan worden gebruikt voor alles, van eenvoudige audiobewerking tot een volledige studio van een songwriter.

(how-to)