Waarom gebruiken we nog steeds analoge poortjes?
Wanneer er lekken zijn over hoe het chassis van de iPhone 7 er eerder deze week uit zou kunnen zien, hebben technologie-columnisten en brancheanalisten de kans aangegrepen om melden dat het volgende apparaat van Apple eindelijk zijn 3,5 mm audio-poort helemaal kan vernietigen. In plaats van vast te houden aan de bijna oeroude technologie, zou de volgende iPhone de weg kunnen banen naar een wereld waar we eindelijk het punt hebben bereikt om op snoeren te vertrouwen om onze audioboeken, podcasts of afspeellijsten helemaal te beluisteren. Maar waarom
doen gebruiken we nog steeds audioaansluitingen in 2015 die zijn uitgevonden in de 19e eeuw? En wat wordt het beste ding dat ernaast komt om het te vervangen? Digital Killed the Analog Star
Wanneer we het eens zijn over hoe uw digitale liedje op uw digitale telefoon als een analoog audiosignaal voor de analoge luidsprekers in uw hoofdtelefoon, helpt het om te weten hoe de overdracht van audio eigenlijk eerst werkt. Niet om iets te vertragen met een hele technische handleiding over het onderwerp, maar kort gezegd, het ziet er ongeveer zo uit:
Om uit te leggen waar we het over hebben, volgen we de levensduur van een nummer van begin met spelen via een Spotify-selectie.
Eerst wordt een nummer opgenomen: in 2015 gebeurde dit bijna altijd met een specifieke mix van digitale en analoge nummers samengemengd in een computer die via een analoog-naar-digitaalomzetter (ADC) werd verzonden ), die vervolgens wordt gebruikt om die muziek digitaal te beheersen tot het laatste nummer. Dit bestand wordt geüpload naar een van de Spotify-servers en vervolgens maakt het bedrijf de song beschikbaar om via de ether te streamen met een kwaliteitsniveau van 320 kilobytes per seconde, of dezelfde kwaliteit als een gemiddelde CD-rip als je betaalt voor de maandelijkse premium service.
Uw telefoon neemt die digitale gegevens (ongeveer 7 MB voor een volledige song bij 320 kbps) en verzendt deze via een zogenaamde "digitaal naar analoog omzetter" of "DAC". De DAC wordt meestal in de telefoon zelf geïnstalleerd en is ontworpen om de binaire gegevens van je nummer te verwerken en om te zetten in analoge audiosignalen, waarbij elke waarde en nul worden veranderd in een reeks verschillende stromen en spanningen die de bestuurder in een hoofdtelefoon duwen. creëer het geluid dat je uiteindelijk hoort. De aansluiting aan het einde van elke smartphone is verbonden met een heel kleine DAC, waarmee je alles kunt aansluiten, van een koptelefoon tot een volledige stapel torenluidsprekers en toch dezelfde hoeveelheid geluid uit beide kunt halen. En hoewel de hoofdtelefoon hard genoeg zou zijn gezien hun grootte, zou het geluid daarentegen erg stil zijn bij grotere luidsprekers zonder de hulp van een externe versterker om het signaal te versterken.
GERELATEERD:
Waarom uw kinderen volumebeperking zouden moeten gebruiken Hoofdtelefoons De truc om een koptelefoon klein te houden, is afhankelijk van een DAC die is opgeslagen in de telefoon, de computer of de laptop om te zorgen voor het zware werk. Als zodanig hebben 3,5 mm audioaansluitingen zo lang overleefd omdat ze de essentiële, universele manier zijn om muziek af te spelen op elk apparaat in 2015, maar lijkt al deze omschakeling niet zo veel?
Waarom niet Gewoon helemaal van de touwtjes af?
Zonder nog meer tijd te verliezen dan nodig is: het klinkt gewoon niet zo goed als we zouden willen.
Als we naar dit debat kijken, het is gemakkelijk om parallellen te trekken naar een ander argument dat al jarenlang met pc-gaming geeks woedt - bedrade versus draadloze muizen. Zelfs met alle vorderingen gemaakt met draadloze muizen en de technologie die het gebruikt om elke klik te communiceren of te scrollen met je muis, ligt de reactietijd nog steeds mijlenver achter wat je zou krijgen met een bedrade opstelling. Dit komt omdat de lucht tussen de zender en de ontvanger (in het geval van mobiele muziek: de telefoon naar uw hoofdtelefoon) niet altijd een lege ruimte is. Er zijn muren en vloeren en met denim gevoerde zakken om door te komen, die allemaal weerstand veroorzaken op de draadloze verbinding tussen twee apparaten.
Voor het verwerken van audio verzendt momenteel Bluetooth via de zogeheten A2DP-standaard, afgekort Advanced Audio Distributieprofiel. En hoewel Bluetooth 4.2 voldoende snel genoeg is om het bestand van je nummer binnen een paar seconden digitaal over te brengen, is het eigenlijk een andere taak om het daadwerkelijk uit de luidsprekers te halen. Dit wordt afgehandeld door een DAC die is geïnstalleerd in de Bluetooth-hoofdtelefoon zelf, en terwijl de kwaliteit van het decoderen van draadloze signalen steeds beter wordt naarmate de tijd verstrijkt, weten de meeste audiofielen al dat je nooit via Bluetooth naar je favoriete album zou luisteren, tenzij je helemaal niet thuis was van andere opties.
Kosten relatief, een paar $ 300 Bluetooth-koptelefoons zullen niet zo goed als een bedraad paar klinken simpelweg vanwege het feit dat de draadloze versie extra componenten zoals een batterij of DAC's aan boord nodig heeft om te kunnen werken. Zonder de noodzaak om deze op te nemen, kunnen bedrade hoofdtelefoonfabrikanten die extra dollars in hogere kwaliteitsdrivers persen, wat leidt tot een betere geluidskwaliteit voor dezelfde prijs. Niet alleen dat, maar een hogere prijs betekent minder beschikbaarheid in de derde wereld, regio's waar Apple doorgaat met gangbusters die tweedehands apparaten verkopen die werken met een standaard 3,5-mm hoofdtelefoon.
Het beste van beide werelden
GERELATEERD:
Hoe een Bluetooth-hoofdtelefoon aan uw HDTV toe te voegen Als Apple zich echt wil inzetten om de audiopoort te dumpen, moeten ze iets hebben dat net zo goed klinkt en net zo gemakkelijk aan te sluiten is om op te starten. Het MFi-programma van het bedrijf heeft bevestigd dat Apple wil dat meer mensen gaan nadenken over de Lightning-poort als een one-stop-shop voor alles, van opladen tot aansluiten van je hoofdtelefoon ... maar dit is gemakkelijker gezegd dan gedaan. van geluidskwaliteit. Tijdens het toevoegen van Lightning-audio om te zeggen; een nieuw paar over-the-ear Beats-hoofdtelefoons lijkt verleidelijk, wat voor soort monopolie zou dit kunnen veroorzaken? Hoe zit het met de fabrikanten die het zich niet kunnen veroorloven om de eigen technologie van Apple toe te kennen aan hun oordopjes? Gaan ze in plaats daarvan gewoon door naar Android-apparaten? Hoe zit het met DRM-beperkingen, die in combinatie met een digitale audiostream automatisch kunnen voorkomen dat iemand naar illegale muziek op dat apparaat luistert?
Mensen willen hun smartphones gebruiken zoals ze ze willen gebruiken en mogelijk regels opleggen van dat over waar of hoe je alleen of met vrienden kunt jammen, zou enorm kunnen averechts werken als je zonder voldoende voorzichtigheid wordt benaderd. De geschiedenis heeft ons geleerd dat het probleem bij het proberen een nieuwe manier te introduceren om iets in de digitale wereld te doen, is dat iedereen vanaf het begin in één keer aan boord moet zijn - of dat zal niemand zijn. Apple heeft het afgelopen decennium een ongelooflijke rit gemaakt, met maar heel weinig misstappen, maar dat betekent niet dat ze hun positie in het verleden niet overmatig hebben berekend of de prijs hebben betaald.
Weet je nog Newton? Ja, en ook niet onder de dertig.
Dit wil niet zeggen dat het niet mogelijk is - en als er iemand is die dit kan, is het absoluut Apple - maar het zal een zware klim worden om uit te roeien een manier om naar audio te luisteren die ouder is dan de opgenomen audio zelf. Hoewel de iPhone 7 mogelijk de eerste stap voor ons probeert te zetten, is de kans groot dat de audiopoort nog een paar jaar nergens heen gaat. Apple heeft een lange weg te gaan voordat ze vol zitten met veel mensen die overtuigingskracht nodig hebben, en op dit moment zijn er gewoon te veel bedrade hoofdtelefoons in vergelijking met andere Bluetooth-opties die nog steeds de umph missen die ze nodig hebben als echte audiofielen beginnen serieus nemen om van muziek of films van hoge kwaliteit te kunnen genieten.
Om de markt echt ten goede te veranderen, moet Apple veel meer doen dan alleen de oudere analoge audio-uitgang van hun volgende model halen. Ze zullen Bluetooth naar voren moeten duwen om voorbij a2dp te komen als het enige middel om een consistent geluid van de ene naar de andere plek in de ether te krijgen, en de zorgen van de consument over het gebruik van Lightning-audio als een manier om DRM-beperkingen voor bepaalde typen in te voeren, te onderdrukken van muziek.
Dus het lijkt de belangrijkste reden waarom we nog steeds analoge audiopoorten gebruiken. Ze zijn goedkoop te produceren, jaren achtereen te behouden en bieden hetzelfde kwaliteitsniveau, of je nu luistert naar een Sony Walkman uit 1997 of een iPhone 6s.
Dat soort alomtegenwoordige betrouwbaarheid kan ' niet worden overschat, en hoewel Apple het voortouw heeft genomen bij het aanmoedigen van consumenten om bepaalde technologieën in het stof achter te laten (waar ze thuishoorden), dachten ze ook dat FireWire een revolutie in connectiviteit zou worden - en kijk maar eens hoe dat werkte out.
Dit alles in gedachten, het is duidelijk dat we dit als een samenleving moeten gaan beschouwen en we kijken uit naar draadloos als de logische progressie van onze luisterervaring. "Als het niet kapot is, repareer het dan niet" betekent niet altijd wat we denken dat het doet, en soms is het slechts een voorbode van "repareer het niet tenzij u weet dat u het beter kunt doen".
Afbeeldingcredits: Flickr 1, 2, 3, Wikimedia
Hoe kopieert u een geplande taak van een dode Windows-installatie naar een nieuwe?
Soms overlijden onze computers gewoon als gevolg van onverwachte hardwareproblemen die niet onze schuld zijn, dus hoe vindt u en overbrengen 'zeldzaam' of moeilijk om bestanden opnieuw te maken, zoals geplande taken van de oude harde schijf? De SuperUser Q & A-post van vandaag biedt de oplossing om een lezer te helpen bij het opsporen van het bestand dat hij nodig heeft.
Vorige versies van een bestand terugzetten op elk besturingssysteem
Elk besturingssysteem maakt een back-up van eerdere versies van bestanden en biedt een eenvoudige manier om terug te gaan in de tijd. Als u een cloudopslagservice gebruikt, worden ook eerdere versies van uw bestanden bewaard. Dit is vaak handig bij het verwerken van een soort kantoordocument. Maar, elke keer dat u een type bestand heeft gewijzigd en wilt teruggaan, werkt het.
