Als u een computer met een grote hoeveelheid RAM-geheugen hebt, zou u dan baat hebben bij het uitschakelen van het paginabestand of zou je net genoeg alleen moeten vertrekken? De SuperUser Q & A van vandaag bespreekt het onderwerp om te helpen de nieuwsgierigheid van een lezer te bevredigen.

De Question & Answer-sessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser - een onderdeel van Stack Exchange, een community-driven groep van Q & A-websites.

Foto's met dank aan Collin Anderson (Flickr).

De vraag

SuperUser-lezer user1306322 wil weten of er voordelen zijn aan het uitschakelen van het paginabestand als de computer van een persoon veel RAM heeft:

Stel u voor dat ik tonnen RAM heb , zeg bijvoorbeeld 64 GB. Dat is veel, zelfs voor spelcomputers. Nu bevindt de standaardlocatie van een paginabestand in Windows zich op het hoofdbesturingssysteemstation (of dat nu HDD of SSD is), die over het algemeen sneller is, maar nog steeds niet zo snel als RAM.

Iets zegt me dat het uitschakelen van het paginabestand op de harde schijf of het maken van een virtueel RAM-station en het laten staan ​​van het paginabestand zou het mogelijk kunnen maken dat Windows al haar virtuele geheugen naar RAM verplaatst en de systeemprestaties verhoogt. Maar ik ben niet erg goed op dat gebied, dus dat is misschien helemaal niet waar.

Ik heb het allebei geprobeerd, maar ik kon de resultaten niet analyseren om tot een definitieve conclusie te komen met mijn kennisniveau in geheugengerelateerde zaken. Zou dit werken? Zo nee, waarom?

Heeft gebruiker1306322 voordelen als het paginabestand wordt uitgeschakeld?

Het antwoord

SuperUser-bijdrager David Schwartz heeft het antwoord voor ons:

Het maakt niet uit hoeveel RAM u hebt, u wil dat het systeem het efficiënt kan gebruiken. Het ontbreken van een paginabestand dwingt het besturingssysteem om RAM om twee redenen inefficiënt te gebruiken:

• Ten eerste kan het geen pagina's weggooien, zelfs als ze niet op zeer lange tijd zijn geopend of gewijzigd, waardoor de schijfcache wordt gedwongen kleiner te zijn.
• Ten tweede moet het fysieke RAM reserveren om toewijzingen terug te zetten die het hoogstwaarschijnlijk nooit zullen vereisen (bijvoorbeeld een privé, aanpasbare bestandsmapping), wat leidt tot een geval waarin je veel gratis fysiek kunt hebben RAM en toch toewijzingen worden geweigerd om overmatig vastleggen te vermijden.

Overweeg bijvoorbeeld dat een programma een beschrijfbare, persoonlijke geheugentoewijzing van een 4 GB-bestand maakt. Het besturingssysteem moet 4 GB RAM reserveren voor deze toewijzing omdat het programma mogelijk elke byte kan wijzigen en er geen plaats is behalve RAM om het op te slaan. Dus vanaf het begin is 4 GB RAM in feite verspild (het kan worden gebruikt om schone schijfpagina's in de cache op te slaan, maar dat is het dan).

Je moet een paginabestand hebben als je het meeste uit je wilt halen RAM, zelfs als het nooit wordt gebruikt. Het fungeert als een verzekeringspolis die het besturingssysteem toestaat om de RAM die het heeft daadwerkelijk te gebruiken, in plaats van het te moeten reserveren voor mogelijkheden die buitengewoon onwaarschijnlijk zijn.

De mensen die het gedrag van uw besturingssysteem hebben ontworpen zijn geen dwazen. Het hebben van een paginabestand geeft het besturingssysteem meer keuzes, en het maakt geen slechte.

Het heeft geen zin om een ​​paginabestand in RAM te plaatsen. En als je veel RAM hebt, is het onwaarschijnlijk dat het paginabestand wordt gebruikt (het moet er gewoon zijn), dus het maakt niet uit hoe snel het apparaat is.

Zorg dat je de levendige discussiethread over het onderwerp via onderstaande link!

Heeft u iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk hier de volledige discussiethread

De leesmodus in Word

Word wordt geleverd met handige indelingen waarmee u uw documenten in verschillende situaties kunt bekijken. Deze lay-outs bevatten een afdrukvriendelijke lay-out, een webpagina-indeling en een nieuwe lay-out vanaf Word 2013 genaamd "Leesmodus" die is bedoeld voor het bekijken van documenten op moderne apparaten zoals tablets.

(how-to)

Hoe je je Mac kunt bedienen met je stem

Er zijn geruchten dat Apple in de nabije toekomst Siri aan OS X zal toevoegen, maar wat je misschien niet beseft, is dat je je Mac al behoorlijk kunt besturen een beetje met de ingebouwde Enhanced Dictation-functie. Verbeterd dicteren is niet bedoeld om te werken zoals Siri. Het zal bijvoorbeeld sportscores of uw e-mail niet controleren, maar het biedt wel een aantal commando's die u kunt gebruiken om uw computer te besturen.

(how-to)