Screen Savers zijn al tientallen jaren niet bruikbaar. Waarom zijn ze er nog?
Ik liep in 2003 door de slaapzalen toen ik het zag: een bureau met drie computermonitoren, allemaal met een groene scroll-tekstmatrix. Het is achteraf belachelijk, maar ik dacht dat het gewoon de coolste was. Lieg niet, dat zou je ook doen. <> Ik gebruik tegenwoordig geen screen saver en dat doe je waarschijnlijk ook niet. Daar is een reden voor: screensavers zijn al tientallen jaren niet echt bruikbaar. Zelfs in 2003, toen ik de Very Cool Dorm Room zag, waren screensavers meestal decoratief. Maar nu, in 2017, bieden alle grote desktopbesturingssystemen nog steeds screensavers in hun instellingenpanelen. Ze zijn standaard uitgeschakeld, maar ze zijn er na al die jaren nog steeds.
Het is een verbluffend voorbeeld van hoe lang verouderde functies leven in desktopbesturingssystemen, lang nadat ze nuttig zijn. Maar het kan aan het veranderen zijn.
Omdat screensavers op een bepaald moment praktisch waren, dat is wat ze het grootste deel van de geschiedenis hebben meegemaakt: een kunstvorm.
Waren screensavers ooit nuttig?
Schermbeveiligingen bestonden oorspronkelijk vanwege het inbranden van het scherm. Dit was met name een probleem bij CRT-schermen (vroege kathodestraalbuizen): de omvangrijke dozen die we allemaal gebruikten voordat flatscreens betaalbaar werden. Laat hetzelfde weergeven op deze schermen lang genoeg en het zou "branden" in het scherm, waardoor een spookbeeld achterblijft dat de hele tijd verschijnt, zelfs wanneer het scherm is uitgeschakeld. Hier is een voorbeeld van een luchthaventerminal:
Deze spookbeelden waren permanent, die zaten: je moest een nieuw scherm kopen of het spookbeeld omzeilen waar je ook maar aan bezig bent. U kunt hier meer lezen over burn-in.
Vroege computers begonnen dit effect te compenseren. De Atari 400, uitgebracht in 1979, zou willekeurig van kleur veranderen als hij te lang inactief was. In 1983 bracht John Socha, bekend van het maken van Norton Commander, een IBM-compatibel programma uit met de naam
scrnsaver
, dat na drie minuten inactiviteit het scherm blanco maakte. De Apple Lisa, die datzelfde jaar werd uitgebracht, bevatte iets soortgelijks. De kleur wijzigen of het scherm zwart maken, was effectief. Maar het was niet leuk. Eind jaren 80 realiseerden programmeurs zich dat animaties het inbranden van het scherm konden voorkomen en mensen vonden het geweldig. Flying Toasters en General Whimsy
Geanimeerde schermbeveiligers waren begin jaren '90 ongelooflijk populair. Hoe populair? Welnu, een collectie schermbeveiliging van $ 30 genaamd After Dark 2 was een best verkopend stuk software voor zowel Mac- als Windows-computers. De verschillende animaties, die op een enkele floppydisk pasten, varieerden van de skyline van een stad 's nachts tot een stel vliegende broodroosters. Deze video toont de hele verzameling:
Met de vraag vanuit de markt naar dergelijke animaties werden ontwikkelaars steeds ambitieuzer. Johny Castaway, in 1992 uitgegeven door Sierra On-Line, vertelde een verhaal van soorten. Johny zat vast op een onbewoond eiland, en bij gebruikers zag hij verscheidene Gilliganeske in de buurt ontsnappen. Het zou maanden duren om alles te bekijken, en er waren zelfs paaseieren voor verschillende vakanties.
Dit alles bleek zo populair dat zowel Windows als Mac computers uiteindelijk standaard een fatsoenlijke selectie van screensavers kregen. Als je in de jaren 90 een Windows-computer gebruikte, herinner je je waarschijnlijk deze idiote doolhof:
Er waren ook 3D Pipes en de verschillende andere schermbeveiligingen die overeenkwamen met "thema's" die je hele computer bekladden met dingen zoals spaties en spookhuizen .
Deze zien er achteraf dom uit, maar in die tijd hielden mensen ervan om bij hen te beginnen. Ze waren als een vuur, of een Zamboni: fascinerend om te zien, maar op een manier die moeilijk te verklaren is.
Niet nuttig, maar nog steeds hier
Begin 2000s was het probleem van het inbranden van het scherm grotendeels opgelost. Computers waren in staat om het beeldscherm na een bepaalde tijd uit te schakelen, wat een energie-efficiëntere manier is om het probleem te voorkomen. En LCD-schermen waren grotendeels onkwetsbaar voor schermverbranding en bevatten verschillende functies die het in geen geval onwaarschijnlijk maakten.
Toch bleven mensen schermen gebruiken. Waarom? Omdat mensen ze leuk vonden. Schermbeveiliging gaf computers een eigen leven, iets om te doen wanneer mensen niet in de buurt zijn - zoals Woody en Buzz in Toy Story. Mensen vonden dat leuk. Deze waardering, gecombineerd met het idee dat deze animaties een bepaald doel dienden, was voldoende om ervoor te zorgen dat mensen deze tot ver in de jaren 2000 gebruikten.
Maar het was niet de bedoeling om het te laten duren. In 2017 gebruiken computers niet langer standaard screensavers en op mobiele apparaten hebben Android en iOS ze zelfs nooit aangeboden. Dat is logisch: als je de batterijduur belangrijk vindt, moet je het scherm uitschakelen, geen overbodige animatie laten zien.
Dat geldt ook voor laptops, maar het instellingenpaneel voor screensavers blijft. Ik vraag me af hoe lang ze nog meer zullen zijn?
Photo Credit: Isaiah van Hunen, Pengo
Google heeft veel gedaan om het achtergrondresourcesgebruik van Android tijdens de laatste paar updates beter te beheren, en Oreo brengt nog een verbetering aan de tabel met Background Execution Limits. Dit beperkt simpelweg wat een app kan doen wanneer op de achtergrond wordt uitgevoerd, zowel in gebruikte bronnen als gevraagde uitzendingen.
Wat te doen als uw smartphone is ingeschakeld
In tegenstelling tot uw computer heeft uw smartphone geen fans of een andere actieve manier om zichzelf koel te houden. Om ervoor te zorgen dat ze blijven werken onder acceptabele temperaturen, vertrouwen smartphonefabrikanten op passieve koelmethoden en het feit dat de meeste mensen niet te veel superintensieve taken uitvoeren met hun telefoons.
